Philharmonie de Paris 
Drôle de cible pour Laurence Girard, candidate socialiste, dans le 7eme qui décide de s'en prendre, entre autre, à David Pujadas, lui reprochant de ne pas avoir voté aux législatives et aux municipales...
Un peu, comme si un journaliste avait pour obligation de voter...
Voici donc la vidéo que l'on peut trouver sur le site www.themagazine.fr et qui nous a été signalée par notre ami Guy Birenbaum dont le blog se trouve sur le site www.lepost.fr
Je trouve, pour ma part, assez incroyable qu'une candidate se permette d'enquêter sur ce que fait ou pas un journaliste dans le cadre de sa vie privée !
Philharmonie de Paris israel journaliste marseille mickael jackson
Vos réactions
oui !
juste un truc stupide mais...faudrait cesser de le tartiner de fond de teint parce que là, il ressemble à Seguela !!!
C'est là qu'il faut faire la différence entre vie professionnelle et vie privée.
Je suis restaurateur gastronomique et j'ai pas le droit d'aller au Fast Food?
Il n'est pas acteur de la vie politique, il n'incite pas les gens à aller voter (ou le contraire). Alors il fait ce qu'il veut, c'est un électeur comme un autre et si on devait dénoncer tout ceux qui ne votent pas... Je n'ai même pas ma carte d'électeur tu vois. Je suis + moral que lui car je ne suis pas journaliste? ;)
vive la liberté!!!
et alors que Pujadas,attal et miterrand n'ai pas voté ok c'est pas très civique mais on ne connait pas toutes les réponses et puis on s'en fout! les méthodes parraissent douteuses genre dénonciation cela me rappelle une certaine période de l'histoire...ce qui est déguelasse on a le droit à la vie privée non !!heuereusement quelle n'as pas été élue celle-là autrement le 7eme aurait été sous contrôle permanent...
Je ne vois pas le rapprochement journaliste et le fait de voter. Ensuite, ce journaliste a l'air de rester professionnel et discret sur ses préférences politiques (s'il en a).
Alors peut-être que cette "attaque" est purement personnelle.
exact
En réalité, on s'en tape q'il aille voter ou ap
:idea:
En ce qui concerne la vie privée....je ne voudrais pas dire mais les journalistes sont bien allés voir si Cécilia Sarkozy votait ou pas....
Maintenant, dans un cas comme dans l'autre, les gens FONT CE QU'ILS VEULENT.... On vote, on vote pas, on fume, on fume pas, on boit ou pas....Foutez nous la paix
De toute manière, mai dernier a permis de savoir pour qui Pujadas vote, c'est un doute pour personne en tout cas pas pour moi...::
:roll:
Mais il fait ce qu'il veut David Pujadas franchement.
Cela se trouve son maquillage du 20 heure lui prend trop de temps et l'interdit donc d'aller voter ..
:lol:
:idea: ce n'est pas un bon comportement............................la délation........................
en voyant de tels agissements , il est normal qu on ne vote pas pour ce genre de personne !!! kell honte pour cette femme !
on est encore libre de faire ce qu on veut en france non ???? quoi que :( je me le demande !
Exactement : la vie privée ne regarde personne. Il fait ce qu'il veut le gars. La candidate aurait-elle été plus avancée, si Pujadas avait voté, mais pour son adversaire ? Pour moi et si j'étais dans cette circonscription, avec de tels commentaires, la candidate serait rayée définitivement des choix possibles.
Mais de quoi ils se mêlent ces 2 ? :evil:
Jusqu'à preuve du contraire, le vote est libre en France. C'est un droit, certe durement acquis, mais chacun est libre de le faire valoir ou non. La classe sociale, la couleur de peau, le métier que l'on exerce (c'est quoi cette remarque à 2 sous sur le fait que Pujadas présente la soirée électorale sur F2 ?), son coté politique, ne sont en aucun cas des justificatifs à critique du non vote. Pour ma part, j'apprécie que chacun s'exprime par le vote, mais je me refuse à porter des critiques sur ceux qui n'ont pas envi de voter, c'est leur choix. Faudrait peut-être donner à cette dame, qui se veut candidate, un cours sur la démocratie et sur le libre arbitre de chacun qui émane de ce concept de démocratie.
mais la dénonciation n'est pas normale
:mrgreen: :oops: :evil: :twisted: :oops:
quant on n'est commentateur du résultat des élections et sur une chaine publique,on se doit d'aller voter,,,,,,,,, :!: :!: :!: :!: c'est une maniére de cracher dans la soupe,,,,et beaucoup de gens se sont battus pour ça,le grand journaliste qu'est Pujadas aurait du se rendre aux urnes :roll: c'est mon avis,,,,;)
:idea: c'est vrai que c'est très bien ainsi...........................
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr:lol:
Voter est un droit et non une obligation sinon la France n'est plus une démocratie...
Et si on ne veut pas avoir de potager, on n'a pas à dire comment sont les légumes du marché. N'importe quoi...
:idea: c'est dingue cette délation. Elle aurait dû garder ça pour elle...............................
Je donne raison à la candidate socialiste : Si on ne vote pas, on ne peut faire aucun commentaire sur les élections, à bon entendeur Mr Pujadas ....
les socialistes n'ont aucun projet, que ce soit au niveau local ou national.
Alors il faut bien qu'ils trouvent le moyen de s'exprimer ! Désoloant tout ça...
le vote n'est pas obligatoire il me semble!!
ces personnes auraient fait de bons delateurs aupres des boches en 1940
cette dame est écoeurante, comme ses méthodes d'ailleurs. Qui disait qu'avec les femmes en politique le niveau serait relevé? he bien bravo, joli départ. Je pense qu'elle a raté sa vocation.
allez fichez lui la paix a pujadas...
et le débat n'est plus qui n'a pas voté (perso je m'en f...)
il n'est pas journaliste politique mais présentateur de journal et à ce que je sache ce n'est pas lui qui va te dire qui tu dois élire non? d'après ce que j'en sais tu n'as besoin de personne!
"Un devoir civique" n'est qu'une expression pour masquer le fait que la constitution est incapable de rendre le vote obligatoire si elle veut respecter ses principes. Voilà où est la vérité. On vit dans une société où ce qui est interdit ou obligatoire est puni lorsqu'il n'est pas respecté. Ce n'est pas le cas du vote, et encore heureux. Alors s'appuyer sur les décorations de sa carte électorale pour soutenir quelque chose que les principes même de la constitution empêche, je trouve cela assez confus, à vous de voir.
c'est lamentable... il fait ce qu'il veut pujada non?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?