Ce soir, à 23h10, Laurent Ruquier présentera un nouveau numéro de "On n'est pas couché", sur France 2.
Voici la liste des invités présents ce soir :
- Jean-Pierre Foucault,
- Kristin Scott-Thomas,
- Clotilde Courau,
- Laurence Boccolini,
- Daniel Picouly,
- Bernard Farcy,
- Davy Sardou,
- Sophie Tapie,
- Chantal Ladesou,
- Vincent Moscato.
Vos réactions
merci ! picouly!!! davoir sové la povre lorence, ki ma fait 2la peine?
Eric Zemour me fait vraiment penser aux hyènes qui sont dans le roi lion. Dès que je le vois rire, je ris.
Sinon j'aime bien cette émission, même si c'est tard : j'attends que France 2 rediffuse ses programmes sur le net comme l'a annoncé M6
et aller encore une critique mechante et gratuite.....
on s'en fiche de son maquillage, c'est son discours qui nous interesse
Je viens de voir l'émission de Ruqier que j'ai enregistré hier et bien que j'adore Naulleau (qui bien souvent n'a pas tort) hier soir il aurai mieux fait de la fermer ça lui aurait évité de dire des conneries
Je n'ai pas voulu politiser cette catastrophe mais s'il est vrai que Sarkosy était délégué interministériel , Mitterand était le Président de la France.
Après tout l'important serait de connaître les conséquences sanitaires pour l'être humain.
Alors droite ou gauche ce n'est le problème.
loooooooool bravo fred87 je suis bien d'accord!
naulleau, y'a bien que ruquier qui a voulu l'adopter
Je voulais juste ajouter -parce que ce sujet me tient à coeur- que l'enfant doit toujours être au coeur du problème.
La souffrance Mme Bocollini : OK, la méchanceté de Naulleau : OK, c'est son job.
Mais comme d'habitude on oublie le fond du problème : l'enfant adopté.
L'enfant qui parfois ne peut jamais retrouver ses géniteurs. ses racines
tu crois !!
pourtant sarkozy avait dit à l'époque qu'il s'était arrêté aux frontières de la france
;) :evil:
Je maintiens qu'il existe aujourd'hui un étalage mercantile de la souffrance dans les livres qui paraissent.
Je ne savais pas que le but du livre était un journal intime pour que ce soit interessant il faut beaucoup de talent, je n'ai pas lu le livre de Boccolini.
plusieurs excuses ma réponse est très incomprehensible............ je voulais seulement dire si nous avons un parcours difficile de souffrance pour adopter ou pour avoir des enfants, adressons nous à des associations spécialisées, souvent elles ont du mal à se faire connaître c'est tout de même la meilleure voie à utiliser, selon moi, ej rappelais la CADCO qui lutte contre les naissances "sousX"
Pour nous renseigner il y a ds livres destinés , je crois qu'en France nous sommes bien informés il y a également les associations où nous pouvons trouver bcp de témoignages, n'oublions pas la cadco qui voudrait qu'il n'y ait de "sous X".
Avons nous vraiment besoin du livre de laurence????????? Après tout comme vous voulez, je pense que le pathos est très modeà l'adoption, il existe des juristes
Elle ne deballe pas sa vie, elle raconte le parcours pour avoir un enfant
La PMA, toutes les demarches qu'il faut faire pour avoir un bébé. Comme elle l'a dit hier soir, ce sont souvent les gens qui ont des enfants et qui n'ont pas connus de difficultées qui qui trouvent qui l'attaquent et trouove qu'elle ne fait que deballer sa vie. Si le fait qu'elle soit connu peut faire bouger les choses, alors je trouve normal que ces personnes parlent à notre place car il faut être réaliste, nous petits citoyens nous n'avons pas beaucoup de poids (aucune allusion à Laurence, pardon)
Alors que ce soit elle ou un autre, tant mieux qu'il en parle et informe les gens
On sait très bien que pour être édité aujourd'hui il faut raconter "une pauvre vie", j'ai été battue par mes parents, abandonnée, violée..........j'ai grandi dans la rue, je n'avais ni père ni mère.........tous les etals des libraires sont remplis de telles histoires.
Je ne vois pas pourquoi commenter une telle litterature..........cela n'a justement rien à voir avec la litterature et les chroniqueurs perdent leur temps.
Alors même si cette pauvre femme a pleuré on s'en fichen elle a écrit pour pleurer et faire pleurer.
Relisez Maupassant!!!!!
l'emission repasse sur tv5 le vendredi dans la nuit je crois!??
:arrow: merci d'éviter les coms en raffale ( cf : le règlement du blog )
Oui, d'autant que si tu rajoutes la longueur de l'émission de RUQUIER, moi, j'ai étéint à 2 H 30 et il restait D.PICCOULY et toute la troupe d'OSCAR à passer ! Cela fait au moins du 3 H 15 du matin pour la fin de l'émission...
Qui peut trouver cela normal, même un samedi soir ???
Que FRANCE 2 fasse quelque chose et vite !!!
Eric ZEMMOUR a été, finalement, très bien avec L.BOCCOLINI mais E.NAULLEAU a été à la hauteur de sa réputation de "donneur de leçons" gratuites et s'est fait très intelligemment remettre en place sur ce sujet par Daniel PICCOULY qui m'a impressionnée !
NAULLEAU a trouvé son maître hier soir !!!
Tout à fait d'accord avec toi ! Je m'attendais à bien pire pour elle compte tenu du topic auquel tu fais allusion où "elle fond en larmes"...
Finalement, elle s'en est très bien "tirée" et ses explications pudiques, sa clairvoyance et son honnêteté m'ont beaucoup touchée..
J'ai beaucoup aimé également le tact de RUQUIER qui la connait bien... et même les interventions d'E.ZEMMOUR ne lui ont pas été si défavorables qu'on avait voulu nous le laisser entendre ! Ils sont plusieurs fois tombé d'accord...
Mais, pour moi, je le répète, l'intervention la plus intelligente sur ce sujet, la plus claivoyante et la plus positive pour L.BOCCOLINI a été celle de Danier PICCOULY qui, par ailleurs, a une faculté pour s'exprimer impressionnante !!!
Eric NAULLEAU, le "donneur de leçons" peut donc aller se "rhabiller" après çà et c'est d'ailleurs ce qu'il a plus ou moins fait car on ne l'a plus entendu ensuite sur le sujet !!!
Je ne voulais pas regarder cette émission suite aux nombreux commentaires et ce qui nous avait été dit sur les larmes de L.BOCCOLINI face aux deux ERIC car son problème me touche personnellement étant donné que je l'ai vécu...
Finalement, je n'ai pas résisté car je voulais me faire une opinion par moi-même...
Je l'ai trouvée très bien, très en retenue, pleine d'humour par rapport à son mal-être et explicite.
RUQUIER et, même Eric ZEMMOUR, avec lequel elle est plusieurs fois tombé d'accord, ont été très bien avec elle...
Reste le cas de ce 'Monsieur NAULLEAU' qui, finalement, ne s'en est pas si bien sorti que cela car elle l'a bien "mouché", s'est très bien défendu et il est resté comme un idiot.
Pour finir, j'ai trouvé l'intervention de Daniel PICCOULY excellente ! Il a tout résumé et tout dit... Il a renvoyé, lui aussi E.NAULLEAU, dans ses 22 et ses arguments étaient honnêtes, intelligents et lucides en faveur de L.BOCCOLINI !!!
Bref, finalement, je m'attendais à pire pour elle compte tenu du tapage sur cette affaire depuis deux jours sur ce blog et je crois qu'elle s'en sort très positivement...
Bravo, Laurence, pour votre claivoyance, votre à-propos, et votre parcours...
je regrette d'avoir veillé si tard pour regarder l'émission de Ruquier mon constat est que La news racoleuse propagée par JMM est excessive.
Quel tapage pour si peu, mais ça a permis d'alimenter son blog.
Je suis déçue et à l'avenir je vais me méfier des titres raccoleurs de ses news.
Pillule, je ne pense pas.
IL y a plus de 20 ans l' accident nucléaire de Tchernobyl et les retombées du nuage contenant des particules radioactives pourraient en être la cause. Mais bien sûr c'est top secret !
ok merci pour ton résumé!
une fois de plus j'ai bien fait de ne pas regarder!
:8)
Bonne nuit lisou
Bonne nuit sam
Moi aussi vais me coucher... Bonne nuit tous les gens... :mrgreen:
mrd,ariel domsbale a pris du poids sur nt1...
@ stopsarko
je t'avais posé une question sur ton nouvel avatar et tu m'as jamais répondu:evil:
aucun problème,j'avais saisi:D
oui dans ce cas, ça explique que tout ait été coupé, c'était tout ou rien.
Quelle idée de faire ce jeu stupide !
ça m'énerve trop que Moscat' ait fait banquette ;-)
c'est du vol ce truc, ça m'énerve !
de toutes façons, il va se faire chambrer par tout le monde dans son émission lundi, donc je pense qu'il expliquera ce qu'il s'est passé !
je ne mange pas de ce pain là...olà petit ou vas tu là?je parlais de ces articles:D
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?