12/03/2008 09:51

Pékin Express truqué ? Le "Canard" revient à la charge !

Le journal satirique revient cette semaine à la charge sur Pékin express

Depuis une semaine, plusieurs témoignages se sont succédés notamment sur Europe 1 dans "Le Grand Direct".

Parmi eux, celui de Amélie Brusnel, une "ex petite main de Pékin Express", qui, en précisant qu'elle n'avait pas été envoyée par la production, déclarait qu'elle n'avait "jamais constaté une once de triche".

Mais le Canard Enchaîné affirme qu'un élément a été oublié dans ce témoignage: Amélie Brusnel vient d'être nommée rédactrice en chef de "Un dîner presque parfait", également diffusée sur M6 et produit Studio 89, qui est la société qui produit également... Pékin Express !

Revue de presse / Source: Le Canard Enchaîné

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Gritcht
12/mars/2008 - 12h33


Il y avait une maison pas loin avec une petite vieille qui parlait Quechua, rien ne prouve que les gens qui sont venus n'étaient pas de la famille de la petite vieille.

Quant aux Belges ils sont plus malins et plus retors que les autres, c'est ça de la tricherie ? :roll:

Portrait de Coco0682
12/mars/2008 - 12h28

Hier soir, vous n'allez pas me dire que le Bolivien en costume traditionnel avec sa grande casserole de riz s'est trouvé là par hasard ??? Elles étaient dans le désert sans personne autour... Comment est-ce possible ? Alors oui, tout le monde le sait, il y a des arrangements et ceci est obligatoire pour que l'émission soit regardée par 4 millions de téléspectateurs ! Mais, ON S'EN FOU !!!! On aime regarder Pékin Express pour se divertir grâce à des personnages attachants et des paysages somptueux ! Moi je dis Vive PE et que le rêve dure encore longtemps !!!

Portrait de 10kret
12/mars/2008 - 12h24

en tout cas il m'a beaucoup fait rire avec son exemple ridicule en reprenant le scenario de Rocky heureusement que JMM l'avais interrompue en prenant un meilleur exemple celui d'un catcheur et d'un boxeur...

Portrait de Moonlight
12/mars/2008 - 12h23

oui la preuve avec les belges toujours bien nourris et dormant toujours dans une belle maison, pouvant se laver et tout alors que les autres dorment dehors , on a peine de quoi mangé etc....
Et normalement hier soir s'aurais du etre une épreuve non éliminatoire mais non fallais viré les 2 super infirmières!
Avec elles on rigolais au moin, elles vont me manqué!

Portrait de BL78
12/mars/2008 - 12h15

Cette affaire devient ridicule
Ceux qui attaquent Pekin Express n'ont toujours pas apporte de preuves irrefutables de tricherie. On reste dans les temoignages inverifiables et des supputations sur des photos ou des videos
En plus a chaque fois qu'un temoignage vient en faveur de PE, il est discredite immediatement sous pretexte que quelqu'un travaillant encore pour M6 est surement paye pour defendre le programme

Je commence vraiment a me demander si quelqu'un ne cherche pas a detruire ce programme

Pour ceux, qui ont vu l'intervention de l'avocat dans l'emission de JMM, ne l'avez-vous pas trouve ridicule ?
Pour ma part, je pense qu'il devrait arreter de regarder le cinema americain et se prendre pour l'avocat qui va denoncer le complot mondial ou un truc du genre
La seule chose qui interesse les gens qui viennent le voir c'est l'opportunite de gagner un peu d'argent facile et c'est egalement le seul objectif de cet avocat ( s'il souhaite jouer les grands seigneurs, qu'il s'occupe benevolement de dossiers de personnes defavorisees )

Portrait de Malou31
12/mars/2008 - 12h08

c'est vrai on veut des vrais preuves!

Portrait de sacha34
12/mars/2008 - 12h06

ça c'est pour une info c'est une nouvelle info^^ ce que nous sort encore le canard enchainé... A quand de vraies preuves !! qu'on puisse se faire une vraie opinion... pour le moment que du blabla :mrgreen:

Portrait de la_babyruby
12/mars/2008 - 12h03

Pourquoi sanctionner un programme qui nous fait découvrir d'autres "civilisation" en dehors de la course . tu devrais d'autant apprécié ce programme puisqu'il a un sujet de fond et ne se résume pas qu'à une simple course

Portrait de la_babyruby
12/mars/2008 - 11h58

tu m'enlèves les mots de la bouche.... on l'a dit de mille et une manières mais ils continuent..
Ils n’ont pas de boulot au canard en ce moment ?

Portrait de la_babyruby
12/mars/2008 - 11h56

donc hier tu t'es couché moins con... ah c'est beau ça.... Mais dis moi dans une république, doit-il y avoir de la censure, doit-on diffuser qu'un certain type de programmes pour justement formater les esprits? ou est le libre arbitre dans tout ça?

Portrait de Gritcht
12/mars/2008 - 11h51


Faux, archi-faux, ça ne prouve rien du tout, regarde les rushes, la présence de ce chauffeur s'explique parfaitement :roll:

Portrait de Gritcht
12/mars/2008 - 11h46


quelle plaisanterie ! :lol:
Découvrir que les accusateurs et les défenseurs "pro" trvaillent ou ont travaillé pour PE, quel scoop ! :mrgreen:

Portrait de garlaban
12/mars/2008 - 11h46

Même si c'est truqué, j'ai trouvé l'émission d'hier très bien, super paysages. De toutes façons, pour convaincre les chauffeurs rétissant de permettre au caméraman de monter, il doit sans doute falloir leur donner quelques choses.
Peut être que "Un dîner presque parfait" est aussi bidonné, tout vient de chez un traiteur. Ou bien le vinaigre balsamique, n'est pas du vrai de Modène.

Portrait de la_babyruby
12/mars/2008 - 11h45

si tu veux pas regarder invinoveritas, ne regarde pas. tu as la chaine parlementaire en guise de divertissement.

Portrait de Anakin_skywalker
12/mars/2008 - 11h43

Je ne sais pas si vous vous souvenz du magnifque jeu "La Carte aux Tresors" dans les annes 80...Par moment en y repensant je me demande si Philipe de Dieuleveu ne savait pas d'avance les etapes...

Portrait de Gritcht
12/mars/2008 - 11h41

Pékin Express n'est pas produit par Endemol, justement......

.... parce que sinon :8)

Portrait de sophielefloch
12/mars/2008 - 11h38

pareil pour moi,je ne crois pas quelle soit bidonnée de A à Z ,juste un peu arrangée ,il faut ce qu 'il faut non ?

:lol: :lol:

Portrait de venitien
12/mars/2008 - 11h35

Bonjour a tous ....Je viens de découvrir une chose INCROYABLE !!!!! J'ai découvert un bouton rouge sur ma télécommande et quand on appuie dessus elle s'éteint !!! Et j'ai découvert aussi que si on LISAIT UN LIVRE , il y avait des images dans notre tête !!! Comment c'est possible des images sans télé , j'ai peur de pas être normal , ça vous fait la même chose à vous ????

Portrait de djibou35
12/mars/2008 - 11h34

bon la il y en a marre on a bien compris que sous pretexte que pekin express marche bien on veut la detruire pourquoi pour une fois qu'il y a une bonne emission (je ne parle pas du principe du jeu mais de l'ensemble) on cherche a la discrediter.Perso hier soir j'ai encore passe un excellente soiree devant pekin express

Portrait de Gritcht
12/mars/2008 - 11h33


Je pense qu'un certain nombre de ceux qui défendent PE sont d'accord avec le fait qu'il y ait parfois des "arrangements", par exemple les étapes non-éliminatoires mais de là à dire qu'elle est bidonnée de A à Z...

Perso, je crois pas ;)

Portrait de Trinitron Wide
12/mars/2008 - 11h33

Foi de canard ce journal n'a pas sa langue dans sa poche !

Portrait de Tinozzio
12/mars/2008 - 11h33

Sa devient lourd. A chaque fois on entend "nouveau temoignage accablant..." mais finalement juste pour des doutes o udes details, on ne peut rien avancer concretement.
Moi je dit tout se bruit pour pas grand chose finalement.
Je continuerai egalement a regarder ce jeu.

Portrait de Anakin_skywalker
12/mars/2008 - 11h30

Ca commence a me gonfler cette histoire...J'aime bien "le Canard", mais la il commenc a me saouler grave...Je crois que cette histoire et simplement une histoire de jalousie de plusieurs personnes...L'emission est un tres bon concept, elle marche assez bien et peut etre meme trop bien pour certain (d'autres chaines prives peut etre)...Il faudrait se renseigner et faire une enquete approfondis pour savoir ce que deviennet les accusateurs de tricheries (le journalistes en particulier), savoir pour qui il travail maintenant...Enfin bon, ce jeu est vraiment tres bon, et je contin a regarder..

Portrait de sophielefloch
12/mars/2008 - 11h28

le concept est bon, cette émission donne un bon aspect d'aventure,mais les limites sont là,justement c'est une émission et la production est obligé de donner des coups de pouces,sinon pas de suspense,des candidats bloqués pendant une éternité sur le bord de la route,certains ferait des comas tellement la faim les tennailles,bon c'est des arrangements c'est sur mais ça n'enlèvent pas le charme de l'émission....
ps:pour ce qui pensent qu'il n'y a pas d'arrangements c'est un peu gros non??

Portrait de angedunsoir13
12/mars/2008 - 11h28

Je trouve que Pekin Express est une des meilleurs émissions de "télé réalité documentaire" (on peut qualifier ça comme ca ?!). Toujours de magnifiques paysages, la découverte d'autres modes de vies, d'autres cultures etc..
C'est vrai que cette révélation gâche un peu le concept du jeu, mais ce n'est pas la première emission truquée malheureusement. Les médias ne nous montre que ce qu'ils veulent nous montrer. L'emission est montée selon leurs propres intérêts. C'est dommage =/
(mais je regarderai quand même jusqu'à la fin =D)
bonne journée:)

Portrait de Gritcht
12/mars/2008 - 11h28


Si ;)

Portrait de Gritcht
12/mars/2008 - 11h27


Les accusateurs viennent aussi de Pékin Express, coïncidence aussi ? :mrgreen:

Portrait de MiKL_
12/mars/2008 - 11h25

Tiens, bizarre dit donc comme coïncidence :lol:

Portrait de Gritcht
12/mars/2008 - 11h22


Mais c'est automatique, ceux qui gagnent la dernière épreuve récupérent toutes les amulettes ;)

Portrait de Enigmatik
12/mars/2008 - 11h20

En théorie tu peux gagner les 100 000 € mais c'est quasi impossible de rafler toutes les amulettes... Enplus une finale entre une équipe qui a toutes les amulettes et une qui n'en aurait pas ça serait pas super sport...