11/03/2008 10:04

Cauet porte plainte contre Eric Naulleau - AUDIO

C'est devant les tribunaux que vont se retrouver Cauet et Eric Naulleau suite à des propos tenus dans l'émission de Laurent Ruquier, "On n'est pas couché "sur France 2, le 10 novembre dernier.

Cauet affirme avoir été insulté par le chroniqueur. Il réclame 50.000 euros de dommages et intérêts.

Ce n'est pas la première fois que les deux hommes s'affrontent.

Le 11 juin dernier 2007, dans les studios de France Inter, la tension était palpable !

Ecoutez

 

cauet sur france inter sélectioné dans TV et Archives

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Charlymike
11/mars/2008 - 12h10

Cauet ???? ce qu'il fait c'est nul à ch...!!! sur une échelle du comique de 0 à 5, cauet c'est moins 20 !!!! c'est vrai que c'est consternant ce qu'il fait ce qui est encore plus consternant c'est que ça passe à la télé. Enfin, heureusement il a été déprogrammé !!!!:D
Il va devoir se recycler comme ce que l'on met dans les poubelles jaunes!!!

Portrait de marinetstef
11/mars/2008 - 12h10

cauet aurait il perdu le sens de l'humour ou alors pense t'il que seul le sien est valable?

Portrait de YAYAPAO
11/mars/2008 - 12h08

IDEM : Lisez les posts bon sang avant de mettre des commentaires.... l'extrait vidéo n'a rien à voir avec le dépot de plainte.... c'est lors d'une émission de ruquier en novembre que l'insulte aurait été prononcée

Portrait de silex
11/mars/2008 - 12h07

bien sûr, mais on a le droit de dire qu'un programme est grossier et/ou vulgaire.
la personne qui le présente doit l'assumer. on ne juge pas l'homme mais on peut juger sa réaction qui nous donne quand même quelques éléments sur sa personnalité. désolé pour cauet mais avec ses explications, il se ridiculise sans qu'on ait besoin de le pousser.

:mrgreen:

Portrait de YAYAPAO
11/mars/2008 - 12h07

Lisez les posts bon sang avant de mettre des commentaires.... l'extrait vidéo n'a rien à voir avec le dépot de plainte.... c'est lors d'une émission de ruquier en novembre que l'insulte aurait été prononcée

Portrait de pattes
11/mars/2008 - 12h06

vive sebastien cauet et vive ton emission

Portrait de garlaban
11/mars/2008 - 12h05

Cauet a directement répondu à Naulleau, pourquoi, il veut lui faire une procès ? Après tout Naulleau pourrait très bien l'attaquer pour ce que Cauet lui dit. Mais dans ce cas, déjà qu'il n'y a plus de direct, tout est monté, en plus maintenant, il va y avoir des débats asceptisés, où les gens n'oseront plus rien dire par peur du procès.

Portrait de Staross
11/mars/2008 - 12h03

C'est vrai que le plus idiot c'est de porter plainte. Je me souviens de Lagaf' que tout le monde trouvait ringard, ses émissions ridicules. J'ai suivi quelqu'un à une de ses émissions, et il était très proche du public, plus agréable que certains animateurs aimables en apparence mais odieux hors caméras. Lagaf' avait son public, ou pouvait trouver ça beauf au possible, mais ça marchait, et il continuait malgré les critiques. Le mieux à faire pour faire ch*** ces critiques c'est de maintenir leur succès. Au final ces journalistes ou chroniqueurs pédant, se retrouvent un peu seul, contrariés que personne ne les suivent dans leurs critiques acerbes et faciles.

Portrait de melmars2
11/mars/2008 - 12h03

désolé mon ordi rame il manque qulques mots de ci de la dans mon message :D

Portrait de YAYAPAO
11/mars/2008 - 12h03

C'est ça...quand il aime il ne dit rien...
C'est pas vraiment ce que j'appelle un critique... (relisez bien la définition d'un critique : il donne son avis positif comme négatif en argumentant !!!)

Portrait de Hank Moody
11/mars/2008 - 12h01

Ceci dit pour faire une "grande décalration" philosophie

"Quand on voit ce que les gens intelligents ont fait de notre monde , je préfére étre un crétin ................."

et je revendique le droit personel d'étre un pauvre con ............

Portrait de ninahaa
11/mars/2008 - 12h00

Il est vrai que Cauet ça craint, il est vulgaire en plus, personnellement son humour ne me plait pas du tout & maintenant je m'aperçois qu'il est prétentieux en plus !!! trop relou Cauet :evil:

Portrait de Anthe76
11/mars/2008 - 12h00

@ Mara : Cauet n'était pas invité sur le plateaux, c'est lors d'une emission de Ruquier que Naulleaux s'est "lâché" sur Cauet, ce qui est la raison de la plainte visiblement ;)

Portrait de melmars2
11/mars/2008 - 12h00

Perso je n'aime pas du tout les émissions de cauet mais je le laisse faire ces anneries si il trouve du public. TF1 est privé donc ils ont le droit de mettre le contenu qu'ils veulent.
Pour ma part je le trouve vulgaire et ses questions un peu idiotes mais les artistes qui vont dans ces émisisons savent qui va leur arriver.
Pour ce qui est de la poursuite de cauet, je trouve ça un peu abusé sachant que lui aussi fait de même dans son émission pour le peu que j'ai regardé
Maintenant concernant cet extrait radio, cauet savait que naulleau allait le je vois pas l'intéret de jouer les victimes.
De toute manière les gens ont la télé qu'ils veulent, on est en démocratie, du moment qu'il y a de la diversité sur toutes les chaines c'est le plus important.

Portrait de sportsman3
11/mars/2008 - 11h59

S'il était con et illetré, il ne serait pas là ou il en est !

Et si tout le monde pouvait insulter tout le monde (ca publiquement je l'entends) alors ou irions nous ?

Portrait de YAYAPAO
11/mars/2008 - 11h57

il y a une très bonne émission sur Paris Première qui s'appelle "ça balance à Paris". Y sont invités de nombreux critiques qui échangent et discutent librement. Ils y parlent de leurs avis sur les livres ou les films qui viennent de sortir...Naulleau en fait partie... je ne l'ai jamais entendu dire quoi que ce soit de vraiment positif contrairement aux autres critiques qui arrivent à bien faire leur boulot, à peser le pour et le contre et à ne pas comparer Godard à Dany Boon par exemple...

Portrait de Anthe76
11/mars/2008 - 11h57

Vous avez raison, désolé :oops:

Portrait de bioactive
11/mars/2008 - 11h56

Moi, je n'aime ni l'un ni l'autre...
Ils m'ennuient avec leurs histoires de pseudo-personalité sans intérêt
Qu'ils aillent au diable!

Portrait de Hollowman
11/mars/2008 - 11h56

Vaut-il mieux etre Intello, prétentieux et pauvre comme Naulleau ou con, illétré et nanti comme Cauet. Le débat est posé

Portrait de linda123
11/mars/2008 - 11h55

Ben en fait, cauet le fait aussi. Et puis c'est surtout sa réaction qui est bizarre. Porter plainte pour ça c'est n'importe quoi

Portrait de goldorbator
11/mars/2008 - 11h54

:arrow: une nouvelle fois merci de rester correct entre vous, et si vous voulez communiquer entre vous, utilisez les mp et non pas l'espace commentaires des news

Portrait de Hank Moody
11/mars/2008 - 11h54

C'est surtout une question de goût de de choix perso

Finalement Cauet fait ce qu'il veut , et libre à nous de choisir de regarder où pas ..

mais de la à faire de grands débats sur l'utilité de Cauet et de ce qu'il fait faut pas pousser ........

Il le dit lui même il à un humour "segmentant" c'est à dire qui ne plait pas à tous le monde ............ c'est tout ,

Eric Naulleau est un homme cultivé , mais qui est parfois dur et sévére avec ceux qu'il n'aime pas , c'est son droit aussi .........

mais il y a des combats plus nobles qu'une croisade contre Cauet , car il n'y a pas eu que cette émission de radio où il attaqué Cauet , mais il le fait dés qu'il peut ............

Où alors c'est un jeu entre eux

on peut comprendre aussi Cauet , il ne refute pas que son humour ne soit pas perçu par tous le monde , mais peut-étre est-il dérangé qu'on le confonde lui et son travail.

car c'est juste un travail .................

souvenez -vous il y quelques années les mots trés durs et blessant que cetains notament des gens comme Eric Naulleau avaent ecris où dit contre JM-Morandini , il peut en témoigner lui même .............

---------------------------------------------
Il y a quelques mois un journaliste à traité Laurence Boccolini de «la chienne de Ravensbruck» ceux qui aiment l'hsitoire savent à quoi ce surnom horrible fait référence............
--------------------------------------------------------------------

On le droit de na pas aimer Cauet , la meilleure sanction étant de ne pas le regarder.......

Portrait de YAYAPAO
11/mars/2008 - 11h54

Très intelligent comme réflexion... c'est très fin.... 0 pointé .... ouverture d'esprit, ouverture culturelle.... je ne savais pas que l'on ne pouvait pas rire et se cultiver... je ne savais pas qu'il fallait être uniquement l'un ou l'autre... c navrant

Portrait de Anthe76
11/mars/2008 - 11h54

Olympe définitivement tu ne comprends que ce que tu veux, c'est bien dommage, si tu lis que j'ai insulter les provinciaux, je présente mes excuses aux 4/5 de la population française, je ne souhaitais pas insulter ces personnes que je ne connais pas, donc je ne pouvais pas émettre un jugement (qui serais-je?).

Portrait de Staross
11/mars/2008 - 11h51

La critique est facile, mais l'art est difficile.
J'en ai marre de ces critiques qui se sentent au-dessus de tout le monde, qui dès qu'ils n'aiment quelque chose, descendent un max et essaient d'encourager les gens à le suivre. On peut ne pas aimer mais chercher à en dégouter les autres, trouver des bons mots pour paraître intelligent, se sentir supérieur intellectuellement, je trouve ça bas. La plupart du temps ce sont des gens frustrés qui n'ont pas réussi dans le cinéma ou la littérature, et qui se vengent quelque part. Ils ne seraient pas capable d'en faire de même, et le jour où ils sortiront un livre, ils n'aimeront pas qu'on cherche à détruire leur travail en trois lignes. Le métier de critique est facile, comme dans une usine, vous voyez passer des produits, et vous dîtes "bon", ou "pas bons". Qu'on aime pas c'est une chose, il faut argumenter, présenter concrètement ce qui nous a pas plu, mais respecter l'auteur et les gens qui apprécient son travail.

Portrait de linda123
11/mars/2008 - 11h48

Cauet a juste envie de soutirer un peu d'argent, il a l'air trés intéressé vu les dernieres émissions. Et puis lui qui en loupe pas une de traiter les autres de grosse tête : il en tient une couche. Je vois pas quel tribunal pourrait lui donner raison.
Dans ce cas, pourquoi les nombreuses personnes que cauet a cassé dans son émission et ridiculisé (alors qu'elles n'étaient pas présentes souvent), ne porteraient elles pas plainte? C'est ridicule. Qu'est ce qu'il est suceptible

Portrait de LE NIORTAIS
11/mars/2008 - 11h46

:8) et si le gars lui avait dit : "raheiiin biloute ":!:

Portrait de Anthe76
11/mars/2008 - 11h45

@ Olympe : Rien que le terme vivre "en régions" m'indispose, l'IdF c'est quoi?

Je n'ai jamais dis que les Provinciaux étaient des beaufs, juste que des gens comme Naulleaux avaient tendance à se regarder le nombril (parisianisme) et que les provinciaux sont des beaufs à leurs yeux.

Certes je me suis peut-être mal expliqué mais être hautain vis à vis des intervenants n'est peut-être pas la solution non plus. tu ne comprends que ce que tu veux, relis un peu plus bas les posts sur l'ironie, tu apprendras peut-être quelques choses avant de prendre la mouche.

Ah oui, bien lire les posts et les commentaires permettrait à certain de ne pas être hors sujet et que la plainte n'est pas sur l'extrait mais bien sur une insulte proférée dans une émission de "Ruquier"

Portrait de YAYAPAO
11/mars/2008 - 11h45

Ok mais à l'inverse on peut aimer bigard ou cauet et être cultivé. on peut regarder Cauet pour se détendre et regarder des débats politiques ou des reportages...On peut aimer les sketchs de Bigard (je déteste lol) et lire de très bons romans ou biographies.... arrêtez de mettre les gens dans des cases...on se croirait revenir des décennies en arrière....

Portrait de linda123
11/mars/2008 - 11h43

"Les provinciaux sont des beaufs qui n'ont pas les mêmes envies culturelles"

Ah bon?