états unis 
"Je note que cette précision est un peu tardive, ça fait juste un mois", a déclaré sur RTL Airy Routier, auteur de l'article incriminé. "J'en prends acte, on a maintenant une vérité officielle... Moi j'ai la mienne, chacun tranchera".
Le parquet de Paris avait ouvert une enquête préliminaire dès le lendemain.
Interrogé sur d'éventuelles conséquences pour l'hebdomadaire, M. Routier a estimé qu'il n'y en aurait "aucune". "Je ne vois pas ce que cela pourrait avoir comme conséquence, c'était quand même une affaire extrêmement mineure à laquelle on a donné une importance considérable et qui ne valait pas tout cela", a-t-il ajouté.
"J'ai confiance en mes sources, à mon avis, ce n'est pas parce que c'est une vérité officielle que c'est la vraie vérité mais je me garderais bien maintenant d'aller à l'encontre d'une telle vérité officielle", a commenté le journaliste.
Interrogé sur la possibilité de formuler des excuses, il s'est exclamé: "Vous voulez rire et pourquoi je ferai des excuses !"
Les déclarations de Cécilia à la police:
http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13222.html
états unis pétrolier octogénaire états unis états unis
Vos réactions
Ne vous inquietez pas M roulier, nous avons tranché en famille et nous avons tous conclu que vous êtes la honte de votre profession.
Si on suit son raisonnement, on va pouvoir affirmer n'importe quoi sur n'importe qui. Pas de crainte à avoir, après avoir utilisé "la protection des sources" on va utiliser "la vérité officielle".
Le journalisme est tombé bien bas.
Et bien M Routier n'a rien à faire dans le journalisme et oui les conséquences pour son journal sont immenses car maintenant aucune info qui sortira de ce journal ne sera considérée comme fiable car ce seront les "informations à la sauce Routier".
On voit que les journalistes sont devenus des journaleux de bas étages.
Plus d'éthique, plus de déontologie. c'est vraiment grave.
La diffusion de l'info concernant le sms n'est pas anodine, elle était supposée nous présenter le président comme un débile, un versatile, un malade mental (qui pouvait appuyer sur le bouton).
On a aujourd'hui la preuve de l'inconsistence de M Roulier et de ses accolytes. Que voulez vous qu'il dise ? qu'il dise ma source m'a trompé moi je crois que c'est plutôt ma source m'a tuer......
Je rappelle que cette source avait fait le tour des rédactions un mois avant le mariage pour dire qu'il y avait un sms de cette teneur c'est à dire qu'il savait qu'un sms allait étre envoyé par N Sarkozy trois semaines avant que celui ci l'envoie. C'est mieux que nostradamus.
A mon avis, l'affaire est loin d'être finie.
"Interrogé sur d'éventuelles conséquences pour l'hebdomadaire, M. Routier a estimé qu'il n'y en aurait "aucune". "Je ne vois pas ce que cela pourrait avoir comme conséquence, c'était quand même une affaire extrêmement mineure à laquelle on a donné une importance considérable et qui ne valait pas tout cela", a-t-il ajouté."
il est marrant tout de même! c'est lui qui a donné cette importance a cette "affaire" il a soufflé autant qu'il a pu sur les braises et après il ne comprend pas!
il est bête ou il veut le faire croire?
La vérité est une valeur absolue il n'y a pas de vérité officielle ou officieuse, seulement une vérité. Ce sms n'a jamais existé.
Ils sont chez orange raté
Ma boîte de réception est vide. De plus j'ai de nombreux problèmes de virus dans on ordi.
Bien vu.
quelle source ????
Il en reste la source, mais pas la preuve..
L'expertise technique du portable et du serveur de SMS.
Les journalistes au dessus de tous ?
Vous connaissez la différence entre Dieu et un journaliste ?
Dieu, lui, sait qu'il n'est pas journaliste...:p
lol, sacré scoot, toujours le mot pour rire ;o)
S Royal a envoyé un sms a F hollande ,voila le texte " xxxx xx xx x !!!!xxxxx xxx " et le même jour Cecilia a répondu en texto a N Sarkosy " xx xx xxx x xx xx " et j'ai mes sources alors ils peuvent démentir officiélement ,je m'en moque car j'ai ma vérité.
Ah j'oublais de vous dire je suis journaliste( j'ecris le petit journal de mon école communale) alors je peux tout dire je n'ai aucune obligation de dévoiler mes sources,je fait la pluie et le beau temps, normal je ne suis pas comme tous les francais , je vis au dessus des lois, je suis JOURNALISTE
la mauvaise foi incarnée ce type. Si c'est ça le journalisme... :evil:
Maintenant y a plus qu a chercher les preuves !
ça c'est vrai c'est le moins qu'on puisse dire.
Le seul qui doit bien savoir si ce SMS existe est l'opérateur téléphonique !!!
Un journaliste admet rarement sa faute, il est journaliste, il a forcément raison ! Le doute n'est pas la vertu cardinale de la profession !
ça serait le mieux car je me demande l'utilité de tout ce tapage !
et donc ? bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....:s
Merci pour la pointe d'humour.
:lol:
c'est surtout qu'à un moment faut passer à autre chose .... et laisser les choses privées se régler en privé.
mais c'est qui ce mec et c'est quoi ces réactions?????!!!!!!même chez voici je ne pense pas qu'il ait une place!non mais il se prend pour qui?on s'en fout qu'il s'agisse là du président ou d'une autre personne il n'a tout simplement pas eut raison de mettre un texto "imaginaire" ou "existant réelement"dans un journal c'est la vie privée des gens et privée ça veut dire privée!!!!!:twisted: :evil:
Surtout s'il a raison:mrgreen:
Sarko a bien augmtenter son salaire de 210%, la retention de sureté existe bel et bien même si le conseil constitutionnel (heureusement) limite sa portée; Et je ne vois pas pourquoi ce sms n'existerait pas.
Vous avez souvent vu un journaliste présenter des excuses ??
Ils ont bien inventé l'augmentation du salaire du président, complètement inventé l'histoire de la rétention de sureté.
Un journaliste est là pour faire vendre, pas pour faire de l'info véridique. Alors oui je crois à la version officielle, et ce depuis le début.
La naïveté est certainement pas là ou tu la penses. Il faudrait être paranoïaque pour croire que tout n'est que complot autours de toi :lol:
Parce que tu crois que ce sms n'extste pas??? Tu crois à la "version" officiel " de cécilia. C'est être bien naif de penser qu'un journaliste pourrait inventer un tel truc.
Et j'espère que l'affaire va aller jusqu'au bout et que la police va faire son travail d'investigation!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?