patrick sébastien 
Les leçons de morale de Daniel Schneidermann données, en permanence aux journalistes, continuent à énerver et à mettre en colère ses confrères, y compris à Libération où il travaille.
Ce matin, dans la chronique "making of", Libération raconte que "La chronique de vendredi dernier de Daniel Schneidermann a mis le service politique en pétard".
Dans sa chronique, l'animateur viré de France 5 expliquait: "Il faudra bien qu'ils s'expliquent tous les confrères journalistes qui se retrouvaient au petit matin en salle d'embarquement avec Nicolas Sarkozy. Tous ceux là n'avaient-ils vraiment rien vu ? Rien vu du stupéfiant narcissisme qui éclate aujourd'hui en pleine lumière ?"
Et d'évoquer "l'élite des journalistes politiques frappés de cécité qui savait, qui voyait, mais n'a rien dit".
Libération explique aujourd'hui que ces propos ont énervé les journalistes de la rédaction qui ont imaginé proposer à la direction d'abonner Schneidermann à Libé...
Et Libé rappelle certains papiers publiés dans le journal ces dernières années, citant à titre d'exemple, un papier de 2002 d'Antoine Guiral : "Le candidat UMP a un sujet favori "lui , lui et toujours lui".
Libé qui, plus tard dans d'autres papiers, parlait de "blessure nacissique", de "mirage de la toute puissance" et de "névroses".
Bref, la rédaction de Libé termine son papier à destination de Schneidermann par "Libé a écrit ce qu'il savait, voyait et croyait juste".
patrick sébastien louvre affaire epstein arnaud montebourg iran
Vos réactions
Je ne suis pas une super fan de D.SCHNEIDERMANN dont je pense que la suppression de l'émission "Arrêt sur Images" n'a sans doute pas contribué à calmer l'aigreur mais a-t-il pour autant toujours tort quand il dénonce l'attitude passée de certains journalistes politiques vis-à-vis de N.SARKOZY qui sont, sans doute, les mêmes aujourd'hui à le critiquer depuis qu'il n'est plus au sommet des sondages...
Je ne prends pas tout ce qu'il dit pour "du bon pain" mais je pense qu'il n'a pas totalement tort concernant certains qui, du temps de la "gloire" de SARKOZY, se faisaient tout petits, voire complaisants à son égard...
Personne n'est jamais tout blanc ou tout noir...
Si j'ai bien tout compris, JMM aurait deux "têtes de Turc" : Raphaëlle RICCI et Danier SCHNEIDERMANN ?
c'est marrant que ce qoit lui qui parle de narcissisme.......
whoula ca mdonne mal a la tete!
:oops: :oops:
Quand la presse parle de la presse à la presse, la presse s'empresse…
Une "auto-répression" donnant l'impression d'une presse en dépression ?
Tiens tiens, en voilà un qui se réveille, en esperant que ceux qui rêvent encore ne se reveillent pas trop tard:lol: :lol: :lol:
Désolé... je ne l'avais pas vu... chouette que JMM soit déjà sur le coup...article A VOIR ABSOLUMENT... Surtout les gens de Corbeil-Essonnes... a bon entendeur!
Bon ok! mon commentaire a été modéré... désolé de ne pas avoir respecter cette règle (que j'ignorais) alors a vous de trouver ces images vidéos et surtout cette extrait de l'émission "Là-bas si j'y suis" édifiantes et essayez de créer un "buzz" comme on dit. Ces document seront reprises bientot par tous les médias et je l'espère par JMM. Alors taper donc : Pascale Pascariello, Serge Dassault et radioactu sur le moteur de recherche G..GLE (pour l'extrait audio) et Dati telelibre pour la video... Bienvenue dans la démocratie d'après...
:arrow: Pas de liens internet (règlement du blog)
Merci
il ose dire et démantelé tout le systéme:8)
Halala.... Ce Schneiderman qui se croit pertinant et au-dessus de tout le monde alors qu'il ne l'est pas, face à des journalistes qui ne se remettent pas en question alors qu'il y a de quoi...
Ben ça donne la guéguerre des grosses têtes...ou des chevilles enflées c'est pareil!
Il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées.Perso je n'aime pas le personnage schneiderman mais je trouve ses indignations salutaires ,comme j'adore Morandini même si parfois des rancunes puérilles brouillent son jugement.
Pour le reste un journaliste peut il suivre un homme politique sans faire d'empathie et en restant neutre je ne le crois pas.C'est pour celà que nous avons besoin de journalistes polémistes partisans qui nous font réagir et réfléchir
Dur, dur, de ne plus être à l'antenne visiblement..et comme on l'a parfaitement assimilé avec lui, nul n'est indispensable.
Ben oui, comme dans un job non médiatique, quoi.....
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?