Microsoft: une amende record de 899 millions d'euros

ah oui je signe j'ai un pc portable Vista quel bordel, je suis plus sur mon XP, c vraiment lamentable Microsoft

Ras le bol de Microsoft.
Prochainement je vais m'offrir un ordinateur portable. Je vais croquer la "Pomme". Je pense même y mettre le "Pingouin" dessus.

Prochaine étape : la condamnation de la France pour non respect de la loi concernant la vente liée ? Ah non, merde... ça rapporte tellement d'argent, pensez-vous !...

Eh oui, la loi interdit la vente liée (vente forcée, pour être plus vrai). En clair, quand on achète un ordinateur, il est interdit d'obliger le client d'acheter les logiciels vendus avec. En clair, tout client doit pouvoir acheter un PC nu, sans aucun logiciel pré-installé, c'est-à-dire sans Windows, Norton et compagnie. Savez-vous combien ces logiciels (que le client n'utilise pas forcément, d'ailleurs) représentent sur la facture ?
Or, dans la pratique, le client ne peut pas : il est "obligé" de tout acheter car tout est fait pour le décourager. Beaucoup ont voulu se faire rembourser et ont fini par baisser tellement on leur complique la vie pour qu'ils fassent reconnaître leur droit.
Microsoft abuse de sa position. Et le pire, dans tout ça, c'est que les gouvernements l'y aident. Je trouve ça dégueulasse.
Qu'on laisse chaque client installer les logiciels qui lui plaisent, bordel ! Ceux qui veulent du Windows pré-installé, qu'on leur refile un PC avec Windows si ça leur fait plaisir. Et ceux qui veulent un PC nu, afin qu'ils installent ce qu'il leur plaît (une distro Linux ou autre), qu'on ne les oblige pas à acheter du Windows, Norton et compagnie dont ils ne se serviront jamais !

Pour un PC de bureau, à la rigueur, c'est pas trop problématique quand on s'y connait un minimum en informatique ou quand on connaît quelqu'un qui s'y connaît. Y'a moyen de contourner. Il suffit simplement de monter soi-même son PC en achetant séparement les pièces chez un assembleur PC. Et là, forcément, l'achat des logiciels devient une option. Et c'est bien mieux, car on peut faire son PC sur mesure. De plus, on peut même économiser sur la main d'oeuvre, si on assemble soi-même...

Pour un PC portable, là, par contre, c'est le gros bordel... Dans presque la totalité des cas, vous devez acheter une licence Windows. Allez hop, c'est gaingnèèèèèèèééééééééééééééé... pas pour Mr Pringle, mais pour Microsoft. héhé...
Sans compter que, parmi ceux qui veulent du Windows, ils ne veulent pas forcément du Vista (dont la plupart des gens se plaint, d'ailleurs...). Alors, il faudrait encore acheter une licence XP en plus d'une licence Vista ? Allez hop, deux licences achetées, c'est tout benef pour Microsoft ! Après, tout le monde s'étonne qu'ils sont riches.
Si moi aussi j'obligeais tout habitant de la Terre à m'acheter un produit que je fabrique, je serais aussi riche que les patrons de Microsoft. C'est d'une logique que personne pourrait contester...

Alors j'espère vraiment que la France sera condamnée un jour ou l'autre pour cela. Je ne suis pas anti-Microsoft pour autant, mais je ne vois pas en quel honneur les gouvernements devraient aider une entreprise à s'enrichir. Et les autres entreprises (surtout celles qui rament), ils les aident ?!? Je pense que celles qui ont surtout besoin d'aide sont justement celles qui ont du mal à emerger, pas celles qui sont déjà blindées d'argent. A l'école, quel élève doit-on le plus aider ? Celui qui réussit ou celui qui échoue ? Cela devrait être pareil pour les entreprises !

Il faut arrêter ces pratiques malhonnêtes. Il faut bien séparer la machine du logiciel; ce sont deux choses absolument différentes. Le PC n'appartient pas à Microsoft; c'est seulement un assemblage de pièces provenant de plusieurs sociétés différentes. Cette société n'a pas à s'approprier une chose qui ne lui appartient pas.

Concernant Apple, par exemple, c'est différent. Eux fabriquent à la fois leur machine et leur système d'exploitation. De plus, d'après ce que j'ai compris, ils remboursent très facilement ceux qui ne veulent pas de leur OS. Donc, ça ne pose pas de problème a priori.
De la même manière, ça ne me choque pas non plus qu'un fabriquant de positionneur GPS, de lecteur DVD/CD, de phone portable ou d'autre matos avec OS embarqué vendent leur matos avec leur OS.
Concernant Microsoft, par contre, c'est totalement différent ! Ou alors il faudra m'apporter les bons arguments pour me convaincre...

Pour finir, si Microsoft est number one, c'est pas un hasard. Une boîte en tête de liste n'est pas forcément la meilleure (et ça vaut pour n'importe quel domaine !), c'est juste une entreprise qui a réussi à trouver le bon filon pour vendre : marketing, obligation d'acheter, lois à la con, etc...
Tout est conçu pour engraisser Microsoft. C'est avant tout une affaire économique et politique.
Tout est fait pour faire connaître Microsoft : pubs, achat forcé quand on achète un PC, etc.
Donc, forcément, la plupart des gens ne savent même pas qu'il existe des OS alternatifs (ni même des logiciels alternatifs que ceux de Microsoft : Firefox, Thunderbird, etc), dont certains gratuits (distributions Linux : Debian, Ubuntu, etc), qui font la même chose que Windows. Surtout pour ceux (c'est-à-dire la plupart des gens) qui utilisent leur PC pour faire de la bureautique, surfer, se mater des films, écouter des zics, communiquer sur le Net : les distributions Linux remplissent parfaitement leur rôle. Et sans les défauts de Windows : crash de l'OS, les bugs sans queue ni tête, le prix, la lenteur, etc. Les mises à jours sont très fréquentes, les failles sont vite bouchées. Et si un soft venait à crasher, ça ne fait pas crasher l'OS avec, comme cela peut hélas arriver sous Windows. Au pire, il n'y a que les pilotes foireux qui peuvent rendre l'OS instable, sinon franchement je vois pas...

En tout cas, rien à voir avec l'entreprise dite "numéro un"... Elle est seulement "Numéro un" en marketing (et en ergonomie, éventuellement), tout simplement.
Quand on voit la fiabilité et la sécurité de Windows et la réactivité de Microsoft, je vois par contre pas en quoi ils sont "numéro un". Car sur ce plan là, franchement, y'a beaucoup mieux ailleurs. :roll:

U S A ne doit rien a l'Europe !
heureusement que B G etait là pour faire avançer les inventions ..maintemant que l'on a plus besoin de lui ...on lui demande de cracher les $
l'argent c'est H Clinton ???

:D que ca , c'est que des centimes 899 million d'euros por bill gates

On est bien d'accord sur le fond mais on tourne en rond et on se regarde le nombril. Il y a quoi en dehors de Microsoft pour une généralité à part Apple et son propre système d'exploitation ?

Pffff, 900 millions d'euros ??? vu l'état de leurs produits, je dirai que ça fait même pas 1 euro le bug !!!

j'aimerais bien savoir combien ca fait en tout...car avec toutes les amendes qu'ils on pris la vache

899 millions d'euros, c une goutte d'eau dans le capital de Microsoft

Bhaaaaaa c'est pets de lapins pour eux :s

Est-ce que Microsoft est un media ? Apparemment votre site ressemble de plus en plus à un site d'informations

c'est plus lui au commande le Billou :)

il doit etre au soleil a siroter des cocktails :)

Merci :) 5 étoiles ^^

Ils viennent d'en parler a l'instant sur BFMTV, mot mot la news lol =)

si microsoft paie son amende, quelle caisse européenne va t'elle remplir et comment cette somme d'argent va t'elle être utilisée :?: :?: :?:
si quelqu'un connait la réponse?