audiences 
"Shame on you" Barcak Obama, "honte sur vous"...
Hillary Clinton n'a pas maché ses mots pour la première fois, hier contre son concurrent. Il faut se souvenir que les deux sont du même parti et se battent pour obtenir l'investiture pour la course à la Maison Blanche.
Hillary reagissait à des tracts de campagne dénonçant son plan de réforme du système de santé
jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder cette colère de la candidate.
Voici, les grandes lignes de son "coup de gueule en Français":
"Honte à vous, Barack Obama! il est temps que vous meniez une campagne cohérente avec votre message en public, c'est ce que j'attends de vous. Rendez-vous en Ohio, ayons un débat sur vos tactiques et votre comportement dans cette campagne!"
"Assez de discours et de grands rassemblements accompagnés de tactiques qui sortent tout droit du manuel de Karl Rove" (le stratège de George W. Bush, ndlr),
"C'est mal, et n'importe quel démocrate devrait être scandalisé parce que c'est le genre d'attaques qui non seulement sapent les valeurs fondamentales des démocrates, mais vont exactement dans le sens des intérêts privés et de leurs alliés républicains"
audiences morbihan stéphane plaza audiences conseil d'état
Vos réactions
à vincicom:
la prochaine fois que tu chercheras sur wikipédia,tapes plutôt Hillary et non Bill Clinton,je croyais que Mme était indépendante et se présentait comme candidate sur son nom à elle...
la vérité c'est qu'on sait bien que sans son nom de famille elle ne serait rien d'autre"qu"une" trés bonne avocate rien de plus mais certainement pas candidate démocrate à l'éléction présidentielle et encore moins sénatrice!
Toutes leurs chamailleries ça profite à McCain, il faudrait vraiment qu'ils dosent leurs "attaquent" :| .
le fait que les américains étaient favorables à la guerre en irak à ce moment-là n'excuse en rien Hillary Clinton! les politiques sont censés avoir un meilleur jugement que des simples citoyens.
Et même si la présidence de son mari est couronnée de succès,ça ne veut pas dire qu'elle fera mieux que lui..c'est bien elle non qui est candidate??
surtout que justement concernant la guerre en irak ils n'étaient même pas daccord...
c'est une fraude cette femme! Déjà elle prétend avoir plus de l'expérience mais à part first lady je ne vois pas trop ce qu'elle a fait précisément ou alors Laura Bush peut aussi se présenter.
Ensuite elle veut bien se prévaloir des succès de son mari mais pas de ses erreurs biensur(je parle par exemple de la NAFTA...)
Elle vote pour la guerre en irak,elle promet à l'AIPAC si élue de bombarder l'Iran...alors en dehors de ça et les scandales(comme le white water et la mort d'un certain Vince Foster)je répète qu'a-t-elle fait concrètement??
Durant la présidence de son mari elle s'est vue confier une mission sur les réformes de santé qui a échoué donc pourquoi lui redonner une seconde chance quand elle s'enorgueillit d'être prête on day one mais pas day 2,3,4 etc?
Enfin elle n'est qu'un Bush en version féminine,en tant que sénateur au congrés elle n'a fait que soutenir sa politique et elle et Bill sont copains comme cohchons avec les Bushes...jusqu'à l'année dernière biensûr,éléction oblige...
Obama pour un gars de 46 ans a nettement plus d'expérience et saura respecter la constitution que Bush a à plusieurs reprises violée!
Et les usa ne sont pas une monarchie la fin de la dynastie Bush/Clinton ne fera pas de mal au pays.
Pauvre fille, elle me fait pitié, c'est clair tous les coups sont permis, elle va bientôt pleuré et j'espère que les américains ne vont pas se laisser attendrir
Hilary Clinton, dans sa façon de parler et ses discours de donneuse de leçons, me fait vraiment penser à Ségolène Royale à la sauce US
Je pense que l'argument selon lequel les Etats-Unis seraient les plus grands pourvoyeurs de soldats pour l'ONU ferait beaucoup rire les Américains. Décidément, on aura vraiment tout lu comme argument!!!
Honte à elle plutôt!
Lui au moins n'a pas besoin d'inventer des mensonges,ses tracts pointent leurs différences concernant leurs plans santé et les erreurs de l'administration Clinton.
Elle joue l'effarouchée alors qu'elle a été la 1ère à employer ces méthodes mais en mentant(exemple le plus connu Obama serait musulman)
franchement c'est une vraie desperate housewive
Les USA doivent se retirer d'Irak car c'était illégitime! Ils ne sont pas là bas pour aider les irakiens mais pour le pétrole car ca a été démontré que dans cette région il y a les plus grandes reserves petrolières du golfe persique :mrgreen:
Une entente avec l'ONU permettiat d'ammenager une sortie des USA intelligente! Les américais beaucoup aimeraient voir leurs "boys" à la maison.
De plus cette guerre coûte une fortune aux usa pendant que leur système de santé est nullissime couplé aà la crise financière...
bref seul un idiot peut encore penser que les usa ont les moyensde mener cette occupation en Irak. Ils courrent à la ruine si dans les 10 prochaines anées un conflit ou problème majeur éclate sur les plans eonomiques ou geopolitique
mdrrr! peut etre bien!! mdrr
@ LAb: quelle était l'expérience de Bill Clinton avant son élection? gouverneur de l'Arkansas. On ne peut pas dire que ça lui donnait une grande stature nationale ça... Quel était son âge? le même que Barack Obama aujourd'hui. Est-ce dire qu'aujourd'hui Hillary Clinton ne voterait pas pour Bill s'il se présentait avec le même CV qu'à l'époque?
Après vu sa super campagne où les fonds ont été dilapidés en vu du super tuesday qu'elle n'a pas su gagner... que les communicants en tout genre son payé une fortune quand des vendeurs de sa campagne sont en train de revendiquer qu'on paye leur maigre salaire. Je ne suis pas sûre que je voudrais lui confier les cordons de ma seule bourse alors ceux d'un pays tout entier... Super l'expérience...
@ Claudiaz. Arrête de reprendre à ton compte tous les arguments véhiculés par ton idole sans essayer de faire des recherches. Il n'y a vraiment pas besoin d'aller chercher bien loin pour voir le programme, largement aussi détaillé que celui de Clinton, d'Obama. Il fait rien de moins que 64 pages...
Quant au fait qu'il n'a pas encore gagné, certes c'est vrai mais vu que madame Clinton doit remporter tous les scrutins par au moins 57% des voix ou à défaut, si elle doit en perdre certains, remporter les grands Etats comme l'Ohio, la Pensylvannie et le Texas par une différence d'au moins 60/40, chose qu'elle n'a réussi à faire dans quasiment aucun Etat... Et j'aimerais bien savoir ce que tu aurais dit si, à l'inverse Obama avait perdu 11 primaires consécutives, souvent avec des écarts énormes, que sa campagne montrait de sérieux signes d'essouflement pour ne pas dire d'amateurisme, qu'il n'avait enregistré depuis le "super tuesday" aucun "endorsement" des super-délégués (Clinton en a non seulement pas gagné mais elle en a même perdu!) alors que son concurrent en a eu plus de 25... je pense qu'il y a longtemps que tu aurais dit qu'il devrait arrêter les frais plutôt que de mettre en péril son propre parti... voilà la réalité... après qu'Hillary Clinton te convienne ou te plaise, tant mieux, mais il ne faut pas non raconter n'importe quoi et s'informer un tant soit peu avant de lancer des affirmations.
Encore une qui perd ses nerfs car elle sent qu'OBAMA ait peut-être en train de lui "voler" l'investiture du Parti Démocrate ! J'avais du respect pour cette femme, compétente, qui est passée et a surmonté des difficultés importantes (affaire Monica LEWINSKI...) mais, là, elle commence à déraper et cela peut lui jouer des tours...
Les américains voient effectivement en elle une femme d'expérience mais ont aussi besoin d'un souffle nouveau à la Maison Blanche et d'une rupture avec les dynasties BUSH et CLINTON. C'est ce qui fait, entre autres, le succès d'OBAMA qui remporte de nombreux succès en ce moment auprès des noirs, bien sûr, mais surtout auprès des jeunes et des femmes...
Hillary CLINTON, pour l'instant, garde surtout la préférence chez les personnes âgées...
Cette attaque contre OBAMA, qui est mon favori, ne va pas la renforcer à mon avis dans sa course contre lui !
Et bush ? il en avait de l'experience? :mrgreen:
Depuis ce type je crois qu'il ne faut pas grand chose pour president aux usa!
C'est bien d'avoir un peu de changement, exit Bush, Clinton...laissons la chance à Obama même si il a peu d'experience ça ne veux pas dire qu'il ne réussira pas au contraire c'est peut être un plus...
Je vais me faire des amis sur ce blog...:mrgreen:
Mais Mc Cain me semble le plus apte face a des nouvelles conjonctures mondiales.Les " idées"d' Obama sont souvent surrealistes.
Obama fait pas une campagne people, TOUT les candidats sont obligé d'avoir des soutiens connu si il veulent être au moins entendu par quelques personnes...
Obama, le problème, est qu'il a peu d'expérience et je serais plus d'accord avec Clinton surtout du côté santé dont les americains aurais bien besoin, il me semble...
Probable qu'Obama va passer devant. Mais au final, les américains sont-il prêts à élire un président de couleur ? loin d'être sûr.
J'espère qu'elle va perdre ! Au moins plus de dynastie Bush père/fils, Clinton mari/ femme ! :)
Elle rage, non ?
Elle est entrain de bien se faire avoir par un candidat noir, chose que l'on voyait que dans les séries US !
Bref, j'suis bien content qu'Obama soit devant !
Cependant, je ne connais pas vraiment ses idées ^^
On ne dirige pas un pays avec des positions... C'est bien de dire que les EU doivent réduire la dette... mais si on dit pas comment... c'est du populisme ça... si demain, il arrive au pouvoir, il fait quoi????? Il dit je vais réduire la dette et comme par magie, la dette se réduit????
Obama fait une campagne a la sarko avec des people , des belles phrases et se sert des médias pour sa promo.
a coter de cela Clinton passe sont temps a déblatérer sur ses concurrents.
( sa vous rappelle pas quelqu'un? )
c'est du moins ce qui apparait aux infos en france.
sa sent encore un mendat republicain
;(
pas comme toi non plus
c pas toi ki a dit "ta gueule " a claudiaz ???
pffffffffffff:x
je ne suis pas d'accord car les prises de positions sont ossi importantes ke le fait d'avoir un programme
de plus les prises de positions font que les gens comprennent mieux barack obama et en plus c beaucoup plus concret qu'un progamme ( que par ailleurs il a qd meme !!!!!):roll:
Elle serait en tête elle aurait pas fait ce discours!
Le populiste est Obama à coup sûr...
:roll: :roll:
Les republicains vont bientöt dire merci a mme Clinton
Je ne savais pas que prendre position signifait avoir un programme...
:roll: :lol:
et qu'est ce que tu fais de ces positions sur l'immigration , la santé , la politique exterieure , .....
Juste à preuve du contraire... M.Obama n'est pas encore à la maison blanche... les sondages donnent des victoires dans plusieurs états dont l'Ohio... et on peut pas parler de raz de marée Obama... il n'a pas 500 délégués d'avance...
j'irai pas jusque la lol mais c vrai ke OBAMA il a 1 bon programme dc c nul de dire le contraire .....
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?