Guillaume Meurice 
Nicolas Sarkozy a affirmé mardi à Aujourd'hui en France/Le Parisien à propos de l'altercation qui l'a opposé samedi à un visiteur du Salon de l'agriculture qu'il aurait "mieux fait de ne pas lui répondre".
"Il est difficile même quand on est président de ne pas répondre à une insulte, j'ai sans doute les défauts de mes qualités. Cela étant, j'aurais mieux fait de ne pas lui répondre", a déclaré M. Sarkozy qui avait reçu lundi matin des lecteurs du quotidien.
Depuis 48 heures jeanmarcmorandini.com vous montre la vidéo de Nicolas Sarkozy tournée par nos confrères du Parisien, qui cartonne sur internet.
Les réactions se sont multipliées ce lundi, en voici quelques unes:
Valérie Pécresse évoque ainsi sur Canal + un «geste d'agacement dans une bousculade», qui ne permet de «porter un jugement ni sur la personnalité ni sur l'attitude d'un chef de l'Etat». Pour la ministre de l'Enseignement supérieur, pas de quoi en faire «une polémique».
Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, estime quant à lui qu'on «n'a pas le droit dans ce pays d'humilier le président de la République». Et critique «ce sytème qui est complètement insensé, où on ne retient que cinq secondes de cette visite au Salon de l'Agriculture»
Rachida Dati a refusé de parler de l'incident, se bornant à répéter que «les Français sont attentifs à ce que fait Nicolas Sarkozy».
Michel Barnier, qui était l'invité d'Europe 1 lundi matin, il estime que le président a répondu «d'homme à homme» à quelqu'un qui «l'agressait verbalement».
Jean-François Copé:«cette histoire a pris une ampleur anormale». Et d'estimer que «les portables, les webcams sont partout et donc, il faudra en tenir compte à l'avenir».
Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement, a quant à lui loué le «calme» et la «sérénité» de Nicolas Sarkozy. Pour lui, le visiteur qui a invectivé le chef de l'Etat n'est «pas là par hasard». Et le secrétaire d'Etat d'assurer qu'à la place du président, il aurait peut-être «mis une baffe» à l'homme.
Yves Jego juge pour sa part que «ce qui est choquant dans cette affaire, c'est sans doute que quelqu'un ait cru bon de le bousculer, de le tutoyer», a jugé le député. «C'est peut-être le résultat de ce qu'on vit depuis plusieurs semaines, cette tentative de lynchage du président de la République» par «une coalition des perdants, un syndicat des aigris».
«C'est un dialogue privé, d'homme à homme, assez direct, assez viril», expliquait dimanche Jean-Pierre Raffarin, qui s'en prenait quant à lui à… Internet, «pas forcément un progrès médiatique».
Brice Hortefeux estimait que «les hommes politiques ne sont pas des carpettes sur lesquelles on doit s'essuyer les pieds».
Ségolène Royal a estimé lundi matin qu'il fallait «garder sa sérénité et son sang-froid». L'ex-candidate, qui visitait le Salon de l'agriculture, estime que «ce n'est pas une bonne image de la fonction présidentielle» qu'à donné le chef de l'Etat, et que «la violence des propos entraîne la violence des comportements».
Pour François Hollande, Nicolas Sarkozy «ne fait pas président». Et le premier secrétaire du PS d'arguer que «Le président n'est pas un citoyen comme les autres. On ne tombe pas dans le pugilat, on n'est pas dans la chicane, on n'interpelle pas un marin pêcheur ou un ouvrier». Allusion à une autre réplique musclée du chef de l'Etat à un pêcheur breton, en novembre dernier.
Laurent Fabius juge l'affaire «absolument lamentable. Qu'il y ait une agression verbale à l'égard du président de la République, c'est lamentable, mais ça arrive à beaucoup d'hommes politiques. Simplement, il ne faut pas se situer dans la réponse sur le même plan, sinon on s'abaisse».
De son côté, Bertrand Delanoë, maire-candidat PS de Paris, a jugé qu'il y avait des «sujets sur lesquels il était le plus important de réagir», citant le pouvoir d'achat, l'inflation ou le «respect du Conseil constitutionnel». «Le reste, c'est quand même moins important», a-t-il observé, en marge de sa visite au Salon de l'agriculture.
Regardez la scène
Guillaume Meurice extreme gauche Jean-Luc Mélenchon donald trump sonia mabrouk
Vos réactions
SARKOmalhabile a certainement raison et pour une fois il dit la verité effectivement le passant est incontestablement pauvre par rapport a lui
Alors arrêtez de denigrer le président Sarkobtus
et les deux cohabitations, tu en fais quoi ? Mitterrand (que je n'appéciais pas) n'a pas gouverné pendant 14 ans !!!
Perso, je ne retrouve dans aucun des parties politiques en France, mais dans cette histoire je suis plus choqué par le fait que l'on puisse se permettre de tutoyer le président (de droite ou de gauche peut importe que par les propos de ce dernier.
C'est révélateur de cette "désacralisation de la fonction présidentielle" dont parle beaucoup de medias de l'information.
Chirac je crois qu'il était arrivé même à 19%...
J'entends de plus en plus de témoignages autour de moi de gens ayant voté pour lui être profondément déçus. Il ne fait pas se voiler la face et crier au mensonge, aux sondages pas fiable comme certains membres du gouvernement peuvent penser, le politique de droite ou de gauche parle toujours en disant "les français pensent que", parlant à leur place, persuadés qu'ils les suivent parce qu'ils ont voté pour eux. Et bien non. Sarko c'est un peu "Astérix aux jeux Olympiques", beaucoup de gens se sont précipités pour voir le film en écoutant le battage médiatique et les bonnes paroles sur ce film. Au final la majorité du public est déçue.
Oufff... on a bien "les yeux en face des trous"... expression "classe" d'une ch'ti mi (clin d'oeil à lord byron !)
Les deux à la fois sont possibles ... d'ailleurs, ce n'était pas le slogan de campagne d'un certain Sarko :mrgreen:
Il a bien raison Sarko !!
Dans l'histoire c'est quand même l'autre qui commence, nan ?
"Non, ne me touche pas !' , on se croirait à l'école maternelle !
S'il ne partage pas les convictions du président, ce que je respecte, pourquoi il restait planté là à le regarder passer alors ??
Pauvre France ...
merci aussi à vous deux
enfin des commentaires sensés!!!
15 ou 20 jours...c'est déjà pas mal !!! et mai 2008 sera mouvementé:!: :!: :!:
Sarko l'americain veut peut-être arriver
au niveau de son copain: BUSH ...
:D :D :D :D :D
3
Franchement, vous n'avez jamais du aller au salon de l'agriculture, car pour apporcher une personnalité quoi passe, il faut vraiement se frayer un chemin en jouant des coudes et en poussant tout le monde.
Et puis la suele personnalité du jour Etait Monsieur le Président, donc en voyant l'attrouppement s'il n'avait pas voulu le voir il pouvait visiter d'uatre stand
Mitterrand comme Chirac était descendus jusqu'à 36%, il a encore de la marge. "et ils ont fais seux manda apres
alord preparez vous a 10 ans de n. sarkozy de toute facon la gauche a que ca detruire l image de sarko " le tous sauf sarko " "
proposition 0
idee 0
un chef de partie 0
candida 0
des sourires 10000
alors vivement la gauche on ceras tous heureux av plein de sourir
Je remets un peu de musique douce...
J'AI UN PEU MODIFIÉ LES PAROLES ...
On me dit que SARKO se moque bien de nous
Qu'il ne nous donne rien et qu'il nous promet tout
Paraît que le bonheur est à portée de main
Alors on tend la main et on se FAIT TRAITER DE PAUV'CON
Pourtant quelqu'un m'a dit...
{Refrain:}
Que SARKO NOUS aimait encore
C'est quelqu'un qui m'a dit que SARKO NOUS aimait encore.
Serait-ce possible alors ?
Dans le lot des comms certains comprennent la réaction du Président mais les autres, quel hypocrisie s'imaginer que du moment que l'on est Président il faut se laisser insulter malheureusement ou heureusement c'est un homme relativement jeune et il a eu une réaction humaine.
Depuis quand on tutoie un Président de la République ? Déjà que cet opposant aille apprendre à parler français ... M**** c'est pas n'importe qui quand même, qu'on l'aime ou que l'on ne l'aime pas. Un peu de respect. Certains devraient revoir leur éducation et leur savoir vivre ! :evil: Pitoyable ...
Dpuis queleque temps il balance des FUMIGENES (shoah,justice,tralala.....)pour détourner les français des vrais problémes !!
mais il les a pris pour des CONS ,une fois,maintenant cela marche plus !!
;) ;) ;) ;) ;)
on est 2 ;)
64% rectificatif.
mais mdr c'est quoi ce guignol ! ils sont aussi naze l'un que l'autre que ce soit le mec qui insulte et ce président qui répond d'une manière aussi grossière, la moindre preuve d'intelligence est de ne pas répondre à la bétise.
il en rate pas une depuis qu'il est élu lui, le pouvoir lui monte à la tête ou quoi ?
ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ce type était au premier rang sur le passage de Mr le Président. Moi quand je n'aime pas quelqu'un je ne m'approche pas pour le voir, bien au contraire je m'échappe.
Mr Sarkosy est un homme avant tout et cela prouve que ce n'est pas un légume
Il veut remettre au goût du jour le respect et la morale, il vient d'en donner u exemple absolument formidable pour les gamins.
Même si la personne qui l'insulte aurait pu aller ailleurs (façon de parler vu le bordel que ce genre de visite engendre), le président n'aurait pas dû réagir de cette manière. Je trouve cela lamentable.
Certes la fonction de président a besoin d'être démystifier ; mais tout de même... Encore une fois il ne fait preuve d'aucune réserve, ne réfléchis pas avant d'agir. Un Chirac ou un Mitterrand aurait ignoré et continué à serrer des paluches.
ahhh ! merci !
J'avais l'impression d'être la seule à avoir vraiment regardé la video... ;)
Il a pas su garder son calme, ça peut arriver a tout le monde !!! il est pas parfait comme tous hommes...
9 mois ou 3 ans ça fait toujours 66% de mécontents.
Jeanbonot a écrit :
Mitterrand comme Chirac était descendus jusqu'à 36%, il a encore de la marge.
Oui bien sûr ! Une marge de 2 % ! ... à dans deux semaines mon ami .....
D'habitude on leur reproche la langue de bois au politiques !
ça me fait plutôt marrer un président qui parle comme moi. Il appelle un con, un con, et bien il a raison. Si il lui avait fait un grand sourire on l'aurait traité de sale hypocrite.
De toute façon à ce niveau là, c'est plus de la politique.
La personne ne se bat pas pour être au premier rang, vous êtes d'une extrême mauvaise fois dans vos commentaires. Il avance en sens inverse (regardez les autres devant lui), et croise le cortège sarkozien, le président s'avance vers lui, et donc il lui répond. Je me souviens d'un Jospin devant faire face à un jeune qui ne voulait pas lui serrer la main, il avait fait comme si de rien n'était, ce que Sarko aurait dû faire. Il aurait pu réagir au "tu me salis", dire un truc en rapport avec les vaches caressées juste avant, ou les poignées de main des autres gens, mais réagir avec des insultes ce n'est pas digne du tout d'un chef de l'état. Il a perdu son sang froid, sans doute à cause des attaques répétées, il est un peu sur les nerfs le ptit gars. On se souvient de la colère de Chirac "What do you want, me to come back to my plane, is that what you want ?" c'était bien marrant, mais la façon dont Sarko sort ses insultes ce n'est pas drôle du tout. Il a perdu de sa répartie. Ne pas l'aimer à l'époque il en aurait ri, et essayé de trouver un bon mot, aujourd'hui celui qui ne l'aime pas est un "pauvre con"...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?