22/02/2008 17:50

Miss France avait 16 ans sur les photos! Vers une démission?

Mise à jour samedi matin

Peu de temps après son élection au titre de Miss France 2008, un scandale avait éclaté. Des photos sexy de Valérie Bègue avaient été publiées par le magazine Entrevue.

Un nouveau scandale éclate puisque de nouveaux clichés pour le moins sexy viennent de paraître. Mais cette fois-ci, c'est le magazine "Choc" qui est à l'origine de cette nouvelle affaire...

En couverture, "Choc" annonce "Elle n'avait pas tout dit -Miss France - Ses nouvelles photos sexy"

Selon les informations de divers médias, Valérie Bègue, effondrée, a décidé d' attaquer le magazine "Choc".

Il est important de souligner qu'au moment où ces clichés ont été réalisés, la jeune femme était encore mineure, puisqu'elle était agée de 17 ans.

Mise à jour

La mère de Miss France se confie au "Journal de l'île de la Réunion".

Marie-Jeanne Bègue confie : "J’ai discuté avec elle hier soir (ndlr : jeudi soir, jour de parution du magazine "Choc"). Elle était complètement désemparée et m’a avoué qu’elle en avait marre de se battre. Je lui ai conseillé de démissionner, mais cela reviendrait à rompre un contrat et à engager des frais qu’elle n’a pas…

Le comité pourrait peut-être envisager la destitution. Ça pourrait être une solution dans l’état actuel des choses. Je connais ma fille, je sais qu’elle ne supportera pas un troisième coup aussi violent que celui-là. Quand je l’ai eue au téléphone hier, elle n’avait toujours pas eu des nouvelles de la société Miss France. Elle ignore si les dirigeants vont donner suite ou pas à cette histoire. Comme nous, elle est dans l’expectative et réfléchit sur la posture à adopter."

En ce qui concerne les nouvelles photos, elle affirme : "Elle n’avait que 16 ans et elle était élève au lycée.Je m’en souviens comme si c’était hier. Une camarade de classe lui a proposé de poser pour son frère photographe et elle a accepté. Il s’agissait de Stéphane Ducandas, le même photographe qui a réalisé les photos parues dans le magazine Entrevue".Ce matin, Le Parisien affirme que  Miss France a annulé sa participation au Salon de l'Agriculture d'abord prévue dimanche, puis lundi. Officiellement, ce renoncement n'est pas lié aux photos dénudées parues dans « Choc », mais d'un problème d'emploi du temps.

De plus, hier la déléguée régionale du comité Languedoc-Roussillon a refusé d'assister a une soirée avec la Nouvelle Miss France. "Je soutiens Geneviève de Fontenay »,  a précisé au Parisien Myriam Stocco-Dautreppe, la déléguée et miss France 1971.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de pauline3123
23/février/2008 - 20h18

et puis pourquoi le magazine choc a mis sa c'est vraiment dégelasse

Portrait de pauline3123
23/février/2008 - 20h16

bon elle fait se quelle veut c'est sa vie :)

Portrait de Meumeuses
23/février/2008 - 20h16

C'est pas affreux... tout ce que je dis c'est que dans la vie, y'a des régles, c'est très con de demander aux gens de respecter les régles et les contrats...

Quoi que en y réfléchissant bien, c'est super à la mode de dire des trucs, de les promettre et de faire tout l'inverse en se foutant royalement des engagements pris...

Je suis une vieille réac en fait.... J'ai une moral et je respecte les régles.... Bouh à moi...:mrgreen:

Portrait de IRONMAN
23/février/2008 - 20h11

C'est vrai c'est une histoire de contrat !!! C'est affreux elle a menti au comité miss France , c'est tres tres grave je savais pas...

Portrait de Chris77Fr
23/février/2008 - 20h11

Voici, Choc même torchon. Pourquoi faire tout cela. Je suis sur qu'on pourait tout à chacun trouver dans des vieilles boites à chaussures des photos comprometantes faites des décénies avant. Non pas forcement sur le plan nudités mais allant dans le sens contraire des convictions du moment.

Portrait de Meumeuses
23/février/2008 - 20h10

merci... j'en ai besoin... :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de gambit
23/février/2008 - 20h10

Bonsoir IronMan, je rebondit sur la photo parce que c'est ce qu'il y a de plus flagrant ! le mariage a 15 ans est possible si il y a autorisation du représentant légal (mais je pensais plutot à l'age de 16 ans) ! La notion de soft ne rentre pas en compte ici, ni le faite que les photos soient petite ou non ! Je vous invite à relire la loi sur la protection des mineurs, je ne pense pas que Jean Marc Morandini pourrait se retrancher derriere la taille de l'image ! Mais il n'est pas attaqué, je lui donne un "conseil"/avis ! comme je lui en ai donné au moment des élections présidentielles ! à lui de voir ! Mais je m'"inquiétais" plus pour le magazine ...

Portrait de Meumeuses
23/février/2008 - 20h07

La question est pas de savoir si on voit quelque chose ou pas.. L'histoire c'est qu'elle a signé un contrat disant qu'elle n'avait pas posé pour des photos "suggestives"... je sais c'est un mot qui a un sens large mais l'idée est claire...
Des photos d'elle sur un caillou avec un nounours, pas de problème, mais en string sur une plage, GDF trouve ca suggestif... On peux etre d'accord ou pas c'est pas la question...
y'a un contrat, elle a menti... elle a sauvé sa couronne une fois, elle y arrivera pas deux...

Portrait de IRONMAN
23/février/2008 - 19h58

Gambit faut mettre tes lunettes !!! On ne voit absolument rien sur ces photos (et croyez moi j'ai regardé de pres lol)... Certes, elle n'est pas majeure mais quand on sait que l'on peut se marier à 15 ans en France, ses photos semblent tres tres soft non ?

Portrait de fairfax53
23/février/2008 - 19h56

moi je me demande à qui profite tout ca?

Portrait de gambit
23/février/2008 - 19h39

Bonsoir à tous !
Depuis quelques temps, ce sujet change de titre, mais le seul sujet de votre débat c'est le fait qu'il failles destituer ou non la jeune femme !!!
Pourtant, c'est marrant que Monsieur Morandini n'est pas encore sauté sur l'occasion de changer de nouveau le titre en : Le magazine a t'il eu l'autorisation parentale pour la diffusion d'une mineure dans ces pages ? Car même si Miss France n'avait que 16 ans, et même si les parents avaient autorisés le photographe à prendre ces clichés, l'autorisation doit être accompagnés d'informations claires et précises indiquant dans quel cadre, et à quel but ont été faites ces photos (je ne pense pas qu'à l'époque c'est photos devaient être diffusé dans un tabloïd !!!
Parce que là, si le photographe ne peut fournir ce genre de preuve, il est possible qu'il se fasse inquiété ! Mais pire encore : Le magazine Choc, malgré son orientation éditoriale ne peut certainement pas être dispenser de répondre aux lois encadrant la diffusion auprès du public de l'image d'une mineure !!!
Sans dramatisez, Ne perdez tout de meme pas à l'esprit que lorsque vous titrez un article sur des images "osées" d'une Miss publiées dans un magazine ! vous amenez de l'audience au blog ! pas de soucis, beaucoup aime cela !, mais lorsque vous apprenez que ces clichés sont celle d'une mineure et que vous en mettez la couverture sur votre blog ... moi, çà m'embête (je ne comprends pas pourquoi ca n'en gene pas plus !) !
Depuis le temps que les images de mineures circulent sur le net et que celà et fort heureusement interdit ! Même si l'information n'est pas vrai, dans le doute et jusqu'à vérification (si la maman dit qu'elle n'avait que 16 ans !) : VOUS ne pouvez pas les laissez sur le blog ! Perso, je ne suis pas "procédurié", mais si on prouvait son age sur la photo ! je n'aimerai pas être a la place de CHOC parce vous en connaissez beaucoup des magazines qui diffusent des photos de mineures sein à l'air ? non, je dirais surement en réponse que c'est ptetre normal...
a suivre,
Gambit

PS: désolé de la longueur comme toujours, je n'interviens pas souvent, ca rattrape ...

Portrait de IRONMAN
23/février/2008 - 19h29

Laisse moi rire, la "valeur" des miss... Qui connait miss monde ? On la voit 3 secondes une fois par année et c'est tout !!! Miss France représente certes la France mais ce n'est pas un ministre ou un président quand meme...

Portrait de IRONMAN
23/février/2008 - 19h20

Mais que l'on la laisse tranquille cette fille !!! Qu'a t'elle fait de mal ? Des photos ou 'on voit son dos ou ses jambes ??? C'est vrai que c'est affreux, c'est terrible.... GDF devrait plutot se calmer avant que beaucoup de monde demande sa demission pur et simple. Valérie est belle, assez cultivée (c'est rare) et est miss France point barre. Pourquoi partirait-elle ? Parcequ'elle ne plait pas à GDF ? De toute manière, cette dernière n'a quasiment plus aucun pouvoir et c'est tant mieux. Courage Valérie.

Portrait de Meumeuses
23/février/2008 - 19h13

je viens de voir....:lol: :lol:

Portrait de kartman81
23/février/2008 - 19h00

Rares sont les fois ou Miss France est belle et cultivée .... voila-t-il pas que les médias s'y mettent pour la virer ... :s

Portrait de Elo1981
23/février/2008 - 18h58

je tape 1 mais je sens quelle va dégager.. dommage elle était tres jolie mais on la verra peut etre sur les plateaux tv quand meme, elle peut faire quelque chose

Portrait de PinkFairy
23/février/2008 - 18h52

Franchement qu'elle demisionne! en plus de nos jours qu'es ce que ca vaut une miss France? Rien.

Portrait de marinetstef
23/février/2008 - 18h50

ce genre de réflexion est vraiment ridicule ; Pq autant de haine? miss france est l'une des plus jolies de ces dernières années et Carla Bruni aurait donc vendu plus d'un million de disque a des gens qui n'aimait sa musique que parce qu'elle était de gauche ? Maintenant qu'elle est l'épouse du Président elle est nulle, laide et doit gérer des maisons closes? un peu de respect c'est aussi ce qui manque en ce moment vis a vis des gens qui ne sont pas de notre avis mais qui peuvent aussi etre des personnes tres bien . et puis soutenir des artistes soit disant de gauche qui "vomissent" sur le président mais qui en même temps vivent a Londres ou profitent du bouclier fiscal je sais pas si c'est mieux

Portrait de Elo1981
23/février/2008 - 18h46

si jamais elle devait partir j'en serais attristée pour elle mais cest pas si grave que ça. jespere elle fera bien " cracher" le mag choc et au moins elle empochera un peu de blé au passage !! cest ce que je ferais moi

Portrait de Elo1981
23/février/2008 - 18h42

Je trouve que cette affaire va trop loin
cest dommage si elle part car je l'aimais bien et qui sera miss france alors ?? elle est pas tres jolie celle que genevieve amene avec elle.. bref toute cette histoire est ridicule.
Toutes les filles qui font du mannequinat font des photos un peu légere et celles de choc je ne le trouve pas du tout choquantes lol
Elle est en maillot de bain et se cache les seins avec ses mains on voit pas grand chose au final et puis top less cest pas nue.. toutes les filles à la plages sont top less ( fin beaucoup et meme a 17 ou 18 ans)

Si elle est virée elle doit tout rendre ? l'argent, les cadeaux, voiture ?

Portrait de europinette
23/février/2008 - 18h30


je t'ai répondu par mp

Portrait de DAVINCITOUR
23/février/2008 - 18h25

Si elle parle d'un 3ème coup violent, c'est qu'elle a encore des photos en stock. Et alors ?

Portrait de DAVINCITOUR
23/février/2008 - 18h22

Ah, excusez moi je me suis trompé de post.

Portrait de DAVINCITOUR
23/février/2008 - 18h22

Oui mais James Blunt a fait un featuring avec Sinik

Portrait de Enigmatik
23/février/2008 - 18h20

Je vois pas le soucis... Une miss jolie qui pose de manière sexy... On vit dans un pays puritain? Les filles font pas de topless l'été? C'est quoi les valeurs Miss France, Couvent et ceinture de chasteté sinon t'es une roulure?
Elle pête les plombs Mamie Nova, elle est rétro sur ces idées qu'elle parte à la retraite...:arrow:

Portrait de Cecilia jones
23/février/2008 - 18h17

Lorsque les 1 ère photos ont paru, je m'étais presque faite insulté sur ce blog parceque je pensais qu'il était plus judicieux qu'elle démissionne ...
j'avais souligné le fait qu'elle allait passé son année à faire des procès ..
j'avais raison.
Ce n'est pas la vie de princesse rêvée : affichée, Raillée, humiliéé, tout le monde s'en mêlle les curés, les parents, la France entière...
franchement... vaut mieux que cette histoire s'arrete.

Portrait de nilse
23/février/2008 - 18h14

je pense qu un seul avocat ne suffira pas et des honoraires d avocats un samedi de vacances scolaires............ça va s ajouter à ce qu elle va devoir au comite miss france, elle l aura bien cherché puisqu elle a triché, tant pis pour elle Elle pourra se renflouer en faisant des photos..........

Portrait de peopleHenry
23/février/2008 - 18h13

On a la miss France qu'on mérite comme on a le président qu'on mérite !
Ceci explique peut-être cela ! Une (double) démission s'impose et bon débarras !

Portrait de Meumeuses
23/février/2008 - 18h07

pour rendre son écharpe ou pour la garder ??
si elle cherche des moyens juridiques pour la garder, elle devra trouver mieux que le postulat de victime et des photos privées... Une fois, c'est passé mais ca passera pas deux fois...

Portrait de nonothaon
23/février/2008 - 18h03

au revoir miss france 2008