Max Guazzini 
Hostile à une hausse de la redevance, un sujet "sensible car c'est un vrai souci pour le pouvoir d'achat", la ministre a indiqué qu'une réflexion sur l'assiette de la redevance, notamment pour les résidences secondaires, allait être "sur la table de la commission" pour la télévision publique installée mardi par Nicolas Sarkozy.
Réaction à 17h15: Le député UMP Jacques Remiller "déplore" la proposition de la ministre de la Culture et de la Communication Christine Albanel d'élargir l'assiette de la redevance TV aux résidences secondaires afin de financer la télévision publique.
"Alors que le pouvoir d'achat des Français stagne, cette mesure, qui doit compenser la suppression de la publicité sur les chaînes publiques, est particulièrement mal venue car elle ne répond pas du tout aux principales attentes de nos concitoyens", a ajouté mercredi le député, dans un communiqué.
Max Guazzini jeremy ferrari poursuite intelligence artificielle warner
Vos réactions
monsieur sarkozy me fait penser à monsieurs defunes ,dans la folie des grandeurs!:mrgreen: un collecteur d impots tous azimuts!
Eux ils ne paient rien alors la redevance :!: :!: Ils connaissent pas.
Moi la pub ca ne me genait pas. pourquoi la supprimer. Y a des jours je me demande s'il a toute sa tête le nain de jardin.
ils nous font c...r avec l'audimat. Cela n'empeche pas les chaines piblics d'avoir de bons programmes. On a ARTE ca suffit bien. Ils veulent quoi de plus faire du ARTE sur toutes les chaines publiques:?: C'est sur il n'y aura plus de problème d'audimat. Nous serons tous ailleurs sur d'autres chaines:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Avec mon salaire de cadre, je ne peux pas non plus, c'est dire !
C'est que nous les classes moyennes on peut aussi finir le mois avec pas grand chose car nous n'avons aucune aide donc on paye tout plein pot !
pas forcement, je connais des gens qui vivent dans une tour à bobigny et qui ont une maisonnette pourrie en correze...je ne crois pas qu'il soient riche pour autant
pas les bonnes pour nous ,il suffit qu eux retombent sur leur pattes et pour nous c est du secondaire ;)
Pour Hollande, être riche, c'est 4000 euros net par mois et par personne, ce qui veux dire 8000 euros net par couple !!!!
Je ne vois rien de choquant a dire qu'un couple qui gagne 8000 euros net par mois est un couple riche.
c'est de la poudre aux yeux
pour montrer regarder on va taxer les riches pff.........
je comprends HailieJade ya des personnes qui ont travaillé toute leur vie pour avoir un cabanon à la campagne et c'est considéré comme maison secondaire :roll:
ne vous trompez pas de combat la taxe sur les autres moyen de recevoir la télévision internet et téléphonie sera la tot ou tard !!
albanel va nous sortir que les gens regarde la télé sur l'ordi et n'achete pas de télé donc ils ne payent pas la redevance
c'est un trop gros manque à gagner pour sarkozy !!
:mrgreen: ;) :evil: :8) :roll: :evil:
je rajouterai une ecotaxe sur les grand yachts qui polluent la mediterranée:mrgreen:
Certains n'ont qu'une maison et ont pourtant bcp plus d'argent que d'autres qui en ont 2...
et bien non je suis en non dégroupé!
très bonne suggestion!
Les personnes qui ont une résidence secondaire ont les moyens de payer deux redevances. C'est beaucoup plus juste que de faire payer les personnes âgées qui en étaient exonérées. Bonne idée.
désolé j habite à la campagne,je n ai que 6 chaines.
et puis quoi encore! faut pas déconner là!!
C'est quoi la suite du programme une redevance par personne occupant le foyer? :x
Encore une fois ça dépend ou tu l'achètes ta maison le prix du m² n'est pas le même partout... Faut pas généraliser.
enfin une réflexion censée, il na faut pas oublier que ce sont toujours les classes moyennes qui trinquent vraiment dans ce genre de décisions....
je ne suis pas d accord.je n ai pas envie de regarder monsieur pernaut à 13h et ses reportages sur le tissage en ardèche assortis de sa morale ultra réactionnaire,pas envie non plus de regarder les programmes stupides de messieurs cauet ,arthur et dechavanne!
Avoir une résidence secondaire ne veut pas forcement dire que l'on est riche mais que l'on est certainement plus aisé que lorsqu'on vit en HLM.
En tout cas entre les deux, j'hesite pas une seconde
Albanel ! c'est qui ? cela me fait penser a ALBAL de la pub gratuite sans doute
Faut pas tout mélanger, les richesses, le mérite, etc etc... Les gens de classe moyenne peuvent s'en sortir convenablement avec une bonne gestion... Et pis la Creuse c'est pas non plus la région la plus chère de France pour les achats immobiliers :)
tout à fait d'accord
on se demandait où ils allaient aller chercher l'argent ben on a la réponse, quelle honte vraiment c'est se foutre du monde!
ah ah ah mdr... étant étudiante une résidence secondaire laisse moi rire!!
non sans déconner qu'il arrete de lancer des idées en l'air comme ça car retombe sur qui? sur nous!!!
elle est belle cinq pour toi
:mrgreen:
De toutes façon faut pas croire ça va finir privatiser et ils garderont que France2 et puis voila
il y a aussi des riches de gauche, et une residence secondaire n'est pas forcément une villa sur la cote...
J'avais pas vu non plus une augmentation de 177% de son salaire dans son programme et cela ne l'a pas empéché de le faire !!!
Et dans 15 jour eco taxe sur le cassoulet... Ben oui si t'en mange tu emets plus de gaz a effet de serre....
:D
Ok je :arrow:
Comme dit plus bas les plus riches se payent des fiscalistes si bons que leurs feuilles d'impôts sont truffées de déductions fiscales, faites leur confiance pour trouver une parade.
je pense en fait que c est un ballon d essai.après madame albanel dira:vous voyez meme quand onveut faire payer les foyers les plus aisés,les opposants de gauche s offusquent!ils ne sont pas crédibles!mais en fait ils n ont nullement l intention de faire payer les riches! :roll:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?