Papillomavirus
Dans une interview publiée ce matin dans Paris Match, le journaliste Jérôme Béglé a rencontré Laurent Ruquier.
L'animateur s'explique sur les audiences en baisse par rapport à l'année dernière : Selon lui, cette chute d'audience (16% pour "On n'a pas tout dit" et 20 % pour "On a tout essayé") est dûe à l'envolée des chaînes de la TNT. Il affirme que "désormais, les autres télés drainent plus de 20 % du public. C'est normal que tout le monde en pâtisse. Il y a eu également une campagne de déstabilisation au printemps 2007. Une partie de la presse et de l'électorat UMP ont inventé des prises de position et m'ont reproché un manque d'objectivé. On a fait semblant de découvrir que j'étais de gauche".
Laurent Ruquier donne également son avis sur la suppression de la publicité sur France Télévisions, à partir de 2009. Pour lui, "Ce serait une erreur que le service public ne fasse que des émissions élitistes. Nous avons déjà Arte et des chaînes du câble. Ce qui me sauve aujourd'hui, ce sont mes résultats et la pub que je ramène. Si France 2 n'a plus besoin de moi pour cela, franchement, je m'en fiche. Je ne pense pas une seconde à mon avenir cathodique".
Enfin, en ce qui concerne son avenir, il affirme : "Je sais qu'un jour je mettrai en scène mes propres pièces. Et pour cela, il faut arrêter la télé. Parfois, je me dirai bien que j'arrêterais bien tout - télé et radio - pour faire un tour du monde… En vérité, il n'y a que 10 % de chance que je le fasse".
Revue de presse / Source : Paris Match
Vos réactions
vieillissant, c'est sûr, mais quel besoin d'inviter des hélène séguéra et autres "pointures" qui ne sont pas de son monde ou univers comme dirait tf1... il ne se laisse aller que sur la case d'ardisson qu'il n'a pas remplacé... moi, je ne ne regarde plsu sur cette page horaire, on parle d'autre chose le lendemain... de la messe:mrgreen:
Sans aucun doute ras le bol de sa bande de chroniqueurs, de ses prétentions,
de ses blagues stupides
ruquier a selon moi, un peu du syndrôme de peter pan malgré ce u'il balance sur michael jackson:mrgreen:
Oui et très vite
je pense qu'il pourra se reconvertir... il chope tout ce q'on lui donne... il est intelligent
;)
pis y a un petit homme avec un petit portable sur son émiison, michalak, lol et qu'on n'arrive pas à joindre... ça fait du tort à FT qui aime les drucker plus soft;)
il faudrait qu'il renouvelle son équipe en totalité, mais aurait-il assez d'imagination pour trouevr d'autres cires-pompes que ceux qui lui sont fidèles depuis tant d'années....Ruquier est vieillissant tant dans le style que dans la forme, une reconversion est à envisager....:lol:
ruqier a ses limites comme tout créatif mais il se théâtralise trop à la tv, c 'est mon avis
il faudrait déjà qu'il se sépare de bravo et du maoiste... après on verrait..
Peut-on appeler cela du "théâtre" ??? Les textes sont d'un niveau assez bas et il fait jouer, entre autres, ses amis qui ne sont pas des "acteurs" mais qui s'y croient comme Steevy ou Bénichou, ce qui leur donne encore plus la grosse tête! Ruquier qui se dit "artiste", qu'il reste dans cette fonction : humoriste mais la concurrence est sévère :lol: le mieux serait sans doute de se faire oublier un peu : l'idée du tour du monde est à méditer :!:
trop de politique ,tue la politique!!!
Dommage car j'aime bien cette émission
cinq étoiles, pathétique ce pauvre Cali, et ridicule sur le coup notre Ruquier, mais il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas un "brave",plutot une "carpette" dans le style...:lol:
Rappelez vous Ardisson qui prétendait pouvoir tout faire sur le service public
chante33 a écrit :
" Je préfere voir Nagui à l'antenne que Ruquier qui a la tête qui enfle dès qu'il est sur un plateau..... "
Après Ardisson qui se vantait et prétendait être celui qui faisait vendre le plus de livres, Ruquier la tête si enflée qu'il est incapable d'admettre que ses émissions sont ennuyeuse Le service public est le support des petits tyrans du PAF
Laurent Ruquier ne devrait pas se la ramener trop ! Ardisson lui aussi ramener de la publicité et il a dû partir.
Et pour en etre encore plus sure, je viens de me faire violence et de regarder son émission en partie ce soir,ce n'est plus possible, tout y est ringard,sans oublier que l'on avait en plus sur le plateau Bravo et Miller, Bravo qui nous a refait le coup de l'institutrice.........Bref, au théatre Mr Ruquier et place aux jeunes talents:lol:
Ruquier,n'est pas indispensable, ses émissions non plus
France2 et Europe 1 sans Ruquier : où est le problème ?
Laurent Ruquier et sa bande ont fait leur temps : toujours les mêmes jeux de mots ou pseudo-plaisanteries des uns et des autres, sur les mêmes sujets, mêmes invités etc...En outre, vocabulaire de plus en plus "ambiance d'arrière-salle de bistrot" comme si chroniqueurs et animateur oubliaient qu'ils sont, en direct à 19h, chez les téléspectateurs qui les font exister et non pas chez eux, entre amis.
Laurent Ruquier est un "Guignol de l'Info" qui ne respecte pas toujours les opinions de ses invités ; qu'il tente sa chance sur Canal !
Il pourrait ainsi donner libre cours à sa "verve politique" de quelque bord que ce soit.
Le respect du public est en sérieuse perte de vitesse : qu'il parte avant d'être mis à la porte ! Nul n'est indispensable et France 2 comme Europe 1 continueront de tourner !
oui la je suis entierment d'accord je ne fais que ca de le dire
l'année dernière j'ai vivement critiqué ruquier,ses émissions quotidiennes et ses chroniqueurs.
on a tout essayé, en séloignant de son concept, était devenue une émission de promo en tous genres et ségomania. la chute d'audience était logique.
comme elle l'a été pour sa nouvelle émission qui était plutôt ennuyeuse.
il a un peu redressé la barre avec quelques modifications.
par contre l'émission on n'est pas couché est meilleure que celle d'ardisson ( seul baffie me manque), mis à part quelques longueurs dans les interviews de certains comédiens,acteurs (pas tous) ou chanteurs et son jeu de buzz. les deux eric, très bonne idée mais il ne leur laisse pas assez la parole.
je le trouve assez équitable dans ses invitations politiques.
:oops:
Quand Paris-match se préoccupe d'un animateur ça sent la fin, souvenez vous
d'Ardisson faisant la couv à Cannes, quelque temps après, il disparaissait du service public
quelle mauvaise foi de la part de certains ici!
Ruquier n'a jamais caché son appartenance politique et ses chroniqeurs ne sont pas tous de gauche,loin de là
Il n'est pas hypocrite lui au moins c'est pas comme un drucker qui cire les pompes les pompes à tout le monde juste pour ne citer que lui et qui devrait penser à sa retraite avant même Ruquier!
excuse a 1€ la TNT n'est pas le facteur de sa chute, il est grand temps de changer la tranche 18h / 20h sur France 2
C'est pas grave ce n'est qu'une émision de divertissement si on peut le dire!!!!.
Beaucoup de méchanceté auront été écouté plus tardivement le monde ne s'écroulera pas pour autant.
Il n'est pas de gauche c'est un arriviste opportuniste c'est un bobo sans talent
Laurent, je sais que je n'ai que 10% de chances, mais si tu veux tjs faire le tour du monde, je pars avec toi (et mes 6 enfants aussi accessoirement, mais quel bonheur de leur faire decouvrir la vie, n'est-ce pas??)
Comme vous je zappe Ruquier, cet humoriste de troisième zone n'a pas rempli
les salles dans ses shows La télé reprend les losers
ça y est le lynchage sur laurent ruquierest reparti ! enfin l important c est qu il ne laisse pas indifférent et cela me fait bien rire , car un jour vous l encensez et le lendemain vous l assasinez! la critique est parfois bizarre ! d un jour à l autre ! aujourd hui c est le jour " sans "!!!!!!!!!!!
Complétement d'accord avec Dreamer et VICTORLAIXOIS !
Je ne regarde plus aucune de ses emissions, ni ne l'écoute à la radio .Il oublie que France 2 est une chaîne publique .
Il a rien compris .C'est sa tronche qu'on supporte plus .
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?