AUDIENCES PRIME TIME MARDI 31 OCTOBRE
Analyse Rodolphe de Laboulaye
France 2 20h50
Vu du ciel
Nb de téléspectateurs : 5 606 000
PDM : 24,2
Proposer un documentaire sur la biodiversité, c’est un pari plutôt culotté…Mais apparemment l’audace paye…C’est une énorme satisfaction…Sur le papier, difficile de lutter pour la très belle série documentaire de Yann Arthus Bertrand avec le seigneur des anneaux sur la une et la vérité si je mens 2 sur M6…Et contre toute attente, d’une Vu du ciel est arrivé en tête mais en plus avec une superbe audience…C’est très rare pour un documentaire en prime time…
M6 20h50
La vérité si je mens 2
Nb de téléspectateurs : 5 157 520
PDM : 22,7
Beau coup également pour M6…C’était pas la première diffusion de ce film…Le 7 octobre 2003 sur TF1 la vérité si je mens 2 avait atteint l’audience énorme de 10 600 000 téléspectateurs et près de 50% de PDM…Même si l’audience d’hier n’a rien a voir on peut parler d’excellente performante pour M6…
TF1 20H50
Le seigneur des anneaux les deux tours
Nb de téléspectateurs : 4 484 800
PDM : 24
Non TF1 n’a pas trouvé la formule magique…Après les 11 400 000 téléspectateurs de Pirates des caraibes la semaine dernière, TF1 pensait réconcilier audience et cinéma…Pour ça la chaîne propose d’énormes productions inédites en clair et qui ont cartonné en salle…Mais ca ne marche pas à tous les coups…TF1 a pourtant sorti du très très lourd avec le deuxième volet de l’adaptation cinématographique de l’œuvre de Tolkien…Et au final c’est un bide…Y’a pas d’autres mots…TF1, 3ème c’est assez rare pour être souligné…En mars 2005, le premier volet avait pourtant dépassé les 40% de PDM…
Vos réactions
Quel poid ?
J'ai aimé le film de Yann Artus Bertrand que j'apprécie pour son talent photographique et le combat qu'il méne pour la sauvegarde de la planéte ,mais je m'interroge ? quel poids peu peser un petit pays comme la France ,face au reste au reste du monde . pouvons nous vraiment peser sur le rèchauffement de la planéte ?j'en doute ,je respecte la nature en triant mes déchets (et parfois celle des autres) je respecte la nature et les animaux ,mais je constate autour de moi que beaucoup ne font pas ces efforts ,pour les autres pays et n'en parlons pas ,et je commence vraiment à baisser les bras et me demander : à quoi bon ?
ciné
Depuis quand le seigneur des anneaux c'est du grand cinéma mettez des films qui ont éclatez le Box office M6 l'a fait !
TF1 cassée !
Eh oui TF1 a sorti du lourd et s'est retrouvé 3eme. je suis certe surpris de cette chute, mais pas du classement, ce film ayant été proposé par tous les moyens classiques. l'arrivée en clair est donc du réchauffé.
Bonne surprise que de voir l'écologie en tête, au delà de la sinistrose mise en place depuis quelques semaines, on se rend compte que ce sujet concerne et interesse... il reste 3 volets... A suivre
bien joué !
bravo france2 c'est dans ce sens qu'il faut continuer, documentaire très intéressant, très beau, et de qualité. Je suis ravi de cette audience ! Vous voyez JM vous vous êtes trompé, vous disiez hier soir que le thème pour ce premier documentaire n'était pas très attirant, et bien le public a été au rdv donc c'est très bien et ce qui veut dire que les prochains numéros attireront plus de monde en prinicpe !!
Quant à TF1 le seigneurs des anneaux, je n'aime pas du tout ce film, il est trop trop long, à cela on ajoute les coupures pub et la fin est du coup tardive, et je pense que ceux qui aiment et qui sont fan l'ont vu au cinéma (vu le nombre d'entrées) et presque tous l'ont en DVD ou l'ont vu en DVD, donc une diffusion télé en pleine semaine (bien que férié le lendemain) était un pari risqué
Quelques pistes....
Ce n'était pas un mardi comme les autres, et ça, seule France 2 l'a bien compris (et un peu M6):
- veille de fête: les étudiants et les lycéens dans les transports, ou en sortie ( le lendemain pas de cours)... le seigneur des anneaux II, un soir de semaine classique oui, mais entre la "teuf" et un film (sûrement) déjà visionné, c'est vite vu....
- la durée du film: le magnéto a dû fonctionner... quitte à regarder les "deux tours", autant le regarder tranquillement au magnéto (ou au dvd enregistreur) le lendemain, plutôt que crevé jusque minuit...
Il reste donc ceux qui enregistrent et surtout des familles avec des enfants qui peuvent regarder la télé exceptionnellement ce soir (mais pas trop tard...) donc....... on choisit 1 programme éducatif pour la majorité d'entre eux et pour les autres une comédie.
Mais on ne choisit pas (ou très peu) un film "sérieux" de 4 heures environ avec des monstres...
Et tant pis pour les "deux tours", pourtant meilleur volet de cette trilogie.........
TVregard & televiseur36cm
2 solutions
- vous n'avez rirn compris comme hélas la majorité des etres humains.
- vous faites de la provoc gratuite (et debile).
dans tous les cas l'ensemble de la communauté scientifique reconnait que les effets du rechauffement nous touchent déja et ce n'est que le début , alors profitez bien de votre petit confort car en agissant ainsi vous ne l'aurez plus longtemps.
C'est une blague???????
Comment le seigneur des anneaux a il pu faire un score aussi nul que 4 millions de téléspectateurs? C'est absolument incompréhensible.
Apparamment les gens n'aiment plus les films , et ce sont de gros faux culs quand ils prétendent vouloir le retour des films le dimanche.
Voilà qui devrait encourager TF1 a ne mettre que des séries américaines à la place des films....
Vraiment quel score nullissime pour le SDA , j'en suis même venu a me demander si JMM nous faisait pas une blague.
Ça compromet fortement la diffusion du 3 eme épisode.
Voilà
Je n' arrive pas à m' expliquer que le seigneur des anneaux n' ait pas marché ...
Pourtant , les squperproductions font des cartons ! meme les films vus et revus !!
Franchement , ce matin , comme moi , TF1 doit encore chercher : pourquo i??!!
Parce que tout la monde l'a vu au cinéma, revu , revu en DVD , et qu'a coté il y avait un peu plus de concurrence que la semaine dernière , voilà pk je pense sa .
surprenant?
j'ai essayé de regarder "le seigneur des anneaux" et franchement j'ai zappé au bout d'une minute.Je ne sais pas pourquoi mais je me suis ennuyé copieusement!
Incompréhensible
Je n' arrive pas à m' expliquer que le seigneur des anneaux n' ait pas marché ...
Pourtant , les squperproductions font des cartons ! meme les films vus et revus !!
Franchement , ce matin , comme moi , TF1 doit encore chercher : pourquo i??!!
reponse à quentin
Oui je suis d'accord dans le sens ou une chaîne française et première d'europe. Mais quand on voit la médiocrité de ses programmes je me dis plus j'ai un peu honte. Cette chaîne à part quelques series américaines quelle diffuse, ne fait que des programmmes de merde.
Arthur bourré de flic, fais pleurer toute la france tous les soirs avec un jeu débile...à prendre ou à laisser...honteux!
Jean-Pierre Pernault, nous rabache la délinquance à longueur de temps et apres consacre 25 mn au dernier fabricant de pipes dans le jura, le dernier clocher du bourg qui est en restauration...
Bref, je compte sur votre soutien pour developper pour develpper pourquoi l'on aime pas trop TF1!
J'ai une question...
Pourquoi les gens sont-ils tous contre TF1 ?
Première chaîne d'Europe, moi je suis plutôt fier qu'elle soit française !
Enfin un chef d'oeuvre et une prise de conscience
Quelle belle soirée nous offrait France 2 hier!!!
Avant tout ce documentaire, nous a fait rêver à travers les paysages fabuleux qu'il décrivait. Puis il nous a informé de la destruction que l'homme fait subir à cette planète. Je ne suis pas un ayattollah, mais je pense que c'est ensemble avec des petits gestes que l'on pourra améliorer l'envie de sauver cette planète.
Ne pas laisser sa télé en veille...c'est tout con mais faut le faire!
Ne pas chauffer son appart à plus de 20°C (19°C) est la température idéale.
Trier ses dechets lorsqu'on peut le faire.
Enfin si on s'y met tous...on va y arriver il suffit juste de lever le c...!
L'homme un animal comme les autres
Et TVregard ainsi que son compère du moment, televiseur36cm, nous montre que certain se sont arreté a l'industrialisation.
Sache que l'on ne parle pas des générations futur à 100.000 ans, mais a celle qui vient de naitre et celle qui suivra. On discute là des 30 a 50 prochaines années.
En 50 ans, on a plus qu'accélérer la destruction de notre écosystème. Si tu trouve normal les attaques sur des forets multi millénaire a coup de Napalm pour des interet purement pécunier... et la destruction de races endémique à la région..
Tout ce que tu vas créer avec ton comportement, c'est de faire des jaloux qui se diront.. "vu qu'ils ne font rien, pourquoi le ferais je" Et au final, on se retrouvera dans une situation à l'américaine.. basé sur le volontariat qui ne mène qu'a tres peu d'actions. Bref... vos commentaires sont pitoyables et vous avez perdu une bonne occasionde vous taire.
PS : l'utilisation du gant de toilette plutot que la douche, c'est tout aussi efficace, voir plus, et ca bouffe encore moins d'eau.
TV regard: abérant ta réaction!!!
C'est du n'importe quoi ce que tu dis là et ça fait peur. Avec ce genre de discours on va droit dans le mur!
Déjà pour ce qui est des récupérations politiques: on ne voit justement pas beaucoup de politiciens se préoccuper d'environnement, ensuite "récup mercantile", ben là non plus, le business écolo on ne peut pas dire qu'on en soit submergé.
Sache cher "tv regard" que TOUT est lié sur terre! La disparition d'une espèce de fleurs, entrainera la disparition des abeilles qui venaient sur cette espèce. Plus d'abeilles = plus de pollénisation (maillon essentiel de la reproduction de millions d'especes de plantes, de fleurs sur terre). Du coup ces espèces absentes, dont se nourrissent des insectes, des animaux, entrainera également leur disparition. Je ne te parle meme pas de la médecine qui utilise énormément de plantes, etc... C'est TOUTE LA CHAINE alimentaire et donc au final l'HOMME qui en fait les frais. Eh oui, tout celà pour une "simple espece de fleurs" comme tu le dis!
Et puis regarde autour de toi, ouvre les yeux: l'environnement est massacré, les paysages sont mités, les forets se réduisent, les papillons? en vois tu autant qu'il y a 20 ans? La progression des maladies et des problemes respiratoires dus aux pollutions industrielles, et j'en passe.
La catastrophe (car s'en est une) qui se prépare, ce n'est pas pour dans quelques siècles, c'est DEMAIN, dans les décennies qui viennent. Tu le vivras surement!
Y'en a marre de tous ces égoistes qui ne pensent qu'au profit financier immediat! Ces gens devraient etre jugés et condamnés pour crime contre l'humanité au meme titre que les dictateurs.
Quand dans une ville on supprime un chêne de 300 ans pour faire 2 places de parking c'est déjà un début d'engrenage, qui se termine à l'autre extrémité par le massacre des forets originelles à coup de napalm en Tazmanie !
ALEX
france2
non, moi je ne suis pas étonnée de ce score
quand on connait un tit peu le travail de ce monsieur......;
vivement la suite
ben voilà !
Quand on propose de bons programmes ça finit par payer ! et en plus c'était magnifique ! Bravo la 2 et merci.
OLALALALALALALAAAAA
Je suis sur le c... vraiment ! Moi qui pensais hier que personne ne regarderait cette émission... Et bien c'est une belle surprise qui fait plaisir ! Vivement les autres épidoses...
Bonne journée !
Ne pas vendre la peau de l'ours...
N'est-ce pas TF1 qui se glorifiait hier dans un communiqué d'avoir été leader sur tous les primes au mois d'octobre???
Pour une surprise...
c'est une surprise !!!
Jamais je n'aurais imaginé que TF1 fasse un si petit score ! Y' a des soirs comme ça...
Les alarmistes me gonflent un peu ...
La planète Terre ne date pas d'hier. Il est permis de penser que dans l'histoire de l'humanité des changements se sont opérés et s'opèrent. Ces changements comme la disparition d'espèces, réchauffement (ou refroidissement) climatique, catastrophes naturelles (parmi lesquelles les chutes de météores), etc. sont à une échelle telle que la vie moyenne d'un homme ou même de plusieurs générations ne sont que de minuscules "micro-fenêtres" d'observation de la vie terrestre et que cela a pour conséquence que certains spécialistes (pas forcément mal intentionnés) apportent des explications et conclusions dénuées de réalisme. Cela peut aussi avoir pour conséquence que certains spécialistes (mal intentionnés, ceux-là) utilisent et entretiennent des propos catastrophiques à des fins politiques, mercantiles ou tout simplement médiatiques.
En toute franchise, je me méfie de tous les rapporteurs de "mauvaises nouvelles".
Je rajouterai également qu'il ne faut pas confondre la disparition d'une espèce d'insectes sur la Terre avec la pollution qui nous agresse tous les jours. La pollution fait partie des problèmes réels de l'environnement qu'il ne faut en rien négliger. La disparition d'une espèce peut être liée avec la pollution, mais attention, mettre un lien systématique entre ces deux types d'évènements ne me parait pas sérieux du tout. Oui, les alarmistes me gonflent un peu ...
Heureux et mécontent
D'un coté je suis heureux que TF1 ne soit pas arrivé premier marre de son programme dit pour "bauf" mais d'un autre ce film est magnifique pourtant bien programmé a la veille d'un jour férié comme ça on peut le voir jusqu'a la fin. Navré si les films sur TF1 ne marche on va rebouffer des experts encore pendant longtemps
Heureux que le doc' marche
Si ça a pu montrer à 5 millions de téléspectateurs l'avenir probable de la Terre, on ne peut être que rassuré que cela montre que chacun est concerné.
De ce fait, je ne pense pas que c'est seulement de la curiosité...
The closer
Et pour France 3, l'audiance est-elle meilleure ou moins bonne que la semaine dernière? En effet, le deuxième épisode était totalement inédit.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?