décès 
Le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer (UMP), a jugé "excessifs" les propos de la secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme, Rama Yade, qui a qualifié de "charognards" certains journalistes s'intéressant à la vie privée de Nicolas Sarkozy.
"Je considère qu'il y a eu beaucoup d'excès quant aux images qui ont inondé un certain nombre de magazines, qui ont inondé les écrans et qui concernaient la vie privée du président de la République", a-t-il expliqué à Radio J.
"De la même façon, les propos que vous évoquez me paraissent être excessifs. Restons raisonnables", a lancé M. Accoyer en direction de Mme Yade.
Votez et donnez vos arguments ici même !
Et vous qu'en pensez-vous ?
décès fraude france inter requin Quentin Deranque
Vos réactions
Pauvre Presse, Pauvres Journalistes!
Si les journalistes sont des charognards, alors les hommes politiques sont de la viande morte, Rama Yade la première, vu que c'est celle qui a ouvert les hostilités. Elle ferait bien de mieux choisir ses termes, la petite...qu'on lui offre un dico pour son anniversaire.
"on oublie vite que segolene nous as filmé l accouchement de son bébé,mais là c etait surement de l info."
C'est un peu de la raccolitude active, ce que tu dis. A moins qu'on soit tous frappés d'amnesie ou qu'on nous ait menti. :mrgreen:
Par contre, voici ce qu'on trouve sur le Net :
1) "En 1992, au lendemain du Sommet de la Terre de Rio de Janeiro, où elle s’est rendue enceinte, Ségolène Royal pose pour "Paris Match" avec sa dernière née, Flora. Ségolène Royal et François Hollande ne se sont jamais mariés, ils sont pacsés."
2) "en 1992, alors qu'elle est ministre, elle accueille le photographe de Paris Match à la maternité quelques heures à peine après la naissance de sa dernière fille."
3) "Ministre et jeune accouchée, elle signera un accord avec Paris Match, échangeant sa photo avec son bébé à la maternité contre une grande interview."
pour les journalistes de radio et de téle il faut etre le plus charognard pour l'audimat
Ca me rappelle une citation du film Snatch de Guy Ritchie. "Quand je jette un os à un chien je ne lui demande pas de me dire s'il est bon ou non". Sarkozy a jeté l'os et s'étonne de voir revenir les chiens fouiller dans ses poubelles à la recherche de nourriture...
Qui s'est servi et se sert encore de la Presse, qui fait de ses faits et gestes des GRANDS FAITS de la vie FRANCAISE ?
Aujourd'hui, à partir du moment où le Président de la République agit plus en "petit enfant gaté" qui s'est vu "offrir" le grand cadeau "tant convoité" et avoir donné l'impression aux millions de gens "ces lèvent tôt" de les avoir bernés (vacances (privées) de très grand luxe, ...),
Aujourd'hui après avoir offert "sa vie privée" en pature aux journalistes,
Aujourd'hui après avoir abaissé le gourvernement au simple rôle "d'enregistrement des SES ORDRES", aujourd'hui après être sur tous les fronts à la place de ces ministres exécutants.
Aujourd'hui alors qu'il avait promis ETRE L'HOMME DE LA RUPTURE, les français le "lâchent".
Mais est-ce choquant ? Est-ce si extraordinaire que cela ?
RUPTURE : cela ne veut-il pas dire : changement très rapide et très court dans le temps, changement brusque dans les habitudes !!
Alors qu'en est-il dans CES HABITUDES, pour les millions de petites gens qui triment pour des fins de mois de plus en plus précaires?
Ne valait-il pas mieux, au nom de cette RUPTURE, commencer par ceux-là, par amener une amélioration du quotidien, avant de s'inquiéter sur son propre cas (même si cela était nécessaire, ce que je doute fort) ?
Ne valait-il pas mieux de se "pencher" sur le sort de ces millions de gens au lieu de donner l'impression de verser 15 milliards à une certaine catégorie de personnes, de loin, bien mieux logée ?
Ne valait-il pas mieux de donner l'impression de s'atteler VRAIMENT à LA TÂCHE au lieu de paraître plus enclin de parfaire SON IMAGE ?
Alors après cela il n'est pas étonnant de voir que les petites gens se détourne !
Et je pense que si "ce problème du Privé" déteint sur la fonction de la PRESIDENCE il n'est pas à lui seul responsable, il ne s'ajoute qu'à toutes ces promesses non tenues du candidat devenu Président - Dont la dernière, lors de sa visite à GANDRANGE, au site d'ARCELORMITTAL de Moselle où notre Président, tout en sachant pertinament le poids de Bruxelles sur ce dossier, PROMET "benoitement l'aide "financère" de l'Etat.
Le mot est dur et mal choise, de la retenue de la part des journalistes et plus de professionalisme dans leur travail, on n'a pas besoin d'être envahie et de tout savoir sur la vie privée du président.
oui , vive le journalisme :mrgreen:
charognards c'est un grand mots pour eux je qualifierait plus de morpions.
a quand une réforme sur la pseudo liberté de la presse dont ils se servent pour harcelé les gens a leurs guise !
qui blingbling:?:
slt
on oublie vite que segolene nous as filmé l accouchement de son bébé,mais là c etait surement de l info.
Supo de satan !
il faut aussi savoir faire le distingo entre journaliste et paparazzi
on ne va pas tous les mettre dans le même panier, mais il faut reconnaitre qu'il y a de plus en plus de journalistes à la recherche de l'info privée et trash si possible.
Je trouve que le métier dégénère
Pour égaler Britney, il faudrait avant tout que Cécilia lui interdise de garder Louis, qu'il se rase la tête, qu'il aille au G7 sans caleçon, .... :mrgreen:
Bref, y'a encore du chemin à faire !! ;)
:lol: A qui profite la vente des photos et journaux peoples:?:
:o En premier lieu aux propriétaires de ces journaux;) et qui sont ils:?:
:arrow: Elle, Paris-macth,France-dimanche, Ici paris, entrevue, choc, public:
Tiens c'est Lagardère le frère:!:
Direct-soir, matin plus : Bolloré.... et ainsi de suite alors :?:
le pire c'est que certains journalistes se permettent de nous livrer des rumeurs, qu'ils ne vérifient pas' pour faire de l'info, ils se moquent complètement des dégâts qu'ils commettent, ils ne respectent plus rien au nom de la soit disant information! ou est la déontologie ?
Quand on apprend qu'il y a eu crime (de préférence le plus horrible qui soit) ils vont même jusqu'à montrer la maison ou l'appartement de leurs proches, ils les harcèlent... les pauvres n'y sont pour rien mais ils le font quand même !
5 étoiles enfin quelq'un qui assène quelques vétités!!
:roll:
Ah...jalousie quand tu nous tiens ....:lol:
même la RTBF (belgique) ne cesse ses allusions malveillantes à TOUS PROPOS ..... quel que soit le sujet .;
A croire qu'il y a une prime ou de l'avancement à la clé .;
Ils ne se rendent même pas compte qu'ils deviennent RIDICULES (et hop! mes étoiles se sont envolées ... :D )
C’est trop facile quand sarko en a besoin c'est la "love story" et quand cela ne donne pas une bonne image c'est des "charognards". Comme le dicton le dit:"qui si frotte si pique" et oui des fois cela fait mal!!!!!!
5 étoiles tout est dit.:mrgreen:
tiens il y a une similitude britney spears c'est remariée deux mois après son divorce:oops:
ils ne faut pas mettre tous les journalistes dans le même bain, certains perdent la vie en voulant nous apporter l'info en directe au péril de leur vie, dans les états en guerre.
C'est bien que l'on OSE contester ces pratiques nauséabondes des fossoyeurs du PS ( et qui croient ainsi le défendre )
Aucun homme n'a JAMAIS été autant malmené ... son envergure dérange (personne depuis Napoléon ne lui est arrivé à la cheville ..et en plus il est loin d' être impuissant "lui" ....):lol:
dites un charognard c'est un animal qui mange les morts ,je ne vois pas de mort,donc le mot est excéssif,rama yade a t'elle une nouvelle icone,dommage qu'elle oublie sa tache principale,à moins qu'elle est pris sa carte UMP :mrgreen:
je suis suffisament satisfaite de ce que nous fait part le président sur sa vie privée. D'autres, avant lui, n'en ont pas fait autant! Il y a de la transparence chez cet homme. Certaines journalistes à en vouloir trop alors qu'il y en a déjà assez, finissent par nous présenter du n'importe quoi ou du trop intime mais on s'en fout ! :s
Ils vont faire de Sarkozi notre Britney Spears Français.....c'est à dire ils vont le rendre fou.....:s :s
CQFD !!:lol:
Qu'un journal comme le Nouvel Obs se joignent aux charognards de Closer, de Voici and Cie, c'est affligeant
Il doit bien rester quelques sites Trostkystes protégeants de pseudos journalistes sur d'hypothétiques informations non avérées.
Tout le monde n'a pas la capacité d'avoir un jugement pragmatique.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?