SMS de Sarkozy à Cécilia: le Président porte plainte !

qu'est ce qu'on s'en fout de mitterand vous comparez l'incomparable
moi je regarde le présent et l'avenir
le présent c'est le plan banlieu grosse mascarade a coup de condés en plus
mais sans ascenceurs et sans fénetres en pvc parce que c'est trop cher looololol :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

et que dire des résidences et palais présidentiells renovés selon les gouts de chacun de ses occupants !!!!!!!!

question de bien être!!!!

allez et puis je vais m' augmenter en percevant aussi mon ancien salaire ..frais de bouche compris ..euh mais promis je m' escuserais pas apres par contre ..non faut pas exagerer .;ma femme enfin ma deuxieme femme me demande des comptes par sms alors que ma troisieme pose pour un magazine espagnol à demi à poil avec son alliance .
sinon bah tout va bien .;j' ai reçus un dictateur ya peu et vous savez quoi ..il avait meme pas un stylo aussi beau que celui des roumains .;que j' ai chipé pour le coup .;preuve de mon entiere loyauté :)

Si sa deuxième famille n'avait pas profité de notre argent cela ne m'intérèsserait pas mais à l'époque les journalistes savaient qu'elle profitait des largesses de la République et ils n'ont rien dit depuis cette époque je n'ai plus confiance en eux.

Les journalistes du NObs méritent largement le nom de fouille merde.
C'est curieux à l'époque de Mitterand ils n'ont jamais rien dit sous pretexte qu'il s'agissait de sa vie privée.
A quand des journalistes qui feront paraître un article ou un livre dénonçant les abus de toutes sortent dans le monde journalistique :?:

C'est pas parce que vos propos ont étés "censurés" par le site du nouvel obs, qu'il faut venir vous défouler ici et aboyer sur tout ce qui ose donner un avis contraire au votre...
Le respect des autres doit etre de mise entre les gens, même d'opinions différentes...

Rama Yade et Manuel Vals sont deux personnages politiques que je trouve très intéressants bien qu'appartenant à deux partis différents. Ils n'ont pas la "langue de bois", ni l'un ni l'autre. Après chacun voit c'est vrai.....................

Toutes les formes de presse méritent l'attention que l'on veut bien lui donner !!!

les faits, gestes et actes de blingbling sont concrets et l'analyse de chacun fait le reste !!!!!

faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles , influencés par les supports médiatiques !!!!

en tout etat de cause les journalistes ne sont pas responsables des promesses non tenues du candidat sarkozy,pas responsables non plus de son train de vie fastueux'(yacht,jet privé,fouquets...)donc faire pression sur les journalistes(en les insultant de charognards) c est quelque part tenter d affaiblir la democratie.

même en oubliant le côté "bling bling" voila un autre article de libé qui montre que même ses ministres ont du mal :

"Les députés de la majorité ne ménagent plus l’Elysée. Hier, François Fillon a pu entendre les inquiétudes des élus, pour la plupart en campagne municipale, en se rendant devant le groupe du Nouveau Centre (NC), puis devant celui de l’UMP. Principal sujet d’exaspération : la dispersion des annonces de Nicolas Sarkozy. «Il faut faire attention à la fuite en avant. L’emploi, le pouvoir d’achat, la protection sociale, voilà l’essentiel» , estime le député et maire de Vitré Pierre Méhaignerie, pour qui «la politique de civilisation» et autre suppression de la publicité à la télévision publique «peuvent attendre». Le président du groupe NC, François Sauvadet, partage l’analyse : «Il y a beaucoup de réformes engagées […] Il faut maintenant mettre en perspective l’action gouvernementale pour les mois qui viennent.»

Dévastateur. C’est le rapport Attali qui cristallise la colère du plus grand nombre. Lors du petit déjeuner de la majorité, le maire (UMP) de Marseille, Jean-Claude Gaudin, a fait savoir au Premier ministre qu’il en avait assez de se faire agresser par les chauffeurs de taxis, directement visés par le rapport de l’ex-sherpa de François Mitterrand. Les députés du NC dénoncent eux aussi l’effet électoralement dévastateur des propositions Attali. «On ne peut pas dire aux gens : "Suez le burnous et votez pour nous" !» résume Maurice Leroy (Loir-et-Cher).

De la même façon, les députés ne veulent pas entendre parler de la mise sous conditions de ressources des allocations familiales, proposition présente dans le rapport incriminé comme dans le projet de révision générale des politiques publiques sur lequel travaille le gouvernement.

«Oukases». Reprenant à son compte le mécontentement des siens, le patron des députés UMP Jean-François Copé, a souligné hier que le «temps des oukases» était terminé : «En tout état de cause, on ne veut pas de taxes nouvelles.» «Des tabous sont tombés» , souligne Hervé Mariton (Drôme).

De fait, les députés ont pour la première fois critiqué ouvertement le bras droit de Sarkozy, Claude Guéant, et l’attitude des ministres d’ouverture. L’UMP Valérie Rosso-Debord (Meurthe-et-Moselle) a ainsi jugé «anormal» que la revalorisation des petites retraites soit annoncée par le secrétaire général de l’Elysée. Exaspéré par les déclarations favorables à Bertrand Delanoë émises par le secrétaire d’Etat aux Affaires européennes Jean-Pierre Jouyet et les attaques publiques de Bernard Kouchner contre Claude Guéant, Lionnel Luca (Alpes-Maritimes) a réclamé que «les ministres d’ouverture se taisent».

Très applaudi par ses troupes, Fillon a paru, selon certains témoins, embarrassé par une popularité qui semble monter au même rythme que la grogne contre Sarkozy. A en croire le baromètre Ifop-Paris Match qui paraît aujourd’hui (1), le Président perd 7 points par rapport à janvier, tandis que Fillon en gagne 5. 46 % des Français disent approuver l’action du chef de l’Etat, 57 % celle du Premier ministre.

Pour ne pas paraître se désolidariser de Sarkozy, Fillon s’est contenté du service minimum : il a reconnu qu’il fallait donner «de la cohérence» à la politique gouvernementale…"

il savait pas le petit nico qu'il commençait à gonfler tout le monde avec ses lunettes, ses montres, le jet, le yatch, et son mannequin ? il croyait quoi ? qu'on allait adhérer à tout ça ? il est victime de sa surexposition comme il ne supporte aucune remarque il est très colère après ses ministres puisque sarko ne peut pas être critiqué et comme je disais ce matin il est pourtant entouré de cerveaux : hallyday, barbelivien, sardou, clavier, mireille mathieu et faudel, ils auraient pu lui expliquer ce qu'est le milieu people

Quoi de neuf ??
Rien !!!
Circulez blingbling y a rien à voir !!!:arrow:

C/C Nouvel Obs.com

SARKOZY VS NOUVELOBS.COM
"Le juge classera la plainte sans suite"
Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il choisi de poursuivre le site nouvelobs.com en s'appuyant sur le Code pénal et non sur la loi de la presse ?

- Le président est assuré que sa plainte n'ira nulle part. Le journal peut être tranquille, tout comme Airy Routier. Les qualifications "faux, usage de faux" et "recel" sont à côté de la plaque. Nicolas Sarkozy a essayé de faire un copier-coller de l'affaire Clearstream.
Depuis la réforme du Code pénal décidée cet été, la constitution de partie civile ne peut être recevable que si le procureur ou le service judiciaire ont décidé de ne pas engager de poursuites, ou s'ils n'ont pas répondu au dépôt de plainte dans un délai de 3 mois, ce qui laisse le temps pour que l'affaire se tasse. Le juge classera la plainte sans suite.
Nicolas Sarkozy a peut-être gagné son procès contre Ryanair, mais les commentaires ont ensuite été dévastateurs. Le président souhaite maintenant éviter à tout prix un nouveau procès public. Cette plainte est donc calculée pour être "neuneu".

Pourquoi le président intente-t-il alors une action en justice s'il sait que sa plainte n'aboutira pas ?

- Nicolas Sarkozy veut faire passer un message, non pas à la presse ou à Airy Routier comme on pourrait le penser, mais à l'électorat, à un mois des élections municipales. Le chef de l'Etat souhaite avant tout prouver qu'il n'est pas une girouette dans ses relations amoureuses. Les Français risqueraient de penser qu'une telle attitude est duplicable dans sa fonction présidentielle. Nicolas Sarkozy n'a pas la volonté de voir s'ouvrir une enquête. Il sait très bien que le SMS vient de Cécilia Sarkozy ou bien d'un intermédiaire. Le chef de l'Etat n'aurait, de plus, rien à gagner, en terme d'image, en faisant perquisitionner le journal ou le domicile d'Airy Routier.

Nicolas Sarkozy engage des poursuites alors qu'il bénéficie d'une immunité totale. Cela ne pose-t-il pas un problème d'égalité en matière de droit ?

- C'est bien pour cela que la plainte n'ira pas jusqu'au bout. Elle pose, en effet, un problème d'égalité. Le président lui-même passe son temps à dire qu'il n'est pas au-dessus des lois. Son geste signifie simplement : "je réagis, mais je n'ai pas l'intention que cela aille jusqu'au tribunal". Je trouve néanmoins que cette plainte révèle une atmosphère inquiétante. Que le président fasse un communiqué de presse, cela ne me dérange pas, mais une plainte n'est pas un symbole à manipuler avec légèreté. C'est un acte grave, même si les poursuites n'aboutissent pas. Avoir ce type de démarche dans une affaire politico-financière telle que celle de Clearstream est compréhensible, mais contre la presse, les armes sont disproportionnées. Par ailleurs, je trouve que l'information du SMS n'est pas illégitime étant donné le comportement du président. Cela fait partie du débat public.

j'y vais de ce pas

Toujours le mot pour plaire de la part de Rama !!!
"Rama Yade compare les journalistes à des "charognards"

ça va surement atténuer les tensions pouvoir /presse!!!!

oui oui !!!!!