sapin 
Ce week-end, dans l'émission "Revu et corrigé" de Paul Amar, sur France 5, Jean Pierre Elkabbach est intervenu en direct pour rectifier des propos tenus sur le plateau quelques secondes plus tôt par Jacques Séguéla.
Le publicitaire venait d'affirmer: "Une rumeur circule, selon laquelle, Jean Pierre Elkabbach était informé de l'heure et de la date du mariage du Président Sarkozy, mais il aurait volontairement décidé de ne pas diffuser cette information."
JPE décide alors de demander la parole par téléphone et en direct !
Regardez
sapin joe biden météo Grok ary abittan
Vos réactions
Il est saoulant, Séguéla à force de se la jouer le patriarche de la pub qui a su rester jeune (merci les liftings et les séances d'UV qui lui ont ravagé la peau...)... saoulant aussi à force de se prétendre l'ami de tout le monde et en particulier de ceux dont on parle le plus. il y a quelques années, il y a eu un reportage sur lui au travail. pendant l'entretien, le téléphone a sonné comme par hasard et après avoir raccroché, Séguéla a annoncé à la caméra que c'était Carole Bouquet qui cherchait à acheter une maison en Corse... quelle classe, quelle délicatesse...
:!: Ne di-on pas : qu'il faut se méfier de ses impressions ! Seuls les faits comptent, c'est la base de la Justice dans les pays démocratiques...........:idea:
Je ne sais pas si je suis naïf, mais je sais faire la différence entre une présomption et une certitude. :!:
:!: Entièrement d'accord mais c'est pas gagné ! Patience..............:idea:
que ce soit l'un ou l'autre , c les meme , tous dans le meme sac , et plouf plouf , je m'en fout .
et tout l'intérêt des commentaires d'un blog est de justement pouvoir réagir et de laisser une certaine "vérité" émerger progressivement
:!: Je suis désolée s'il y a eu un malentendu, ce n'était pas mon intention de vous critiquer au contraire......................:idea:
:!: C'est le problème sur ce genre de blog. Certains assènent comme des vérités de simples convictions ou impresions personnelles. Donc je crois qu'il faut prendre beaucoup de recul par rapport à certains posts car derrière il n'y a pas forcément quelqu'un d'informé ou de bonne foi..........:evil:
tout va bien alors, ouf ;)
:!: Si, le droit de réponse est un droit pour tous puisque c'est correct et respectueux. Enfin je vois ça comme ça............. :idea:
c'est beau d'avoir des certitudes fondées sur des arguments si "solides"...
:lol:
====>Une rumeur circule, selon laquelle, Jean Pierre Elkabbach......
il est beau le journalisme !!!
ce n'est qu'une rumeur JPE !!!!
c'est du pipol JPE!!!!
tout le monde s'en fout !!!!
Et bien joli réglement de compte et surtout belle leçon du Jounralisme.
Que Mr Seguela, dont on connais la probité raconte des conneries, cela tout le monde le savais depuis longtemps.
Mais JPE n'est pas mal non plus dans le genre.
Alors qui a raison.
De toute façons on s'en fout.
Le bébéte show qui s'exprime !! c'est moi quil'ai dit le prems !!!!!!!!!
pathétique !!!!!!
Intarrissable la source de coms liés à blinbling !!!!!!!!!!!!!
C'était d'ailleurs une très bonne émission dimanche. C'est pas toujours le cas.
Tout à fait, dialogue, dialogue, comme JPE, on me met en cause, je réponds, poliment, courtoisement, et pq pas fermement.
Me dire que je perds le fil rouge quand on a pas soi même regardé l'info dont il est question, cela ne méritait il pas une petite réponse?
:!: Je pensais que c'était la fonction de ce blog. Dialogue, diaogue........ mais courtois et correct............ :roll:
:!: C'est vrai que ça fait un peu cette impression................:!:
Je donne effectivement mon avis sur les commentaires des autres, ce qui est un peu le but de l'exercice sur un blog.
Et avant de donner mon avis, je regarde précisémment de quoi il est question, en l'occurence, puisqu'on a la gentillesse de me donner la vidéo, je la regarde.
Ca me semble la moindre des choses, vous ne trouvez pas?
Je ne vois vraiment pas en quoi je perds le fil rouge...? Fil rouge que vous ne pouvez d'ailleurs pas comprendre puisque vous n'avez qu'une information incomplète faute d'avoir pris le temps de juger par vous même ce dont il est justement question ici.
netateur à ecrit :
"Ben oui, c'est exactement ce qu'a répondu JPE me semble t il.... "
Vous savez netateur, si vous vous commencez à donnez vos avis sur les commentaires des autres, je pense que vous allez oublier le fil rouge, je vous le rappel "Elkabbach/Séguéla". deuxieme chose, j'ai donné mon commentaire suite à l'info écrite et j'ai même pas regarder la vidéo, ça m'intéresse pas. ma conclusion c que que j'avais le même avis que Elkabbach si je comprends bien sur votre intervention me concernant!!!
ca me fait penser aux vieilles tantes aigries qui n'ont pas ete invité au mariage et qui attendent avec impatience celle qui sera invité la 1ere :lol: avoir les nouveaux appartements des mariés
Ce mini désaccord est vraiment "du pipi de chat" au milieu de toutes les nouvelles du monde qui nous arrivent par tous les médias........... :!: :roll:
:arrow: Merci de rester corrects dans vos commentaires
bien d'accord
voilà un journaliste qui s'est tellement maquer avec sarkozy qu'il en perd toute crédibilité...
Je ne comprends pas comment JPE peut accuser Séguela de ne pas avoir la même rigueur journaliste que lui ! Séguéla n'est tout simplement pas journaliste !!
c'est marrant ces journalistes qui encensaient sarko pendant la campagne sont un plus plus distant maintenant (je mettrai zemour dans le lot aussi) ca doit etre du au froid sans doute:D
:!: idem.................. ;(
:idea: 5 étoiles pour l'humour....... ;)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?