29/01/2008 08:48

Rumeurs sur l'absence de Canteloup et Roumanoff chez Drucker

Ségolène Royal a fait savoir avant-hier, dans « Vivement dimanche » sur France 2, qu'elle supportait mal les railleries de Nicolas Canteloup sur sa supposée « incompétence ».

Surprise, Nicolas Canteloup n'était pas là pour lui répondre, d'où la rumeur, notamment sur Internet, selon laquelle Drucker l'aurait censuré à la demande de Royal...

L'animateur dément avec force : « En fait, l'enregistrement a eu lieu mercredi dernier et Nicolas Canteloup n'était pas libre, car il rode, en tournée, le spectacle qu'il donnera à l'Olympia en avril. »

Mais Anne Roumanoff ne l'a pas remplacé comme à l'accoutumé.

"Elle n'était pas libre non plus" a affirmé Michel Drucker

Revue de presse / Source: Le Parisien


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Suri4
29/janvier/2008 - 11h12

Ca ne m'étonne pas d'elle.
Elle refuse de participer à des émissions face à des contradicteurs, elle refuse de participer à des émissions où des humoristes la tance, bref une émission avec SG c'est lui laisser débiter ses arguements en acquiscant betement comm esait si bien le faire Drucker. Elle refuse la confrontation d'idées et d'argument car elle ne sait débattre. Je préfère voire Besansnot au moins lui est doué pour ce genre d'exercice (pourtant je ne suis pas de gauche)
Bon je sens que je vais me faire traiter mais c'est mon opinion

Portrait de amichemin
29/janvier/2008 - 11h10

Je ne vois pas pourquoi Michel Drucker aurait interet à mentir au sujet de l'absence de Nicolas Canteloup et de Anne Roumanoff. Le monde n'est pas fait que de menteurs !

Portrait de pollon
29/janvier/2008 - 11h05


Complètement d'accord.
D'autant que mme Royal à occupé biens plus de résponsabilité au sein d'un gouvernement que Mr Sarkozy qui n'as fais que cirer des pompes avant de prendre le pouvoir de l'ump.
Mais vu que c'est une femme, elle était forcément incompétente.
On à l'impretion de voir la vie en entreprise, si une femme n'as pas le double de travail et d'horaire qu'un homme, elle est incompétente.
Lamentable.

Portrait de abracadaboum
29/janvier/2008 - 11h00

madame royal est une femme cela ne vous a pas echappé.,j espere. dans ce monde mysogine,quand une femme postule à la plus haute responsabilité de l etat c est la premiere chose que les mysogines de droite pensent.mais au fait c est une femme est elle competente? quand on regarde le debut de regne de monsieur sarkozy c est le mot competence qui vous vient à l esprit? permettez moi d en douter!

Portrait de snoopy39
29/janvier/2008 - 10h59

les politiques et l'humour ça fait deux!!! , ils ont le droit de critiquer , de se moquer entre eux du peuple , mais eux surtout il ne faut pas les froisser!! , Pauvre France;(

Portrait de Theotim
29/janvier/2008 - 10h54

Canteloup se moque de l'incompétence de Ségolène ?
Les humouristes n'inventent pas, ils accentuent le trait pour le faire ressortir. Donc c'est d'abord de sa faute cette supposée incompétence... pardon je veux dire incompétitude !
Faut pas s'étonner que Sarko soit passé.

Portrait de mazou
29/janvier/2008 - 10h48

;) Ca n'a RIEN A VOIR avec la présence de Ségolène (qui a bien montré qu'elle a de l'humour, tout au long de l'émission) ;)

:idea: Du fait de la présence de Liane Foly, celle de Canteloup ou Roumanof aurait fait double emploi ....;)

Pourquoi chercher midi à quatorze heures :?: :?: :?:

Portrait de Stepahne
29/janvier/2008 - 10h47

Ca fait combien de semaines que Canteloup n'est pas venu sur le plateau de Drucker ?
La dernière fois que je l'y ai vu, c'était pour la dernière de l'année 2007 et encore je me demande si ce n'était pas un best-of.

Portrait de JuLieNNN
29/janvier/2008 - 10h45

C'est tout Royal ça...

Portrait de pinetf
29/janvier/2008 - 10h39

c'était normal qu'anne roumanoff n'était pas la lors de l'émission avec ségolène royal, il était en représentation à montluçon

Portrait de Kubrico
29/janvier/2008 - 10h27

C'est possible mais ça fait gros...ils ont bien du se rendre compte que s'il n'invitait pas canteloup, ça ressemblerai a une censure, donc je crois qu'il était simplement absent mais je me trompe peut etre. Faut dire que Drucker le leche bottes avait peut etre peur de froisser son invitée...
Quant a Roumanoff, son absence est peut etre due au fait qu'elle ne soit pas drole.

Portrait de brill
29/janvier/2008 - 10h26

Toujours aussi faux cul le Drucker :mrgreen:

Portrait de pblvv
29/janvier/2008 - 10h25

c'est louche

Portrait de slimounette
29/janvier/2008 - 10h11

je suis d'accord avec toi

Portrait de slimounette
29/janvier/2008 - 10h09

canteloup a beaucoup d'humour , mais il en fait trop concernant les femmes, Ségo, miss france parfois c'est très limite les histoires les plus courtes sont les meilleures c'est juste mon avis

Portrait de farah1
29/janvier/2008 - 09h54

Je me mefie toujours DES RUMEURS

une rumeur n'est pas une information

farah

Portrait de caramelia
29/janvier/2008 - 09h52

Ce qui pêche dans les imitations de Liane Foly ce sont les textes. ILs ne sont pas bons. Par ailleurs je la préfère nettement en chanteuse. QUand à Royal qui aurait demandé à ce que Canteloup ne soit pas là, il faudrait en être sur avant que de déduire qu'elle n a vraiment rien compris à la notoriété.

Portrait de max21
29/janvier/2008 - 09h52

ça métonne pas : c'est ségolène :!: :!: ;)

Portrait de TELEKRITIK
29/janvier/2008 - 09h45

Plutot de cherché a savoir si segolene Royal est faché avec tel ou tel humouriste pourquoi ne pas nous raconté pourquoi direct8 a deprogrammé 88 minute avec le sujet "le president et les femmes" sur la chaine de vincent Bolloré.Y a t'il censure en ce qui concerne le president sur direct8?
ça commence a ce voir!

Portrait de elshifotrem
29/janvier/2008 - 09h42

ça m etonne pas la sego aucun humour !! cette femme !!! mais pas grave de toute façon :arrow:

par contre le matin sur europe 1 il n arrete pas avec sarko c est chiant car ya d autres sujets d actualitee

Portrait de dave49
29/janvier/2008 - 09h42

Bon, c'est clair que c'est humoriste ne sont pas top non plus, enfin c'est mon avis, qui ne regarde que moi.

Mais d'un autre coté Ségolène n'aime pas que l'on lui montre la réalité, bref elle n'aime pas son reflet, et oui mentir ne donne pas un bon tein.

Portrait de mario1939
29/janvier/2008 - 09h39

Ca fait quand même beaucoup de personnes qui n'étaient pas libres. Et des personnes très critiques sur le monde politique, qui plus est. :roll:

Portrait de webix33
29/janvier/2008 - 09h38

Ils ont eu raison de boycotter bécassine!

Portrait de cal
29/janvier/2008 - 09h37

bizare,mais je pense que miss royal na pas le gout de la plaisenterie.

Portrait de vdb50
29/janvier/2008 - 09h35

J'adore Canteloup et il m'arrive de ne regarder que la fin de l'émission pour ne voir que lui mais j'aime de plus en plus S.Royal et je pourrais lui pardonner ce caprice. Tout le monde en a (à ce niveau) et franchement, si j'étais français, je serais fier d'avoir une femme politique comme celle-là.
La caricature en fait une "nunuche" comme "la miss France" et à l'écouter parler ce n'est pas le cas.
On a surtout retenu ses erreurs de campagne comme on retient aujourd'hui le côté "star" de votre président.
Bonjour de la Belgique, une fois! (oui en matière de caricature, nous avons souvent donné);)

Portrait de Tampouille
29/janvier/2008 - 09h35

quelqu'un sait qui est son nouvel amour?

Portrait de bren
29/janvier/2008 - 09h34

Ne pas accepter la caricature mène droit à la dictature, c'est un vrai faux pas de Royal.

Portrait de Doud_au bureau
29/janvier/2008 - 09h32

Désolé monsieur Drucker, la ficelle est un peu grosse :twisted: :twisted:
Car on peut interpréter cette news d'une manière différente: faire en sorte d'enregistrer l'émission le seul jour ou aucun des deux animateurs ne sont disponibles... comme par hasard :lol: :lol:

Portrait de VICTORLAIXOIS
29/janvier/2008 - 09h31

drole.....

Portrait de VICTORLAIXOIS
29/janvier/2008 - 09h30

Décidément Ségolène, vous manquez d'humour....