29/01/2008 08:48

Rumeurs sur l'absence de Canteloup et Roumanoff chez Drucker

Ségolène Royal a fait savoir avant-hier, dans « Vivement dimanche » sur France 2, qu'elle supportait mal les railleries de Nicolas Canteloup sur sa supposée « incompétence ».

Surprise, Nicolas Canteloup n'était pas là pour lui répondre, d'où la rumeur, notamment sur Internet, selon laquelle Drucker l'aurait censuré à la demande de Royal...

L'animateur dément avec force : « En fait, l'enregistrement a eu lieu mercredi dernier et Nicolas Canteloup n'était pas libre, car il rode, en tournée, le spectacle qu'il donnera à l'Olympia en avril. »

Mais Anne Roumanoff ne l'a pas remplacé comme à l'accoutumé.

"Elle n'était pas libre non plus" a affirmé Michel Drucker

Revue de presse / Source: Le Parisien


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de manouche
29/janvier/2008 - 13h11

Pas besoin de Canteloup pour nous faire rire d'elle et s'apercevoir qu'elle est déjà comique toute seule.
Son manque de tolérance rime bien avec incompétance proverbiale :mrgreen:

Portrait de Zellie
29/janvier/2008 - 12h58

Canteloup continuera ses imitations , c'est son boulot il le fait très bien. Drucker a beau démentir la pression exercée par Ségo on sait
qu'il ment Mitterrand a eu le bébête show il n'aimait pas, mais n'a rien dit contre

Portrait de marcaudt
29/janvier/2008 - 12h51

avec segolene, c'est pareil qu'avec nicolas, ke retour du politique a la télé, il n'y a plus de liberté

Portrait de Eowyn
29/janvier/2008 - 12h49

Ca veut juste dire que Mme Royal n'a aucun humour :!:

Portrait de maikie
29/janvier/2008 - 12h47

toujours aussi "mielleux" Michel Druker, incapable comme à son habitude, d'oser et d'imposer!!!!

Portrait de Zellie
29/janvier/2008 - 12h39

ça ne m'étonne pas du tout! Ségo est glacée, elle n'a aucun humour Elle s'aime passionnément et se voit comme le sauveur de la gauche,de la France
elle se prend pour la Jeanne d'Arc de ce siècle

Portrait de clamabinol
29/janvier/2008 - 12h18

elle ne censure pas, elle veut de l'humour Juuuussste !

Portrait de marcaudt
29/janvier/2008 - 12h18

l'air sarko arrive, la politique de la télé, main mise au gouvernemant

Portrait de forêt vierge
29/janvier/2008 - 12h16

Sunrise 21 : << Arrêtons de critiquer sa soi-disant "incompétence" qui sera dû en partie par sa nature de femme (cela est vraiment petit et bas)>>
Simone Weil, Martine Aubry, MAM, Roselyne Bachelot, Marylise Lebranchu etc etc etc sont toutes des femmes et n'ont jamais eu de proces en incompétence....
Marie Ségolène Royal n'est pas incompétente parceque femme mais incompétente parcequ 'incompétente .

Portrait de Démo56
29/janvier/2008 - 12h16

Cela ce serait passé avec Nicolas Sarkozy tout le monde aurait crié que cela était une manipulation médiatique!!
Elle ne supporte pas l'humour et la critique, comment avancer sans vouloir écouter les critiques?
Si elle venait dans cette emission elle connaissait bien le principe, si elle ne voulait pas de Canteloup, elle n'avait qu'a pas venir!

Portrait de rikouest
29/janvier/2008 - 12h10

Drucker : miééééééééééleux à souhait, comme toujours.
Ségo : Mme l'institutrice aux valeurs d'un autre temps, donneuse de leçons à souhait, mais que ça.

Portrait de RUDY68100
29/janvier/2008 - 12h10

Oui comme par hasard, qu'est ce qu'il ferait pas Drucker pour chouchouter ses invités il en retournerait sa veste... Moi j'aime bien quand il imite Mme Royal, c'est plutôt marrant mais bon elle manque d'humour de toute façon

Portrait de Ja52
29/janvier/2008 - 12h09

Vous dites que c'est une rumeur, or vous avez l'infirmation de Drucker.
Il n'ya a donc aucune info et tout ceci est faux.
A quoi sert donc cet artcicle si ce n'est à augmenter les visites du site par des accroches stupides et se remplir les poches d'argent avec la publicité:roll:

Et maintenant tous le monde croit vraiment qu'elle les a censuré ...
Félécitations, votre intégrité professionnelle en prend vraiment un coup !!!

Portrait de francoisbp
29/janvier/2008 - 12h09

Il ne faut surtout pas contrarier Jeanne d'Arc

Portrait de clamabinol
29/janvier/2008 - 12h08

Comme c'est dommage ! son ex avait plus d'humour qu'elle ce matin sur Europe ! mais c'est normal, on voit bien que cette fillle à l'humour d'une porte de prison !
C'est bien beau de donner des leçons aux autres quand on est incapable de se les appliquer à soit même. J'ai regardé en diagonale l'émission mais j'ai rarement vu drucker servir la soupe à ce point à un invité ! c'était écoeurant !

Portrait de bren
29/janvier/2008 - 12h07

justement, elle n'est rien sauf présidente d'une région et on ne voit qu'elle (livre, presse, tv).

Portrait de marcaudt
29/janvier/2008 - 12h06

ca continu avec segolene, je viens dans l'emission, mais je ne veux pas de lui ou d'elle, ou est la liberté ?

Portrait de cbank
29/janvier/2008 - 12h06

une preuve de tolerance de madame ex candidate!!! decidement elle a tout pour plaire MADAME ROYALE!! svp retournez dans votre departement!!!

Portrait de bluebayou
29/janvier/2008 - 12h03

Ségoléne Royal donne une image de grande lâcheté aux Français et à ses propres enfants avec cette censure

Portrait de toscaseb
29/janvier/2008 - 12h03

l'utilisation de méthode sarkosiene est peut etre la seule solution pour démontrer que ces agissements amennent à la faillite de notre systeme.(combattre le mal par le mal)

Il ne faut plus de politique à la télévision, c'est la vérole de notre peuple!

Portrait de norade
29/janvier/2008 - 11h59

normal cette femme n'a pas d'humour
le balai est coincé depuis tellement longtemps que même avec tous les efforts de communication possible on arrivera jamais à l'enlever

Portrait de marmotte59
29/janvier/2008 - 11h50

pareil je vous met 5 etoiles à tout les deux d'ailleurs

Portrait de Odin
29/janvier/2008 - 11h49

quand c'est sarko c'est un scandale et quand c'est ségo c'est une rumeur...

je voudrai bien voir un portait de mme royal fait par stephane guillon mais ne rêvons pas ce n'est pas prés d'arriver...

Portrait de snoopy39
29/janvier/2008 - 11h47

très bien dit Sunrise21 , je te met 5 étoiles

Portrait de Sunrise21
29/janvier/2008 - 11h45

La liberté d'expression n'est plus, bientôt tout sera censurer si cela continue!! On se demande à quelle époque nous vivons!!! Arrêtons de critiquer sa soi-disant "incompétence" qui sera dû en partie par sa nature de femme (cela est vraiment petit et bas), à son manque de sang-froid lors du débat entre Mme Royal et M.Sarkosy (soit dit en passant lui-même depuis qu'il est devenu Président manque de sang-froid à certains moments) Bref tout ça pour dire que depuis quelque temps je trouve que beaucoup de politiques n'aiment pas l'humour et encore moins ce qui pourrait ternir leur image (déprogrammation d'émission, indignation devant l'humour d'Anne Roumanoff...) ça aurait été pareil avec n'importe quel autre invité politique, du moins à mon sens. Nos politiques ne seraient-ils pas un tantinet susceptibles? Alors le fait est que M.Drucker a précisé qu'en effet aucun des 2 humoristes n'était disponible alors coïncidence ou pas?

Portrait de spyfred
29/janvier/2008 - 11h44

Si tu avais vu l'emission, elle ne s'est pas cachée de ne pas avoir aimé la caricature de Canteloup et elle l'a même dit à l'antenne! Donc sur ce point elle a été honnête! La mahonnêteté ça aurait te dire : "Oui qu'est ce qu'il est drôle! Quel talent! Non ça ne m'a pas du tout fait mal!"

Portrait de monsieurjerzy
29/janvier/2008 - 11h35

madame royal joue les femmes trompées mais en fait c'est elle qui trompe son monde
elle ne supporte pas la critique comme tous les gens qui ne sont pas sur de leur compétence ou qui sont arrogants

Portrait de TITIDEPARIS
29/janvier/2008 - 11h34

RUMEUR ! j'habite une Ville très connue pour ses rumeurs, ça colle à la peau, une vraie gangrène !

Portrait de forêt vierge
29/janvier/2008 - 11h22

c'est aussi la mienne

Portrait de TITIDEPARIS
29/janvier/2008 - 11h17

Amichemin : n'est pas fait que de menteurs ?? ou !! ou .... ou :D :roll: ;) :mrgreen: