joe biden 
Cécilia Sarkozy a réclamé vendredi 250.000 euros de provision sur dommages et intérêts, ainsi qu'une publication judiciaire en couverture du magazine Closer pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image devant le tribunal de grande instance de Nanterre qui rendra sa décision lundi à 15H00.
L'audience s'est déroulée à huis clos.
L'ex-épouse du président de la République reproche à Closer daté du 21 janvier la publication de photos d'elle en maillot de bain à côté de celle de Carla Bruni, nouvelle compagne de M. Sarkozy.
joe biden bitcoin Richard Place audiences ehpad
Vos réactions
J'espere qu'elle les reversera a une assoce... Car si s'est juste pour faire de l'argent ca fait pit
Non seulement cette couverture ne peut en aucune manière être justifiée mais en plus, il parait que le journal prête des propos à Cécilia sur Carla que Cécilia n'aurait jamais tenus avec personne.
Alors vraiment, ce journal est en dessous de tout. Et leur seul but est de faire du chiffre à tout prix sur n'importe quoi.
en tout cas,puisqu'il s'agit de comparer,Cécilia a un corps nettement plus"femme"que celui de Carla...
La liberté de la presse est bafouée par ces saloperie de magazine people. Pour moi, savoir qui couche avec qui, connaitre les dernières calomnies, mensonges et pseudos scandales qui détruisent des vies ne vont pas changer ma vie ou la face du monde. C'est pas ça qui va arrêter la guerre au Darfour, qui va liberer les vrais journalistes en prisons depuis des années parce qu'ils se sont battus pour donner une vraie info, celle qui dérange les dictateurs...etc etc...
Il en faut pour tous les gouts mais personnellement je préfère regarder le figaro ou paris match ou tout autre magazine qui ne bafoue pas les droits de vie privée, qui INFORME..
Ca sert à quoi que Cécilia ait plus de célulitte que Carla ?!
Alors ne mélageons pas tout...
Beaucoup de femmes aimeraient avoir surtout aussi les mêmes moyens !!!!
Bien sur qu'il y avfait déjà la presse "poubelle" celle qui servait à emballer le poisson "ICI dimanche" et France-Paris,
elle est la premiere à le dire .." que vais je faire .;au pire j' aurais 1000 euros ou 1500 euros de plus avec la pension almentaire .;mais j' espere qu il ne veux pas que son fils dorment sous les ponts "
oui Nicolas avait raison .;vous avez connu la femme kennedy , vous connaitrez pire dans le besoin d' argent et de cupidité ..jacky kennedy vendait jusqu' a ces robes offertes pour se faire de l' argent ..à l' epoque les journaux à scandales n' etaient pas une ressource .;mais les teps ont changé .;n' est ce pas madame sarkosy 2.Reste plus qu' a voir se que la sarkosy 3 nous presage lool
Tant qu'elle peut se faire de la tunes !
Finalement elle aurait fait une très bonne première dame !
abrinapi...la liberté de la presse tu connais ?
HEUREUSEMENT que ces revus (encore LIBRES) existent encore...(pour combien de temps?...)bon mais tu peux continuer à lire paris-match ou le figaro..;)
oui exactement...je sais même pas combien ça coute ce torchon là...
Et Alors ?! Elle a le droit !
Beaucoup de people font des procés pour violation de vie privée et ben madame ex-sarkozy est dans son droit d'attaquer un de ces torchons qui fait ses choux gras dans l'art du voyeurisme et jetant de l'huile sur le feu par ces titres accrocheurs.
Personnellement, à comparer les deux femmes, je suis plus à préférer Cécilia qui avec 3 enfants et à l'âge de 50 balais peut se permettre, encore, le bikini ! Faut Avouer que c'est une belle femme pour son âge. Et c'est pas parce qu'elle était mariée à N.SARKOZY qu'il faut la bruler vive sur les taboïds....
Et puis MERDE elle a le droit de faire ce qu'elle veut !
Elle a largué son mari de Président, elle refait sa vie comme lui le fait bien avec Carla Bruni....Point.
Qu'on la laisse en paix .
C'est pas ça qui va nous redonner du pouvoir d'achat...
Ah oui elle est venu au tribunal en maillot ?
Chiche t'as raison c'est ce qu'on devrait faire.
speedway : j'ignore quelles sont tes sources, mais les miennes sont différentes ....
... / ... "Le Parti socialiste a réclamé un débat à l'Assemblée nationale la semaine prochaine.
Devant les militants de son association Désirs d'avenir réunis à Paris, la socialiste Ségolène Royal a dénoncé samedi un "invraisemblable scandale".
"Si pour une banque comme la Société générale, sept milliards d'euros, c'est rien du tout, alors comment se fait-il qu'elle matraque les familles qui ont un découvert bancaire ?", s'est interrogée l'ex candidate à l'élection présidentielle.
Elle a invité à comparer "ces patrons qui sont grassement payés pour surveiller et pour faire correctement leur travail" et les "milliers de gens qui sont dans l'endettement à cause des comportements bancaires"... / ... (Le Monde)
Aux autres bloggeurs : Désolée pour le hors sujet
Et en retour, des réponses consternantes des dirigeants politiques. La machine à endormir tourne à plein!!!
> Pour François Fillon «Le gouvernement aurait pu être prévenu plus tôt».
>Pour le ministre du Budget Eric Woerth « Il y a une commission de contrôle qui, probablement doit être améliorée ». Améliorons, mon cher !
>Quant à l’excellente Ségolène, après avoir dénoncé des « patrons grassement payés », elle a demandé que les 7 milliards d'euros « soient remboursés aux familles qui sont plongées dans l'endettement ». Sacrée Ségo… !!!:D
mais bon monsieur Kerviel n'est qu'un "petit" citoyen sans importance, mais madame "Cécilia" c'est plus croustillant...
Jérôme Kerviel est innocent, protégé par l’article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789. Innocent, dans un monde de grands innocents.
Tout homme est présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable. Le principe, universel, est rappelé par l’article préliminaire du code de procédure pénale, en son III, et par l’article 9-1 du Code civil français.
« La présomption d'innocence, qui concourt à la liberté de la défense et à la protection des droits de la personne, constitue une liberté fondamentale. Elle implique qu'en matière répressive la culpabilité d'une personne faisant l'objet de poursuites ne puisse être présentée publiquement comme acquise avant que ne soit intervenue une condamnation devenue irrévocable. Le respect de cette exigence s'impose, non seulement devant les instances chargées de l'instruction puis du jugement de l'affaire, mais également vis-à-vis d'autres autorités publiques. »:roll:
Et le pauvre Jérôme Kerviel si la procédure judiciaire le déclare innocent, va t il lui aussi toucher 210000 euros ????
Pour le moment Jérôme Kerviel est innocent, protégé par l’article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789...
C'est étrange que Daniel Bouton, PDG de la Société Générale qui sur France-Info dit à propos de Jérôme Kerviel « cet escroc, ce fraudeur, ce terroriste, je ne sais pas. »
>Pauvre France....;(
je prefaire les photo de la miss france :!: :!: :!: ;)
Je reclame 1 million d'euros à closer pour avoir soumis à mes yeux cette affligeante vison !!! ;( C'est dégoûtant!!!
dans le livre il y a bien un passage ou "on parle" de fric avec ce genre de magazine ... ...................... Laissons faire le temps
Bonne soirée :lol:
zellie ...pas besoin de l'acheter ni de le lire il y a qu'a posé ses yeux sur la couverture Combien l'on regarder dans une grande surface ...combien le lise gratuis ..HYpocrisie !
il faut voir dans les salles d attentes ...ils disparaissent tres souvent ..
Il ne lui ont pas fait de kdo mais ça ne merite pas 250 000 euros !:twisted: Mais elle ne connait pas la valeur elle a dejà travailler ?? tout lui arrive roti ..
Il faut laisser faire le temps ..ni l'un ..ni l'autre n'etait pret.. car "gouverner" c'est le dur de tout les metiers !
HUIT CLOS POURQUOI ????, privileges ....
la vieillesse est a la porte de tout le monde est chacun y passera un jour ..
vive la chirurg esthe .....il faut des "sous" ..
j'ai lu le livre en 2 h il y a rien de valable le resultat c'est qu'elle ne se connait pas ! une vie de facilités et de privileges .. Son histoire n'est pas l'a notre car nous mettant tres souvent de l'eau dans notre vin ...Dire que 2 mil en de sa pension c'est pas assez ...alors que le peuple vit avec - de 1000 euros !! ...Nous aussi on voudrait bien nos enfants aillent en classe ** en Angleterre la chere .....l'enseignement en F n'est pas valable .. :evil:
Closer, la classe internationale....:s
Pas intéressée par le torchon qu'est Closer et je n'ai lu, ni acheté cette merde
PAS FOLLE CECILIA : il y a malgré tout une petite différence entre elle et carla : cela se situe au niveau des abdos :ben il y a 10 ans d'age en plus pr exmme sarkozy, mais de la à demander 250 000 euros, franchement, elle s'emmerde pas l'ex 1er dame, si o moins elle en faisiat donc à une association carritative, mais elle n'en parle meme pas de ça......Bref tout ça pr dire que CARLA : pas degueu à voir en 2 pieces
a ce train train là, il va avoir mal à la tête à Paques
Dis Sarko, depuis qu'on te traite de "bling bling" tuj n'as pas peur d'être pris pour une cloche???
Et pourquoi à huis clos ? Donc elle beneficie toujours de passe droit. Je me demande souvent si nous sommes encore en République. A croire que nous sommes en république bananière. De tte façon si on y est pas encore on y va avec sa Majesté Sarko Bling-Bling 1°
Résultat du match
Cécilia Vs Ségolène à 16h40
cécilia = 78 commentaires
ségolène = 251 commentaires
:roll: :roll:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?