08/01/2008 13:01

Des journalistes de TF1 écrivent contre... TF1 ! AUDIO

MIS A JOUR A 13h

Cinq journalistes de la rédaction de TF1 qui écrivent un livre pour dénoncer la façon dont est réalisé le 20h de leur propre chaîne, c'est du jamais vu !

Et pourtant ce livre qui va sortir jeudi est un véritable évènement, à en croire nos confrères du Parisien, même si les 7 journalistes de la Une ont décidé de l'écrire de façon anonyme en prenant le pseudo de Philippe le bel.

Dans cet ouvrage, ils décrivent un PPDA colérique et tyranique et ce n'est pas beaucoup mieux pour Claire Chazal et Jean Pierre Pernaud, dont ils semblent vouloir précipiter le départ.

Ils dénoncent également une collusion entre les responsables de la rédaction et Nicolas Sarkozy..

Mais plusieurs qestions se posent.

Pourquoi restent ils dans une rédaction qui selon eux fonctionnent de cette façon ? Pourquoi n'ont-ils pas parlé plus tôt ? Si la situation est si grave pourquoi ne sont-ils que 5 à écrire ce livre ? Enfin pourquoi ne pas témoigner à visage découvert si ils sont dans leur droit et les arguments précis et fiables ?

Autant de questions auxquelles on espère qu'ils répondront !

Ce matin, Le Parisien, publie plusieurs extraits de ce livre.

Dans un de ces extraits on peut lire que le soir de l'Election de Nicolas Sarkozy, le champagne coulait à flot à TF1 et que "Sur le plateau, Claire (NDLR : Chazal) et Patrick (NDLR : Poivre d'Arvor) ont voulu également se joindre à la fête et n'ont pas attendu 20 heures pour déboucher le champagne, sous le nez de dizaines de techniciens éberlués par autant d'indécence."

Autre exemple, il concerne le fonctionnement de la rédaction de TF1, et là c'est PPDA qui est la cible des attaques des auteurs: "11 heures, 11 h 15, 30, 45, toute une rédaction, cinq cents personnes, journalistes, techniciens, administratifs, attend d'être fixée sur la teneur du 20 Heures. Un appel diffusé dans toute la tour annonce la conférence. Une trentaine de rédacteurs, assistantes, chefs d'édition, graphistes, stylo en main autour d'une table, s'apprêtent à coucher sur le papier ce qu'on appelle le conducteur (...)

 11 h 50 : il (NDLR : PPDA) n'est toujours pas là... « Un jour, il faudrait tous se lever et partir ! » « Un jour, oui, tu as raison... Pourquoi pas tout de suite ? »

Il arrive enfin, nonchalant comme d'habitude ; son retard n'est jamais excusé, encore moins justifié ; un bonjour est déjà signe de bonne humeur, un sourire, c'est le bonheur : la journée s'annonce radieuse. "

D'autres extraits sont à lire dans le Parisien de ce matin.

A noter que ce livre n'est en vente sur aucun site internet et ne figure pas non plus sur le site internet de la maison d'Edition.

Ecoutez les réactions sur Europe 1

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de kael
8/janvier/2008 - 12h03

Toutes les vérités sont bonnes à dire, peut importe de qui et d'où elles viennent !!!!

Portrait de COMA Tina
8/janvier/2008 - 12h01

Je pense zoukma que l'éditeur ne peut pas dire autre chose s'il veut que le livre se VENDE.....

Portrait de chaucamag
8/janvier/2008 - 12h01

les presentateurs télé sont ce que l'on pourrait appeler dans n'importe quelle entreprise des chefs de service. Or, le metier d'un chef de service n'est pas d'etre souriant ou mielleux avec ses employers, mais d'etre a l'affut pour que tout fonctionne correctement, et j'ose croire que la presentation d'un JT en direct ne laisse pas le temps d'etre a la disposition des etats d'ame de certaines personnes qui pour moi crachent dans la soupe. C'est ce que l'on appel le salarié tipyque de gauche. Ce qui est confirmé quand on voit leur réaction le soir de l'election.Je pense que ces gens qui n'ont pas de trippes a tel point qu'ils se cachent, devraient se sentir mieux sur canal

Portrait de scorpionne72
8/janvier/2008 - 11h59

Il va y avoir du licenciement à TF1 dans les pochaines semaines !!!

Portrait de bougie
8/janvier/2008 - 11h49

bravo france 2 ils arretent la retransmission en disant que c'est fini... ALores que ça continue sur bfm lci itélé etc etc...

Portrait de aquamely
8/janvier/2008 - 11h37

ça balance un max à tf1 !

Portrait de D A R T H
8/janvier/2008 - 11h33

ha oui perso faudrait aussi virer ppda, je me contenterai bien d'Anne Sophie Lapix (Anne Sooooo !!!!) et Harry Roselmack dans tout les 20 heures de tf1...

Portrait de D A R T H
8/janvier/2008 - 11h30

Le soir des élection présidnetielle, Claire Chazal a eu un orgasme en direct quand elle a vu à l'écran : "Le nouveau président est Nicolas Sarkofric..."

Portrait de jeanalesi201
8/janvier/2008 - 11h28

Salut

De toute façon sa ne changera rien.Si,il y a une petite sanction.je pense sa sera pour la forme.
J ai bien vue ça sur l affaire Ferrari suite à un fameux grand prix de F1.

Portrait de fredodi
8/janvier/2008 - 11h17

Je voudrais Anne Sophie Lapix et Harry roselmack au 20h le soir en duo ça sré bien et plein de peps!!!!

Portrait de COMA Tina
8/janvier/2008 - 11h14

Tu as raison "taraison". Je me demande qui achète ce genre de bouquins...................

Portrait de Atma
8/janvier/2008 - 10h52

On peut au moins conlure que des gens à TF1 ont des scrupules à faire leur métier de cette façon. C'est déjà bien !
Ils ont probablement peur des représailles de leurs supérieurs s'ils donnent leurs noms ou plus simplement s'ils se plaignent de la conduite de certains personnages connus de la chaîne.
Et leur place n'est peut-être pas la plus inconfortable. Même quand il y a des problèmes (et il y en a partout), certains avantages (un bon salaire ?) encouragent à rester.
Au final, TF1 n'en sort pas grandie. Que ce soit vrai ou faux, ça correspond à 100% aux clichés qu'on en a.

Les Guignols vont bien s'amuser avec ça ^^.

Portrait de bébénou
8/janvier/2008 - 10h52

Il en faut toujours pour cracher dans la soupe... travailler à la rédac de TF1, il y pire comme job!

Portrait de sanzo
8/janvier/2008 - 10h52

les journalistes ne devraient t-ils pas être objetcifs ?
leurs opinions politique je m'en tape le coquillardj mais je ne comprends qu'ils s'exposent avec leurs opinions, car pour moi c'est plus de la manipulation, que de l'information, sa vaut pour tous les journalistes et pas que pour ceux de tf1.
Pour en revenir à ce livre, je trouve sa pathétique de sortir sa maintenant, pourquoi pas avant?
Si Sarkozy n'était pas passer, il n'aurait jamais eu lieu, je ne suis pas du parti de ce monsieur mais oublier pas qu'il a était élu pour 5 ans, et pour finir arrêter de ressortir Mitterand.

Portrait de COMA Tina
8/janvier/2008 - 10h51

Tout à fait d'accord regleg. Il faut appeler journaleux et non journalistes ces auteurs de ragots

Portrait de frenchshoot
8/janvier/2008 - 10h47

Ces journalistes n ont qu a partir de la redaction si ils ne sont pas contents. De toute facon, cela ne va pas etre tres dur de les demasquer.
Quand on voit des emissions de gauche comme ruqier ca passe, quand c est un peu a droite ca casse.
Il faudrait que soit les journalistes soient objectifs, soit ils prennent un parti pris clairement

Portrait de jonas25
8/janvier/2008 - 10h47

Pourquoi ? Ca vous choque ? A moins, oui....je comprends vous avez cru être en démocratie. Non, non, vous êtes en République bananière, oui, oui. La chef s'appelle Carla.

Portrait de fabuk
8/janvier/2008 - 10h47

il faudrait que le livre s'intitule la face cachee de tf1 en reprenant le titre du livre consacre au journal Le Monde il y a quelques annees.

Portrait de fabuk
8/janvier/2008 - 10h46

C'est un pamphlet donc attention a pas tous voir en noir. Il sert a avoir une vision plus balancee des choses meme si c'est pas un scoop que tf1 est de droite.

Portrait de COMA Tina
8/janvier/2008 - 10h46

D'accord avec kiproko2. Un sujet raccoleur pour se faire de l'argent. Ils sont pire que ceux qu'ils critiquent...................................................

Portrait de gare au mouton
8/janvier/2008 - 10h42

kinou 17

Je crois oui, ils en parlaient la semaine dernière a 30 millions d'amis!!!

Portrait de bougie
8/janvier/2008 - 10h40

Nicocoparis. non aucun prov=blemes en ce qui concerne TF1, c'est vous que ça gene. comme je n'ai pas de probleme avec canal qui est à gauche et auquel je suis abonné. seulement quand canal fais la propagande la gauche on ne crie pas au scandale. Et eux le font à l'antenne.

Portrait de gare au mouton
8/janvier/2008 - 10h40

Bougie
Le pbl n'est pas que les pro Sarko soient traités comme des moins que rien, c'est qu'ils n'arrivent pas à assumer leur choix et leur vote. La gauche reviendra au pouvoir qd la droite le décidera, le tps qu'elle se refasse une santé et prépare les missives a envoyer a la gauche, ca a tjs été comme ca et ca le restera. Nous on est content de mettre notre bulletin et on se dit "j'ai fait mon devoir de citoyen responsable" on est des billes!!!

Portrait de jcgdpe
8/janvier/2008 - 10h35

Je n'oblige personne à travailler dans une entreprise qui ne leur convient pas !!!

Portrait de gare au mouton
8/janvier/2008 - 10h35

Salut les cocos, Mitterand m'a parlé cette nuit, il m'a dit que Sarko à coté de lui était un amateur, repose en paix tonton et passe le bonjour a l'Abbé Pierre et VGE!!!

Portrait de bougie
8/janvier/2008 - 10h33

Azaliah marre des gans comme toi qui parce qu'on aime sarko sommes traité comme des moins que rien. Je n'ai pas parler de la gauche caviar et je n'ai pas dit que les personnes de gauches étaient dangereuse. j'ai meme dit que j'aimais besancenot. Par contre il faut balayer devant sa porte avant de s'occuper du péront des autres.

Portrait de bougie
8/janvier/2008 - 10h30

pardon j'ecoute sarko a moins je ferai mon jugement sur des propos dans leurs intégralités ! psa des extraits sorties du contexte. Je précise je ne bois pas ses paroles. Je suis loin d'etre d'accord avec tout, mais au moins il va jusqu'au bout de ses idées. c'était son projet et il assume. il faut en passer par là. Et arreter de parler des riches car moi je suis dans la merde grave. et pour info ces 15 milliards il y en a 14 pour nous et 1 pour les riches. lisez un peu le journal officiel ça ne vous fera pas de mal.

Portrait de trofun
8/janvier/2008 - 10h27

je croyais que le débat c'était la pédance de ces 3 journaleux !!!

Portrait de Staross
8/janvier/2008 - 10h26

Pour le coupe de Miterrand, faut pas se voiler la face, c'est vrai. On sait que certains médias sont clairement à droite, d'autres à gauche, on a déjà parlé ici des journaux de TF1 et de France 2 clairement positionnés. Là c'est encore un homme de droite qui est au pouvoir, et un homme qui se sert des médias, donc c'est d'autant plus énervant pour la gauche, ceux de la profession, je les comprends. Un journal, et encore plus télévisé, se doit d'être impartial, car on connaît son impact sur la population. Le comportement tyranique, s'il est avéré, est tout aussi à blamer, il faut agir vite avant que PPDA soit atteint de Leymergite aigüe.

Portrait de bougie
8/janvier/2008 - 10h24

je ne suis pas méprisant. C'est quand fou de se faire insulté quand on vous balance une réalité.
Cette gauche que vous adorer a été créer par Mitterand et ceux qui la dirige ont été formé par c'est homme. D'où les echecs qui s'en sont suivis. Forcémént ont s'est avoir deux fois. On va pas retomber dans le panneau. Pour que la gauche, que je ne deteste pas gagne, il faut tout changer. Regarder la gauche d'espagne et d'italie, et vous constaterez que la politique socialiste là bas est plus proche de la droite française.