Un journaliste du Monde en garde à vue

Un journaliste, Guillaume Dasquié, était placé jeudi en garde à vue dans les locaux de la DST (direction de la surveillance du territoire) pour avoir divulgué "des éléments provenant de rapports de la DGSE relatifs au terrorisme", a-t-on appris de source proche de l'enquête, confirmant une information du site rue89.com

Le journaliste a été interpellé mercredi à son domicile parisien par six policiers de la DST (trois hommes et trois femmes) qui ont effectué une perquisition.

Selon une source proche de l'enquête, il est reproché à M. Dasquié une "compromission du secret de la Défense) pour avoir publié dans un article du Monde du 17 avril dernier des éléments provenant de rapports de la DGSE (direction générale de la sécurité extérieure) sur le terrorisme.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Rafraichir

zastas

9/décembre/2007 - 20h04

Bienvenue en fance
Après avoir été le seul pays européen a féliciter Poutine lors d'elections plus que douteuses.
La france met maintenant un journaliste en garde à vue pour qu'il denonce ses sources.
N'y aurait-il pas une dérive de notre chère démocratie ? Pas un seul grand JT n'en a parlé !
Ne nous endormissons pas car le reveil pourrait bien nous surprendre!

Zorg

8/décembre/2007 - 10h16

question
Pour avoir compromis le secret défense, il ne faut pas être habilité à détenir des informations classées comme telles ?
Pourquoi un journaliste est-il interpellé si ce n'est pour l'intimider ?
S'il est entendu dans le cadre d'une enquête visant à la recherche d'une fuite, la garde à vue est un véritable outrage à la liberté de la presse !
La seule raison qui pourrait justifier à mes yeux un tel traitement serait qu'il soit mis en examen pour espionnage si il existe des preuves qu'il a graissé la papatte d'un fonctionnaire pour obtenir ses informations.

Ringhio

6/décembre/2007 - 22h57

La parité est respectée !!!!!!
"Le journaliste a été interpellé mercredi à son domicile parisien par six policiers de la DST (trois hommes et trois femmes)"

Par contre, au niveau rapidité, c'est pas le don chez eux : avril ==> décembre :-)

Ca coute cher les fuites !

buffyvers2

6/décembre/2007 - 21h36

En effet
la liberté de la presse est menacé, enfin parfois certaines infos doivent rester confidentiel parfois pour la vie des gens. A savoir quelles genre d'infos ont été divulguées.
Et Pourtant ce n'est pas leurs travails de rester confidentiel, il y a eu une fautre proffessionnelle de leur part...