Clash hier soir chez Laurent Ruquier dans "On a tout essayé".
L'écrivain Marc Edouard Nabe a quitté le plateau alors que Gérard Miller venait de lire des extraits d'un livre qu'avait écrit l'auteur quand il avait 25 ans.
Un livre qui contenait de nombreux propos à tendance antisémite et homophobe.
L'écrivain furieux est parti, estimant qu'il était mal traité dans l'émission et qu'il ne pouvait pas répondre.
Merci de modérer vos propos !
L'extrait est en ligne
dans la rubrique zapping
Vos réactions
Xander...
je ne répondrais pas au vide sidéral de tes propos mais je vais juste te rappeler ceci:
"Bagatelle pour un massacre" a été écrit avant "Le voyage au bout de la nuit". Ce dernier ouvrage est unaniment considéré comme le plus grand roman du XXieme siecle.
Donc si Céline était un de nos contemporains et qu'il venait faire la promo du "voyage..." chez Ruquier il aurait été crucifié par Ponce Miller et un extraordinaire roman serait passé à la trappe...
Bien que je doute que Nabe ait le talent de Céline ceci résume ce que je pense.
Pour finir je n'aime pas trop les tribunaux et les juges de la pensée.
On a le droit d'avoir et d'exprimer des opinions fussent-elles jugées subversives.
Apres c'est à tout un chaucun de se déterminer par rapport à ça.
Moi je n'ai pas d'affinités intellectuel avec l'homophobie et l'antisémitisme mais pour le reste chacun voit midi à sa porte...
! ! !
Salut à tous !
MERCI DE MODERER VOS PROPOS MERCI ;-)
Si vous voulez rendre des comptes faites le en messages privée merci !
Aurélien // jeanmarcmorandini.com//
Zorba
allez sur le site de Nabe, il y a mis la vidéo ;-)
xander
si ils ont "2 ans côté culture", vous devez en avoir beaucoup moins "côté écriture" ;-)
Vénus on Mars et xander
Je ne pense pas devoir recevoir des leçons d'histoire de votre part ...
Gérard Miller a dit que la mort d'un écrivain était justifiée.
Pour moi, et je ne dis rien de plus, un vrai démocrate ne devrait jamais dire qu'une mort puisse être justifiée. Point barre.
Après, faites moi dire ce que vous voulez, vous n'y arriverez pas !
Lisez avant de proférer des aneries !
En 39-45 OUI ! Bon dieu, mais relisez, non pas les livres d'histoires, mais ceux qui ont FAIT l'histoire !!! La collaboration contre son pays est condamnable !! Et plongez vous dans les bio desdits "écrivains" pour comprendre l'étendue de leur faute !!! Combattre contre son pays au profit d'un pays envahisseur dont le programme est l'anéantissement des juifs, homosexuels, communistes, handicapés mentaux, et qui plus est dirigé par un dictateur sanguinaire, alors oui c'est passible de Perpétuité !
Et contrairement à ce que certains peuvent penser : je suis contre la peine de mort et cela depuis très, très longtemps !!!
Laly
Je maintiens...
Nabe pensait se rendre à une émission de promo et non au tribunal de la pensée.
Personnellement je n'aime pas vraiment les fachistes mais je n'aime pas non plus les procédés de Miller.
Le principe de la promo c'est de vendre un truc. Là le truc en question c'était le dernier livre d'un écrivain.
Ce qu'il a fait dans jeunesse n'est pas le propos de l'émission.
Doit-on bruler Grass et Céline???
La seule chose que Miller avait à dire c'est s'il à aimé le bouquin ou pas.
à Vénus on Mars
et ça mérite la peine de mort ?
Pour le fan "fier d'être blanc"de Radio Courtoisie
Lucien Rebatet, qui écrivait dans "Je Suis Partout" (feuille de choux collaboro !) a été condamné à mort en 1946 pour "crime contre la nation" mais sa peine a été commuée en détention à perpétuité, avant d'être "gracié" par De gaulle !! Il est mort en 1972.
Robert Brasillach a écrit, lui aussi, dans des journaux d’extrême droite et COLLABORE à partir de 1940. "La violence de ces attaques conduira à son arrestation à la fin de la guerre et à sa condamnation à mort en dépit d’une demande de grâce signé par Mauriac, Malraux, Camus… mais refusé par De Gaulle."
A part ça, des êtres inoffensifs !!! Collaborer contre son pays, faire allégeance au sinistre gouvernement de Vichy et dénoncer les juifs, les vouant à une mort certaine, rien de condamnable !! Franchement vous avez perdu la tête non ?
Mouais...
Visiblement Miller savait depuis belle lurette que ce gars était invité...
Donc la posture la plus noble aurait été de s'opposer à son invitation ou de ne pas participer à l'émission en question.
Or Miller a choisi une méthode de fourbe à savoir attaquer frontalement un invité sur le plateau, et ce en lui ressortant des extraits réchauffés au micro-ondes.
Miller a bien eu les yeux de Chimène pour un dictateur, qui a des millions de mort sur la conscience, dans sa prime jeunesse..
En ce qui me concerne donc je renvois Miller et machin chose dos à dos.
joelboby
Hitler de gauche ????????????????? C'est vrai qu'il était très copains avec les communistes et qu'il n'en a pas envoyé dans les camps.
Revoyez le programme de troisième !
on sais où on va ...
... quand on va dans l'émission de ruquier. Cette émission n'est pas nouvelle, on connait tous son foctionnement. Quand on est invité à cette émission on sait bien qu'on va tomber sur au moins un chroniqueur qui ne sera pas d'accord avec soi. Alors pourquoi y aller si on accepte pas la regle du jeu ? Et dans l'extrait qui est sur ce site on voit "l'écrivain" se plaindre qu'à la télévision on se permet de critiquer les artistes. Pourquoi les artistes seraient une race de surhommes qui ne pourraient pas être critiqués ?
Quand on a peur de la critique on n'écrit pas de livre et on va pas dans l'émission de ruquier ! Son départ précépité montre bien que c'est un imposteur.
Quel le plus fachiste des deux ?
Je ne connais Nabe mais Miller est sans aucun doute un fachiste de haut vol d'ailleurs son language et ses propos le confirment.
Rappellons que le fachiste est une valeur de gauche créé par hommes de Gauche Mussolini et Hitler et au fait pourquoi nos hommes politiques n'utilisent que le mot nazi et non national socialisme ?
Oscar
J'allais faire la même précision sur la bio de Lucien Rebatet ...
Surtout ce qui est choquant c'est de souhaiter la mort de personnes, même si c'est la pire des ordures. Or Rebatet n'a jamais tué, lui ! Il a écrit des livres, fait de la radio, c'est tout ...
Alors que Miller se renseigne avant de dire des erreurs à la TV. Et qu'il réfléchisse avant de faire l'apologie de la peine de mort !
Promo avant tout, hélas !
Et je suppose, mais je peux aussi me tromper, que l'on va retrouver M.E.N sur tous les plateaux tv qui ont une case "Livre à la promotion" : donc chez Fogiel, Durand, peut être Taddéi !!
fallait-il l'inviter?
Compte-tenu des écrits de l'invité, on peut se demander s'il était raisonnable ou intéressant de l'invité, ou bien si le but n'était de faire de la télé à sensation. Je penche pour la seconde hypothèse, pari réussi puisqu'on en reparle!
Horreur !
Je ne pense pas non plus que l'on puisse qualifier "Mein Kampf" de littérature !!!
Fusillé ou emprisonné pour collaboration active !
Certes Rebatet n'a pas été fusillé, juste emprisonné jusqu'en 1972 et non parce qu'il était un écrivain mais un collaborateur, comme nombre d'autres !!!! Une nuance de taille, il me semble. Et c'est Brasillach qui a été fusillé pour collaboration active... Drieu La Rochelle, lui, a préféré se suicider plutot que de subir la justice des hommes
ombres et lumières
"Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour vous puissiez les exprimer". Voltaire.
Je suis moins choqué qu'une personne écrive des atrocités que cette personne soit interdite de s'exprimer. Je regrette que Nabe ne se soit pas expliqué (assume-t-il ses écrits?). Mais j'ai encore moins de respect pour Miller. Et surtout l'intervention de Miller est un mauvais exemple qui peut malheureusement justifier pareil comportement des intégristes islamistes envers ceux qui critiquent la religion musulmane. Ce n'est hélas pas le bon moment...
25 ans.....
Pas de préscription pour la littérature.....
25 ans ou pas ......
Oui c'est de la litterature autant que "Mein Kempf" ou "le protocole des sages de Sion".....
Demandons nous pourquoi pas de censure si c'est si abject........
Rebatet
en tout cas personne n'a relevé que Miller a dit que Rebatet a été fusillé à la libération et qu'il le MERITAIT !
Outre le fait que Rebatet n'a jamais été fusillé (il est mort en 72), je trouve absolument choquant qu'un "démocrate" comme Miller aime se définir lui-même ne soit pas contredit lorsqu'il revendique la peine de mort pour un ECRIVAIN ! Elle est belle la liberté d'expression ...
polemique
laurent ruquier doit bien connaitre le livre ainsi que les chroniqueurs puisque chacun me semble t'il ,doit dire ce qu'il en pense donc le clash me semblait inevitable
dès lors qu'un livre contient des propos pedophilles,racistes,xenophobes il devrait étre interdit de parution !
Bizarre
Pourquoi avoir "invité" ce personnage, pour ensuite le traiter de la sorte ?
dharamsala
rassure toi Miller a déjà condamné ces "gouvernements" mais il va pas le faire tous les jours pour vous faire plaisir. Il faut pas tout confondre, c'est pas parce qu'on est communiste qu'on doit adorer la chine ou la corée du nord (pour la russie je vous rapelle que poutine n'est pas communiste). Et quand on est de droite on doit automatiquement soutenir poutine ou les neo-nazis ? Moi je ne croit pas.
La politique n'a rien à voir dans cette affaire !
L'appartenance politique de Gérard Miller n'a rien à voir ! Que l'on soit de gauche (même ex-maoiste) ou de droite, on se doit de refuser toute xénophobie, homophobie, antisémitisme, racisme !!! Donc, G. Miller s'est exprimé avec ses tripes, et non par rapport à une pensée politique !
Félicitations Gérard Miller
Je remercie que Monsieur Miller nous ai lu les passages de ce livre. Je ne suis pourtant pas souvent d'accord avec lui.
Je ne comprend pas que l'on puisse publier de tels "livres".
joli coup de miller
Je ne suis pas un grand fan de Gerard Miler, mais hier soir il n'a pas agressé Nabe, il s'est contenté de lire un extrait d'un de ses livres, et je pense que la reaction de Miler etait la bonne...D'accord ce livre a ete ecrit il y a 25ans, mais dans la mesure ou il vient d'etre reedité, il n'y a aucun doute sur le fait que Nabe en assume pleinement le contenu, même 25 ans après...
Du coup, la reaction de Miller etait a mon sens completement justifié....Nabe n'est qu'un gros réac' ( je dis pas facho dès fois qu'il fasse un procés!!!) et la réédition de son bouquin le prouve...
Je vois pas pourquoi Miller aurait du se censurer pour assurer la promo d'un énergumène comme Nabe!
il fallait qu'ils l'essayent!!!!
petit rappel:
l'emission s'appelle "on a tout essayé". Si ils n'essayaient que des sujets qui leurs plaisent, je ne vois pas où serait l'interet.
ce MEN a été invité pour etre essayé, il a été critiqué, il n'a pas su repondre si ce n'est en disant que ruquier faisait baisser les ventes de livres..........
L'homme est une ordure derrière son "oeuvre" !
Personnellement je ne dissocie pas l'homme de son oeuvre !! Céline est un immonde salaud, je le dis au présent puisque son oeuvre lui survit ! Et Nabe est également un être immonde et sa qualité "d'écrivain" n'absout en rien ce qu'il est vraiment et un extrèmiste de droite (lui même se qualifie comme un "anarchiste de droite" !). Son livre réédité par un éditeur n'est-il pas la preuve qu'il persiste dans les idées nauséabondes qu'il véhicule !!! Sa place, s'il place il doit avoir sur un média, est sur "Radio Courtoisie" où il trouvera son auditoire !
malymilo
la d accord avc vous! meme si je regrette l intervention de miller,j aurais preferé que cela soit steevy.....mais non je rigole ,je rigole ...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?