Tous ceux qui ont regardé Nicolas Sarkozy sur TF1, lundi soir, ont sans doute été surpris de voir que, pour la première fois, il n'y a pas eu de publicité entre le journal de 20h et le programme de première partie de soirée, l'émission de Jean Pierre Pernaut.
En fait après un écran de pub à 19h55, il a fallu attendre 22h25 pour revoir des spots. Deux heures 30 sans pub, c'est quasiment du jamais vu sur TF1 !
La régie publicitaire interrogée par l'Express affirme de son côté: ""Il n'y a jamais de coupure pub dans les émissions d'information et il ne nous a
pas paru opportun d'en placer une entre le JT et le début de l'émission
politique animée par Jean-Pierre Pernaut"
TF1 avait également la crainte de voir le public zapper vers les autres chaines, d'ailleurs le 20h et l'émission ont fait quasiment la même audience entre 8.600.000 et 8.800.000 personnes.
Mais en prenant cette décision de supprimer ses écrans de pub, TF1 a perdu, selon l'Express, environ 900.000 euros bruts avant négociation !
c'est toi qui devrait les préparer tes valises. Il y a des pays qui appliquent ton idéologie qu'attends tu pour les rejoindre ? peut être parce que ce sont des pays miséreux ( car ces régimes engendrent la misère où qu'ils s'appliquent) et que tu seras bien moins bien reçu que tu l'espères.
ici en France, certains payent suffisamment pour que la différence entre ce qu'ils donnent et ce qu'ils reçoivent en allocations permettent aux autres de survivre, dans un pays communiste plus personne ne travaille (pourquoi se crever alors que le voisin ne fait rien et a le même revenu) et c'est la misère assurée pour tout le monde. belle utopie de gauche.
ici ceux qui défendent cette vision, ce sont ceux qui sont à la charge de la société et qui ont donc tout à gagner que les autres les prennent en charge à vie ou bien les fonctionnaires bien au chaud dans leurs privilèges qui ont une sécurité" de l'emploi et qui devisent toute la journée sur le monde idéal où, tout en conservant tous leurs privilèges, les "riches" idée abstraite seraient plus généreux avec les "pauvres" idée abstraite.
parce les cocos du service publics auraient critiqué. Parce que les cocos ne veulent pas que le président s'exprime ni même que le parti du FN s'exprime, par contre Besancenot et ses propos abjectes lui est le bien venu.
parce que Nicolas Sarkozy se rend dans tous les médias y compris à la radio.
Qu'est ce qu'on en a a faire, de toute façon c'est la maison qui offre. Et TF1 n'est pas qu'une chaîne, il n'y a pas que la pub qui les fait vivre. Ce manque n'est qu'une infime goutte d'eau dans le maréquage de leur revenus. C'est sur qu'eux ils ne connaissent pas la crise..
dans un régime de dictature, vous ne pourriez même pas être sur ce blog.
Et les seuls régimes de dictature que je connaisse ce sont les régimes communistes que vous appelez de vos voeux.
la preuve : les régimes totalitaristes essayent de confisquer la parole, c'et exactement ce que fait la cgt et la gauche dans ce pays : ils essayent d'empêcher un parti de s'exprimer à la télévision (mme le pen) et essayent par tous moyens d'empêcher un débat républicain sur l'identité nationale.
Dans les entreprises et les administrations, ils empêchent les gens qui ne veulent pas faire grève de passer avec leurs piquets de grève, ils créent des incidents, ils volent des bandes à leur entreprise pour essayer de discréditer un homme politique.
je remercie tous les jours le ciel que les gauchistes ne soient pas au pouvoir et mon voeu c'est qu'ils ejectent également des collectivités territoriales.
je vois que Morandini a peur qu'on montre que les médias manipulent les esprits et que mon post a sauté. Il n'y a même pas eu de "modération" il fallait le faire disparaitre.
je répete donc :
changez l'intervention de M Sarkozy par une "emission de Morandini" un "livre" un "-tableau" et vous verrez l'absurdité du raisonnement qui consiste à demander à ceux qui n'ont pas assisté à un évènement ou lu un livre de donner leur avis et de contrebalancer les avis de ceux qui ont vu, ou assisté à un évènement.
Les Français commencent à se réveiller devant cette désinformation permanente et partisane.
France 3 donnait un sondage inverse hier soir. TON président est la honte du pays!!!
Quand à toi , en 2012 on va te faire reprendre le travail de force et donner le montant de ta retraite aux restos du coeur. Pour une fois, tu auras fait une bonne action dans ta vie!!!
Heureusement TF1 a pu compenser cette perte de revenus publicitaire par les economies faites sur le decor de l'emmission. qui etait tres minimaliste et de la taille d'une boite a camembert!
obligés de faire appel à ceux qui n'ont pas vu l'émission (normal ils avaient demandé à la boycotter en vain) pour faire parraitre que seulement 43 % des français ont été convaincus....... et après on dira que les médias sont serviles.
la cgt (branche syndicale des communistes) doit être verte de rage.
Parmi ceux qui ont vu l’intervention de Nicolas Sarkozy sur TF1 lundi soir, en totalité ou en partie, une majorité des Français (57%) l’ont trouvé convaincant, révèle un sondage CSA pour le Parisien. Ils sont 41% à penser le contraire.
Chez ceux ayant regardé l’intervention en totalité, 69% estime que le chef de l’Etat a été «convaincant».
Selon l’enquête, 14% des personnes interrogées n'ayant pas vu l'intervention mais en ayant entendu parler ont considéré que le président avait été convaincant, tandis que 63% de cette catégorie l'ont jugé pas convaincant.
oui c'est vrai, ce n'est pas Bouygues qui a fait un recours contre la taxe qu'il est obligé de payer pour renflouer le service public qui a perdu sa publicité ?
il est clair que les personnes ne seraient pas restées sur TF1 si un écran de pub avait séparé les deux. Une émission ou une série aurait couté beaucoup plus cher à la chaine, donc c'est un faux discours.
ils n'y a pas eu de pub après le JT pour ne pas que les gens zappent, c'est stupide et prendre le public pour des idiots en déclarant qu'iIl n'y a jamais de coupure pub dans les émissions d'information et qu'il il ne leur ait pas paru opportun d'en placer une entre le JT et le début de l'émission politique" c'était juste une demande du Président...
non mais qu'est ce qu'on s'en fout. Vous cherchez la petite bête comme d'habitude. Combien coûte un feuilleton qui aurait utilisé le même temps d'antenne ? c'est cela qu'il faut voir.
La une a eu une audience incroyable pour une émission politique et c'est son image de marque qui en a bénéficié. Il faut mettre les deux choses en balance.
si l'interview se passe à l'Elysée, on décompte le prix de la moquette qu'on y a posé,
si l'interview se passe dans un studio avec frais minimum on parle de la publicité et.... et après Peillon le clown nous dit que les médias sont serviles ? (ce qui est une insulte à votre encontre que vous ne relevez pas, ce qui paradoxal) enfin nous on se marre de cette polémique.
votre titre dit "revélation" ....tu parles ! ça vous étonne ?
que le president ait coûté cher a TF1 c'est pas une surprise ! dans la logique des choses...Sarko coûte cher pour TOUT !!!! TF1 a vraiment du fric à jeter par les fenêtres !!!:mrgreen:
900000 euros, c'est pas grave Bolloré et ses amis régleront la facture à Tf1. Est ce que les petits fours et le champagne servis par Pernaut sont compris dans les 900000 euros ????
Martin Ryan 
Vos réactions
c'est toi qui devrait les préparer tes valises. Il y a des pays qui appliquent ton idéologie qu'attends tu pour les rejoindre ? peut être parce que ce sont des pays miséreux ( car ces régimes engendrent la misère où qu'ils s'appliquent) et que tu seras bien moins bien reçu que tu l'espères.
ici en France, certains payent suffisamment pour que la différence entre ce qu'ils donnent et ce qu'ils reçoivent en allocations permettent aux autres de survivre, dans un pays communiste plus personne ne travaille (pourquoi se crever alors que le voisin ne fait rien et a le même revenu) et c'est la misère assurée pour tout le monde. belle utopie de gauche.
ici ceux qui défendent cette vision, ce sont ceux qui sont à la charge de la société et qui ont donc tout à gagner que les autres les prennent en charge à vie ou bien les fonctionnaires bien au chaud dans leurs privilèges qui ont une sécurité" de l'emploi et qui devisent toute la journée sur le monde idéal où, tout en conservant tous leurs privilèges, les "riches" idée abstraite seraient plus généreux avec les "pauvres" idée abstraite.
Il faut te faire soigner. TON président te rend de plus en plus risible!!!
parce les cocos du service publics auraient critiqué. Parce que les cocos ne veulent pas que le président s'exprime ni même que le parti du FN s'exprime, par contre Besancenot et ses propos abjectes lui est le bien venu.
parce que Nicolas Sarkozy se rend dans tous les médias y compris à la radio.
Qu'est ce qu'on en a a faire, de toute façon c'est la maison qui offre. Et TF1 n'est pas qu'une chaîne, il n'y a pas que la pub qui les fait vivre. Ce manque n'est qu'une infime goutte d'eau dans le maréquage de leur revenus. C'est sur qu'eux ils ne connaissent pas la crise..
dans un régime de dictature, vous ne pourriez même pas être sur ce blog.
Et les seuls régimes de dictature que je connaisse ce sont les régimes communistes que vous appelez de vos voeux.
la preuve : les régimes totalitaristes essayent de confisquer la parole, c'et exactement ce que fait la cgt et la gauche dans ce pays : ils essayent d'empêcher un parti de s'exprimer à la télévision (mme le pen) et essayent par tous moyens d'empêcher un débat républicain sur l'identité nationale.
Dans les entreprises et les administrations, ils empêchent les gens qui ne veulent pas faire grève de passer avec leurs piquets de grève, ils créent des incidents, ils volent des bandes à leur entreprise pour essayer de discréditer un homme politique.
je remercie tous les jours le ciel que les gauchistes ne soient pas au pouvoir et mon voeu c'est qu'ils ejectent également des collectivités territoriales.
Que c'est beau de soutenir un régime digne des plus grandes dictatures!!!
je vois que Morandini a peur qu'on montre que les médias manipulent les esprits et que mon post a sauté. Il n'y a même pas eu de "modération" il fallait le faire disparaitre.
je répete donc :
changez l'intervention de M Sarkozy par une "emission de Morandini" un "livre" un "-tableau" et vous verrez l'absurdité du raisonnement qui consiste à demander à ceux qui n'ont pas assisté à un évènement ou lu un livre de donner leur avis et de contrebalancer les avis de ceux qui ont vu, ou assisté à un évènement.
Les Français commencent à se réveiller devant cette désinformation permanente et partisane.
c'est bien ce que je disais l les cocos sont verts de rage. En 2012 non seulement il repassera mais on est de plus en plus nombreux à le suivre.
Quand on voit les Besancenot, les peillon, les aubry, les royal on est fiers de notre président.
Et en matière de retraite, je demande un referendum pour que le calcul de la retraite soit le même pour tous, privé ou public.
France 3 donnait un sondage inverse hier soir. TON président est la honte du pays!!!
Quand à toi , en 2012 on va te faire reprendre le travail de force et donner le montant de ta retraite aux restos du coeur. Pour une fois, tu auras fait une bonne action dans ta vie!!!
Heureusement TF1 a pu compenser cette perte de revenus publicitaire par les economies faites sur le decor de l'emmission. qui etait tres minimaliste et de la taille d'une boite a camembert!
obligés de faire appel à ceux qui n'ont pas vu l'émission (normal ils avaient demandé à la boycotter en vain) pour faire parraitre que seulement 43 % des français ont été convaincus....... et après on dira que les médias sont serviles.
la cgt (branche syndicale des communistes) doit être verte de rage.
Parmi ceux qui ont vu l’intervention de Nicolas Sarkozy sur TF1 lundi soir, en totalité ou en partie, une majorité des Français (57%) l’ont trouvé convaincant, révèle un sondage CSA pour le Parisien. Ils sont 41% à penser le contraire.
Chez ceux ayant regardé l’intervention en totalité, 69% estime que le chef de l’Etat a été «convaincant».
Selon l’enquête, 14% des personnes interrogées n'ayant pas vu l'intervention mais en ayant entendu parler ont considéré que le président avait été convaincant, tandis que 63% de cette catégorie l'ont jugé pas convaincant.
t'es super renseigné toi!
oui c'est vrai, ce n'est pas Bouygues qui a fait un recours contre la taxe qu'il est obligé de payer pour renflouer le service public qui a perdu sa publicité ?
il est clair que les personnes ne seraient pas restées sur TF1 si un écran de pub avait séparé les deux. Une émission ou une série aurait couté beaucoup plus cher à la chaine, donc c'est un faux discours.
et moi il me doit une place de cinéma car je l'ai évité !
vos sources pour affirmer que c'était une demande du président ?
il nous coûte ce que coûte aux autres pays un chef d'Etat, il n'y a pas de raison qu'il ait été payé moins cher que son premier ministre.
Et compte tenu de son activité, si on ramène cela au taux horaire, il est bien moins payé que certains journalistes ou cadres moyens.
Moi je dis qu'il ne coûte rien du tout par rapport à ce qu'il nous rapporte.
ils n'y a pas eu de pub après le JT pour ne pas que les gens zappent, c'est stupide et prendre le public pour des idiots en déclarant qu'iIl n'y a jamais de coupure pub dans les émissions d'information et qu'il il ne leur ait pas paru opportun d'en placer une entre le JT et le début de l'émission politique" c'était juste une demande du Président...
non mais qu'est ce qu'on s'en fout. Vous cherchez la petite bête comme d'habitude. Combien coûte un feuilleton qui aurait utilisé le même temps d'antenne ? c'est cela qu'il faut voir.
La une a eu une audience incroyable pour une émission politique et c'est son image de marque qui en a bénéficié. Il faut mettre les deux choses en balance.
si l'interview se passe à l'Elysée, on décompte le prix de la moquette qu'on y a posé,
si l'interview se passe dans un studio avec frais minimum on parle de la publicité et.... et après Peillon le clown nous dit que les médias sont serviles ? (ce qui est une insulte à votre encontre que vous ne relevez pas, ce qui paradoxal) enfin nous on se marre de cette polémique.
S'il ne coutait qu'à TF1, le président, ça irait bien. Mais faut voir ce qu'il coute aux français (+ 150% de salaire).
votre titre dit "revélation" ....tu parles ! ça vous étonne ?
que le president ait coûté cher a TF1 c'est pas une surprise ! dans la logique des choses...Sarko coûte cher pour TOUT !!!! TF1 a vraiment du fric à jeter par les fenêtres !!!:mrgreen:
Un peu cher la dose de somnifères...
Vite !... Envoyez vos dons à TF1 ou des chanteurs capables de relever un défi courageux devant un tel seisme financier !!!!
900000 euros, c'est pas grave Bolloré et ses amis régleront la facture à Tf1. Est ce que les petits fours et le champagne servis par Pernaut sont compris dans les 900000 euros ????
Oh question annonceurs ils vont vite se rattraper avec les animaux de la ferme, pardon la ferme des célébrités ! :mrgreen:
oh les pauvres !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
une goutte d'eau pour eux sans doute
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?