GB/Paralympiques: Channel 4 obtient les droits de diffusion
Channel 4 a obtenu les droits de diffusion en Grande-Bretagne des jeux
Paralympiques 2012 de Londres, aux dépens de la BBC, a annoncé vendredi le
président du comité d'organisation (Locog) Sebastian Coe.
"Channel 4
partage notre vision des jeux Paralympiques, plaît énormément au jeune
public et jouera un rôle primordial pour accroître l'engagement de la
population dans le sport paralympique dans ce pays", a argumenté Coe.
Channel 4 diffusera 150 heures de compétition.
Les droits pour les jeux
Olympiques ont été décrochés par la BBC, mais le Locog avait décidé d'en
dissocier les jeux Paralympiques pour accroître la somme globale obtenue par
les organisateurs.
taewotaye a écrit : Ces épreuves n'intéressent quasi personne, a commencer par moi, mais ça fait bien de dire qu'il faudrait les diffuser en prime time!
Bj, et bien votre manque d'intérêt vient peut être de votre méconnaissance?? vous seriez surement surpris. Notamment de voir que lors d'épreuves sportives consacré au handicap il y a autant de ferveur et de compétition qu'ailleurs... donc si vous avez une émulsion pour des matchs de foot où autres vous pouvez largement en avoir pour handi sport. alors avant de me faire votre omniscient avec votre vocabulaire soit disant intéllo, je vous invite mon ami à voir plus loin où l'horizon est autre que le nombril... bien à vous. slts
: moi je suis tetraplegique c'est a dire que j ai mes 2 jambe et un bras de "malade " je suis en fauteuil rouland ca m as pas empecher de faire 3 fois le championnat de france de tir carabine et pistolet . l ideal ce serai que nous les handisporiens( mot inventer) nous puisson choisir de faire les jo valide ou paralympiques
ARTISANT a écrit : " Ce qui est grave, voir désobligeant, c'est que sur nos chaines publiques! ont ne donne jamais la priorité a ce type d'évènement. Alors que pour les J.O des valides ainsi que le foot etc.. il y a toujours de la place. Pourtant, posons nous la question de qui mérite vraiment une reconnaissance, une ovation pour leurs courages??? pas forcement ceux que l'on croit.. chez nous il n'y a d'honneur que pour les trous du cul!! Slts "
"Concevoir le diable comme un partisan du Mal et l'ange comme un combattant du Bien, c'est accepter la démagogie des anges." M.Kundera Ces épreuves n'intéressent quasi personne, a commencer par moi, mais ça fait bien de dire qu'il faudrait les diffuser en prime time!
Mais au final , sa ne fait pas d'audience donc aucun d'intérêt de quel soit d'être acheter par une chaine française . Il faut être bien bien d'accord , dans le monde ( cf France ) ce qui marche le mieux est le sulfureux , le superficiel . Si vous etez tellement dévoue a débattre sur cette cause pourquoi les meilleur audiences sont TF1 et non Arte ou Planète .
Vous me faites rire ARTISANT et ldp21.
Bs ruudlekiller09 et surtout ravie qu'au moins une fois dans votre journée vous ayez eu la possibilité de rire. Car avec votre réponse de pessimiste ce ne doit pas être évident..Concernant notre dévouement, sachez que pour ma part il est total! et que je n'attends pas les autres pour faire quelques choses. Heureusement, qu'il n'est pas obligatoire de ne regarder que des chaines dites cérébrales pour s'occuper d'autrui. Et puis avec votre raisonnement, le fait de ne pas être nombreux devrait limiter le combat? et bien pas pour moi, il vaut mieux de petit combat plutôt qu'aucun. d'ailleurs je n'attends pas de savoir qui fait quoi lorsque j'ai envie de me battre pour une cause. Et celle-ci en est une! slts
ldp21 a écrit : " Je suis tout a fait d'accord avec toi artisant, c'est même une honte qu'il ne diffuse pas les jeux paralympiques, car les sportifs handicapés méritent une meilleurs expositions que les 5 minutes quotidienne que france télé diffuse lors de ces jeux. Ca aussi ca aurait du faire parti du nouveau cahier des charges de la télé publique. "
Mais au final , sa ne fait pas d'audience donc aucun d'intérêt de quel soit d'être acheter par une chaine française . Il faut être bien bien d'accord , dans le monde ( cf France ) ce qui marche le mieux est le sulfureux , le superficiel . Si vous etez tellement dévoue a débattre sur cette cause pourquoi les meilleur audiences sont TF1 et non Arte ou Planète .
ARTISANT a écrit : " Ce qui est grave, voir désobligeant, c'est que sur nos chaines publiques! ont ne donne jamais la priorité a ce type d'évènement. Alors que pour les J.O des valides ainsi que le foot etc.. il y a toujours de la place. Pourtant, posons nous la question de qui mérite vraiment une reconnaissance, une ovation pour leurs courages??? pas forcement ceux que l'on croit.. chez nous il n'y a d'honneur que pour les trous du cul!! Slts "
Je suis tout a fait d'accord avec toi artisant, c'est même une honte qu'il ne diffuse pas les jeux paralympiques, car les sportifs handicapés méritent une meilleurs expositions que les 5 minutes quotidienne que france télé diffuse lors de ces jeux. Ca aussi ca aurait du faire parti du nouveau cahier des charges de la télé publique.
Ce qui est grave, voir désobligeant, c'est que sur nos chaines publiques! ont ne donne jamais la priorité a ce type d'évènement. Alors que pour les J.O des valides ainsi que le foot etc.. il y a toujours de la place. Pourtant, posons nous la question de qui mérite vraiment une reconnaissance, une ovation pour leurs courages??? pas forcement ceux que l'on croit.. chez nous il n'y a d'honneur que pour les trous du cul!! Slts
c'est la chaine du big brother british je n'aime pas cette chaine et je préfère BBC 3 avec little britain, tity bang bang et father ted ainsi que the fawlty towers
Comme quoi les chaînes publiques anglaises sont indépendantes entre elles : je rappelle que Channel 4 est une chaîne publique, qui vit de la publicité contrairement au réseau BBC. ça aurait été bien que nos chers politiciens en prennent de la graine avant de transformer France Télévision en société unique, sorte de gros mammouth ingouvernable, qui prend de plus en plus l'apparence d'une grosse chaîne unique multi-canal.