Beigbeder:Naulleau est procureur d'un spectacle répugnant
Frédéric Beigbeder auteur de "Un roman français" refuse d'aller faire la promo de son livre chez Laurent Ruquier sur France 2, refusant de se retrouver face à Eric Naulleau.
Interrogé par Télé Loisirs, il affirme: "Je n'ai pas envie de discuter avec Eric Naulleau procureur d'un spectacle cathodique et répugnant".
Réponse du chroniqueur: " C'est dommage, car il ne fera pas de grands livre tant qu'il ne se frottera pas à un véritable critique qui ne figure pas parmi ses réseaux de copinage."
Artus de vénus a écrit : " les livres d'un mec qui crie à la dictature pasqu'il a été mis en garde à vue pour usage de drogue sur loie publique, qui plus est,, et qui par ailleurs, va faire la fete dans la russie de poutine et des mafieux, ça donne pas envie non plus. "
Shutuplafouine a écrit : " Moi j'adore Beig, comme j'adore Vian, je m'en fous de savoir si c'est de la littérature ou pas. Je m'en tape de savoir qu'il ne va pas chez Ruquier. Les livres de Beigbeder c'est comme des bonbons à la menthe, çà fait du bien quand il pleut . "
entièrement d'accord tous comme les livres de yann moix on aime ou on n'aime pas moi j'aime beaucoup
règlement de comptes entre BOBOS parisiens dans le microcosme parisienniste... via maisons d'éditions interposées... puisque chacun des deux travaille pour une maison d'édition concurrente donc rivale... à qui profite tout cela ? à eux deux biensûr... je parie qu'après ils se retrouvent tous les deux au "baron" pour "trinquer" autour des articles consacrés à leurs joutes verbales stériles qui n'intéressent personne...
sionsedisaittout a écrit : " Frédéric Beigbeder est conscient certainement qu'il nous propose de la mer.. à lire et c'est pour cela qu'il ne veut pas venir à l'émission. Je pense que N'aulleau et Zemmour aussi ont raison de "casser" tout ces prétendieux . Tous les 2 sont dans cette émission pour que certains arrêtent d'écrire tout et n'importe quoi.
entièrement d'accord, quand je vois certains prétentieux si fiers du bouqin dont ils viennent d'accoucher, comme si c'était le top du top, et qui ne supportent pas la contradiction, ils ne me donnnent vraiment pas envie de lire leur truc, alors je fait l'impasse...car finalement les 2 érics ne donnent que " leur " avis, cee que ne supportent pas ces prétentieux. Continez d'épurer les Zérics "
camneou a écrit : " mdr si ce sont vraiment les propos de mr Naulleau, il faut lui dire d'accorder "grands" (au pluriel) et "livre" (au singulier) ! Quand on gagne sa vie en critiquant systématiquement les auteurs, on apprend d'abord à ne pas faire de fautes Mr Jesaistout ! "
Je pense qu'il s'agit plutôt d'une faute de frappe de l'équipe du blog. D'autre part, la réponse de Naulleau était orale.
mdr si ce sont vraiment les propos de mr Naulleau, il faut lui dire d'accorder "grands" (au pluriel) et "livre" (au singulier) ! Quand on gagne sa vie en critiquant systématiquement les auteurs, on apprend d'abord à ne pas faire de fautes Mr Jesaistout !
Moi j'adore Beig, comme j'adore Vian, je m'en fous de savoir si c'est de la littérature ou pas. Je m'en tape de savoir qu'il ne va pas chez Ruquier. Les livres de Beigbeder c'est comme des bonbons à la menthe, çà fait du bien quand il pleut .
Frédéric Beigbeder est conscient certainement qu'il nous propose de la mer.. à lire et c'est pour cela qu'il ne veut pas venir à l'émission. Je pense que N'aulleau et Zemmour aussi ont raison de "casser" tout ces prétendieux . Tous les 2 sont dans cette émission pour que certains arrêtent d'écrire tout et n'importe quoi. Continez d'épurer les Zérics
doc_gg a écrit : " En même temps être critiqué par un gars qui a écrit 5 livres et un gars qui rêve toutes les nuits qu'il est Napoléon, ça ne donne pas envie... "
les livres d'un mec qui crie à la dictature pasqu'il a été mis en garde à vue pour usage de drogue sur loie publique, qui plus est,, et qui par ailleurs, va faire la fete dans la russie de poutine et des mafieux, ça donne pas envie non plus.
personnellement ce n'est pas Naulleau qui va dicter mes choix de livres. Mais j'avoue que les auteurs qui sont invités chez Ruckier ne sont pas non plus les meilleurs !
doc_gg a écrit : " En même temps être critiqué par un gars qui a écrit 5 livres et un gars qui rêve toutes les nuits qu'il est Napoléon, ça ne donne pas envie... "
Il est aussi éditeur. Il publie ce qu'il estime être bon. C'est vrai qu'il est dur sur la littérature d'aujourd'hui mais ça peut se comprendre. De nos jours, on voit des starlettes de 20 ans écrire leurs mémoires. On marche sur la tête.
J'aime bien les romans de Beigbeder et ce n'est pas parce que Naulleau n'aime pas que je n'achèterai pas Beigbeder a tort de refuser l'émission. Il a largement le talent pour répondre à Naulleau sans que ça devienne un spectacle façon Francis Lalanne
Goldies a écrit : " Frédéric Beigbeder écrit très bien, cela doit sans conteste faire envie à Eric Naulleau, dont "l'actualité littérataire du moment" (sic) consiste à critiquer les livres, plus qu'à ne les écrire...Dans la série, "mavie, mon oeuvre", Eric Nolleau se répand dans la presse magazine en ligne et nous livre sa psychologie du critique et ses objectifs: "Moi, par exemple, je n'ai affaire qu'à des têtes de gondoles, des auteurs qui sont là plutôt pour ce qu'ils sont que pour ce qu'ils ont écrit. J'essaye de réintroduire de la critique littéraire dans ce cadre. Mon rôle de critique à la télé est de corriger les lois du marché." Etrange...vous avez dit bizare?" "
Beigbedder écrirait très bien, pourquoi pas mais Encore faut il avoir quelque chose à dire !!
Nolleau est editeur je crois et ce n'est pas nouveau de penser que le critique est un auteur raté
Singha a écrit : " On est bien d'accord. J'ai lu le bouquin également et comme tu le dis, on a vu pire avec lui. N'étant PAS fan du tout de l'homme , on me l'a prêté
Maintenant, le problème avec Naulleau c'est que tout ce qu'il lit, à l'écouter, c'est de la merde. Donc... "
Je trouve pas. Quand il aime, il le dit. Après, c'est vrai qu'il aime pas grand chose. Mais il y a trop d'auteurs surcôtés et de best sellers à peine bons (Davinci Code, par exemple).
superdesch a écrit : " oui c est pas son plus mauvais apres, peut on appeler cela de la littérature, c est une autre histoire mais il n y a pas de mal a le lire, le tout c est comme un film, quand on va voir une daube autant le savoir avant plutot que voir des animateurs et des chroniqueurs nous escroquer en nous disant que tous les films et livres sont des chef d oeuvres "
On est bien d'accord. J'ai lu le bouquin également et comme tu le dis, on a vu pire avec lui. N'étant PAS fan du tout de l'homme , on me l'a prêté
Maintenant, le problème avec Naulleau c'est que tout ce qu'il lit, à l'écouter, c'est de la merde. Donc...
Frédéric Beigbeder écrit très bien, cela doit sans conteste faire envie à Eric Naulleau, dont "l'actualité littérataire du moment" (sic) consiste à critiquer les livres, plus qu'à ne les écrire...Dans la série, "mavie, mon oeuvre", Eric Nolleau se répand dans la presse magazine en ligne et nous livre sa psychologie du critique et ses objectifs: "Moi, par exemple, je n'ai affaire qu'à des têtes de gondoles, des auteurs qui sont là plutôt pour ce qu'ils sont que pour ce qu'ils ont écrit. J'essaye de réintroduire de la critique littéraire dans ce cadre. Mon rôle de critique à la télé est de corriger les lois du marché." Etrange...vous avez dit bizare?"
Ses critiques litteraires de Voici ne faisait pas spécialement dans la dentelle. Ce qui lui reste surtout en travers c'est la volée de bois vert que lui assène Jourde (ami de Nolleau) dans "la Litterature sans estomac".
Singha a écrit : " Je lis beaucoup de commentaires dénigrant le bouquin de Beigbeder. Est-ce que quelqu'un l'a lu? "
oui c est pas son plus mauvais apres, peut on appeler cela de la littérature, c est une autre histoire mais il n y a pas de mal a le lire, le tout c est comme un film, quand on va voir une daube autant le savoir avant plutot que voir des animateurs et des chroniqueurs nous escroquer en nous disant que tous les films et livres sont des chef d oeuvres