21/09/2007 09:34

Pas de coupure pub supplémentaire sur France Télé avant 2008

Selon le Figaro Economie de ce matin, le Gouvernement aurait décidé de ne pas autoriser de coupure supplémentaire sur France Télévision avant 2008.

Cette coupure, Patrick de Carolis la demandait pourtant rapidement, ou une augmentation de la redevance, estimant "que le service public avait besoin d'argent".

Mais selon le Figaro, Nicolas Sarkozy n'a pas été convaincu. Rien ne changera donc cette année.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de parisvip
21/septembre/2007 - 23h51

supprimons ou privatison
france4, lcp-an, fr2 ou fr3 cet chaine sert à rien. Gardons fr5 é fusionnons fr2 et fr3 car je préfére 1 chaine populaire de qualité et grd public que 2 ki s'effondrent devant tf1 ac des programmes tré moyens voir naze

Portrait de pat_600
21/septembre/2007 - 17h09

Quel scandale !
Puisqu'on vient de me donner une télé ;-), je vais être obligé de payer la redevance (à 35ans, je m'en sors bien), mais cet impôt me scandalise : qu'on me donne le choix de ne pas recevoir les radios et les chaînes de TV qui en vivent et je signe des deux mains plutôt que de voir ce qu'ils en font !

Portrait de ren
21/septembre/2007 - 13h37

nul
pauvre merde le president la pour la pub surtout .encore nous a payer la redevance

Portrait de killian
21/septembre/2007 - 11h35

domage
domage je ne pouré pa fer pipi jatendré donc la fin du film...mai o fet san davantage de pub sur les chaines publiques , commen au just peuvent telles etre plus competitives devant les chaines privés ?

Portrait de buffyvers2
21/septembre/2007 - 10h53

@ momosed
Je ne juge pas le groupe uniquement sur ça, j'aime bien beauoup d'émissions du groupe.
Mais même s'il s'agit de changement d'habillage cela coute très cher. Et le fait de changer de PDG régulièrement n'arrange rien, Et ça le groupe n'y peut malheureusement rien.
Et c'était trop sous-entendu dans mes propos mais il y a une critique forte des téléspectateurs. Il y a beaucoup de gens qui regarde TF1 car il y a 1 dedans sans autres explications.
Pourquoi hier pour Sarkozy la 1 fait 3 fois mieux que la 2???

Portrait de momosed
21/septembre/2007 - 10h40

a buffyvers2
juste pour dire mais depuis 1980 antenne 2/france a changé de logo exactement 6 fois et FR3/france 3 5 fois. En sachant que depuis que ces chaines se nomme France quelquechose le logo n a guere changé (celui en 1992 pour le changement de nom et l autre en 2002) et l habillage de la 2 n a pas changé depuis 2002 (a part une evolution des comming next et et des BA votre soirée) alors ne juge pas seulement une chaine par une evolution des logo.
C'est sur France TV ne peux rivaliser avec les chaines privées, mais en meme temps il aurait peut mieux fallu l'argent dont elle disposait. l'exemple qui me vient en tete est France2Foot. avec les 24 millions d'euro on peux acheter d autres sports que des resumés de matchs. y a la F1, la moto, et meme le basket alors ....

Portrait de buffyvers2
21/septembre/2007 - 10h10

Sarko pas convaincu???
Il est surtout convaincu de l'impopularité de la décision qu'elle soit d'un côté ou d'un autre. La meilleur solution est d'attendre. Et tant pis pour France Télévision, ils ferait quelques économies cela leurs ferait pas de mal. Comme enfin garder un logo plus de 2 ans. Depuis 1980, si j'en oublie pas: TF1 a changé 3 fois, Canal + 2 fois, M6 2 fois. Combien pour France 2 et France 3 au moins 7 fois chacune.