29/08/2007 04:40

Photos de Hollande: Closer peut rester en kiosque

Le tribunal des référés de Nanterre a condamné mardi Closer à 15.000 euros d'amende sans ordonner le retrait demandé des kiosques du magazine qui avait publié des photos de François Hollande et de sa nouvelle compagne.

Cette dernière réclamait 100.000 euros au titre de préjudice moral.

Le premier secrétaire du Parti socialiste demandait de son côté l'interdiction de la diffusion de l'hebdomadaire et de la reproduction des clichés sur internet ainsi que la publication de la condamnation judiciaire.

Le tribunal a accédé à cette requête: Closer devra publier en Une la décision de justice sur le tiers inférieur, en caractères gras noir et sur toute la largeur.

Le groupe de presse Mondadori est condamné à 15.000 euros d'amende mais "il n'y a pas lieu à retrait de la parution litigieuse", souligne l'ordonnance de référé.

Sur RTL lundi, le premier secrétaire du PS, désormais séparé de Ségolène Royal, a défendu la stricte séparation entre vie publique et vie politique.

"On doit exiger de la transparence de la part des personnages publics mais on n'a pas à s'ingérer, à s'immiscer dans leur vie personnelle et je crois que c'est très important, pas pour moi, mais pour l'ensemble de vie politique de faire cette séparation", a-t-il expliqué.

La rédaction de Closer estime avoir agi dans la légalité, arguant du fait que la plage marocaine où ont été prises les photos était publique.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lasd75
29/août/2007 - 10h23

y'en a marre ,
ou est le probléme de savoir que hollande sort avec une nouvelle femme ??? il est separe de segolene , quoi de plus normal d'avoir une nouvelle compagne et eventuellement de le lire ds la presse , a quel moment sa vie privéé est atteinte ??? ce n'est pas comme si l'on nous apprenez que le soir apres minuit il aime a porter des couches culottes , la on serait ds l'intime , le genre d'infos qui ne regarde personne mais nous faire toute une montagne parce qu'il est vu avec une femme ,c'est aussi nous prendre tous pour des idiots de faire du ramdam pour ca ... merde il y a infos privées et infos privées ...

Portrait de silex
29/août/2007 - 10h19

bof
de toute façon elle est journaliste , elle connaît le système et ça rapporte gros.
va-t-elle verser ses 15000 à une oeuvre? je parie que non.
une photo qui le vaut bien.

Portrait de Aritsocrate
29/août/2007 - 09h26

Merci Closer...
Les journalistes politiques ont du souci à se faire... Voilà que Closer, nous explique en 3 clichés pourquoi et comment Mme Royal était candidate à la magistrature suprême...
Du coup, on comprend mieux la vastitude de son progamme et la sériosité de sa campagne...
Merci Closer d'éclairer la France d'en bas !

Portrait de clodi
29/août/2007 - 08h52

MOI
Je dis que il aurait du poser comme une star et basta les photographes lui auraient lachés les baskets, mais enfin de là à se prendre pour une star il y a un grand pas, pouf tout ça c'est du pipo!!!

Portrait de roses62
29/août/2007 - 00h38

Soyons sérieux ...
Mazarine Pingeot, enceinte, est à Asilah berceau familial de son compagnon où elle passe quelques jours de vacances. Cette jeune femme très médiatisée et très connue dans cette région, avait toutes les chances d'être suivie et remarquée par des photographes.
F. Hollande accompagne le couple en compagnie de sa nouvelle concubine Va....e (chuttt.. il ne faut pas prononcer son nom).
Comment pouvait-il croire que les "grignous grignous" comme dit clodi, les bisous et les regards langoureux allaient passer inaperçu ??
Deux choses l'une, soit il souhaite vivre cette liaison au grand jour et dans ce cas il ne se plaint pas en tant qu'homme public, d'être photographié, soit il veut vivre cette relation en toute discretion et dans ce cas il ne se montre pas dans les endroits où il a toutes les chances d'être photographié.

Portrait de Spencer
28/août/2007 - 22h22

Compagne d'un homme politique
Je ne vois pas pourquoi ce serait un secret de la vie privée de François Hollande que de révéler le nom de sa nouvelle compagne (une journaliste de Paris Match et Direct 8, dont le nom n'a pas encore été prononcé ici...), pris en photo ensemble sur une plage OUVERTE AU PUBLIC.

Et puis, est-ce bien transparent qu'un homme politique veuille nous empêcher de connaître le nom de sa compagne, quand celle-ci est journaliste et a fait plusieurs portraits de lui dans les journaux ?

Portrait de silex
28/août/2007 - 20h05

photographiez-moi
je porterai plainte en donnez-moi 15000.-- , quel niveau.
ils ne perdent pas le nord à gauche.

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 18h28

"Monoprix crache son venin"
Ce n'est pas moi qui est obligé de voler la vie des autres pour avoir l'impression d'en avoir une.

Essayer d'avoir une vie a vous , et vous verrez que vous ne vous sentirez plus obliger de "vibrer" sur les coucheries des autres.

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 18h26

Cyrcatfran
Et vous en etes contente en plus? Enfoncez vous encore plus.

On devient ce qu'on a envie de devenir , et si on réussit on a les même droits que les autres citoyens au respect de sa vie privée.

Ou alors , la gourde , expliquez moi le rapport entre sortir des chansons , faire des concert , des films, ou se lancer en politique et parler de la vie privée d'une de ces personnes? Il n'y en a aucun. la presse est seulement libre de parler du metier de ces personnes.
La vie privée de tous est protégée par la loi , que cela vous plaise ou non.

Je ne respecterais jamais les idées d'une groupie en chaleur qui glousse sur chaque détail croustillant volés a des personnes harceler mediatiquement. Non , vous n'aurez jamais mon respect.

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 18h16

nikkie
Et pourquoi donc? Qui a décreter cela?

Mme nikie , frustrée de ne pas avoir réussi et qui veut avoir du "croustillant" sur les autres pour égayer sa (triste) journée?

Portrait de lafanadefoot45
28/août/2007 - 18h16

C'est pas super!
Closer s'en foute! Ils ne doivent KE 15 000 euros!
C'est peu par rapport à tous les sous qu'ils ont empochés avec ce magazine!
Cmt voulez vous que ça arrete les paparazzi?!!!

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 18h11

Cyrcatfran
Prenez mes mots comme il vous plaira , mais je trouve que se sont ceux qui sont les plus a même a vous qualifer , devant vos prises de positions tellement ridicule. Honnetement vous etes surement encore bien plus gourde que ce j'ai dis.

Oui , oui , vous etes connue , la presse entière vous traque pour savoir avec qui vous couchez , elle installe des micros et des caméras chez vous , vous suit , vous met sur ecoute , vous prend en photot dénudé , pirate votre adresse email , publie la moindre peripetie de votre vie dans les journaux.

Et malgré cela vous défendez cette vaillante presse poubelle. Vous n'etes pas crédible . Pas crédible du tout. le milieu ou vous evoluez , c'est quoi? Le cirque? l'anpe?

Si moi je rencontrais quelqu'un de connu et que j'apprécie, je le regarderais peut etre , mais je ne le dévisagerais pas comme une groupie , et je n'irais surement pas prendre des photos sans leur accord pour faire du pogon sur leur dos. Vous etes amorale.

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 18h01

Aze
Oui , les photos volées sont du harcelement médiatique.

Et tu ne te rends pas compte de ce que tu écris. Donc pour pouvoir sortir tranquille , ces personnes doivent se cacher , se terrer , se deguiser? Mais c'est vraiment insensé de dire des choses pareilles.
Une femme doit elle sortir couverte d'une Burka pour ne pas etre violée?
Même principe que pour ton raisonnement.

Quand aux photographes , ils violent la loi ils doivent etre punis c'est aussi simple que ça. Je ne comprends pas comment on peut faire porter le chapeau a des gens dont le seul crime est de vouloir de la tranquilité comme tout le monde.

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 17h49

Cyrcatfran
Ce n'est pas de la diffamation si ce que je dis est vrai , je tenais a vous le signaler.

Vous n'etes surement pas très célèbre , parce qu'on sent la frustration envers ces personnes dans vos messages. Vous voulez les traiter en sous citoyen sans aucun droits sans doute pour les punir inconsciemment de réussir là où vous avez vraisemblablement echouer lamentablement.

Vous confirmez , donc toi , tu aurais le droit d'etre a un restaurant tranquillement , de siroter un coktail sur la plage sans etre harcelée , tandis que tu refuses la même chose aux "personnes célèbres? Et sur quel motif?

Occupes toi plutot de tes fesses que de celles des autres.

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 17h06

Aze
Oui , je trouve cela normal que ça aille au tribunal.

Parce que l'harcelement médiatique peut vraiment porter de gros préjudices aux personnes visées et qu'il faut recadrer la presse le plus sévèrement possible.

Il y aurait un moyen facile d'arreter ces procès. Condamner pénalement ceux qui violent la vie privée des autres , ce qui les dissuaderaient de recommencer. Et tout le monde seraient content.

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 16h59

Cyrcatfran
De rien , mais vous le méritez , des spécimens aussi ridicules et obstinée , on en avait rarement vu.

Selon vous Hollande devrai renoncer a son ambition , a avoir un boulot interessant , parce qu'il y a des chacals de journalistes pret a tout pour leur pourrir la vie? Ce sont les journalistes qui sont en tort , pas hollande.

C'est a vous de changer , pas aux gens qui se comportent comme n'importe quel autre citoyen et qui se font traquer comme des betes. Ils ne sont même plus libres de leurs mouvements , tellement qu'il y a de rapaces pret a leur gacher la vie.

Votre raisonnement disant que les" personnes celebres " , c'est a dire ceux dont les journaux veulent voler la vie , doivent assumer ce statut et vous permettre d'assouvir vos pulsions de voyeurisme. Et par quel prodige?

Si demain je décide que votre vie , cyrcatfran , a de l'interet pour des lecteurs , que je vous filme 24h/24 , que je répande n'importe quel ragot sur votre vie , cela vous plairait?

Et bien c'est EXACTEMENT la même chose. Mais votre petite cervelle de groupie aura surement du mal a l'assimiler.

Portrait de la pieuvre
28/août/2007 - 16h52

c'est sur
que tout les 2 , ils vont nous faire une carriere a la xavier et tatiana !!!!
Tiens a propos de pouf , on a pas vu les photos de l'autre avec "son" renault d'occasion !!

Portrait de Spencer
28/août/2007 - 16h47

Vie privée ???
Vie privée dans un lieu privé et non ouvert au public je comprends, mais vie privée dans un lieu ouvert au public ne me semble pas très logique...

Portrait de SirNico
28/août/2007 - 16h42

Et dans.......
........courrier international cette semaine.......JMM avec Jean Pierre en train de discuter autour d'un café.........mais où donc s'arreteront-ils.........

Portrait de mmjj
28/août/2007 - 16h37

Monoprix
je suis plutot d'accord avec vous,mais evitez de traiter Cyrcatfran de potiche ou de gourde cela n'étoffe pas vos arguments,elle vous explique poliment son point de vue,soyez un peu plus humble svp

Portrait de roses62
28/août/2007 - 16h37

clodi à 16h33
tu appelles ça des grignous grignous toi ??? Trop mignon !!!
Un peu d'humour dans ce monde de brutes, ça fait du bien.

Portrait de clodi
28/août/2007 - 16h36

Varin doron
c'est qui la copine à murielle?

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 16h35

Ils ont choisis d'etre célebre?
Tu t'entends parler là?
Il s'est simplement lancer dans la politique , qui n'est de loin pas une fonction spectacle.

Mais toi tu es prete a justifier la perte de leur droit sous pretexte que des potiches sans vie s'interessent a leur vie privée?

On ne choisit pas de devenir célèbre, idiote , on exerce juste un simple metier et des journalistes viennent foutre la merde.

C'est bizarre comme toi tu n'apprécierais pas d'etre traquée dans la rue , ni chez toi , que tu n'aimerais pas qu'on viole ta vie privée , mais tu te permet de faire la même chose avec d'autres personnes.

"Parce qu'elles sont célèbre". C'est un raisonnement ridicule. les personnes "celebres" (quel gag!) ne sont pas des sous citoyens.

Portrait de clodi
28/août/2007 - 16h33

Hollande
il fallait faire attention et puis sur une plage on fait pas des grignous grignous à sa maitresse tout en sachant que derrière le palmier il y a un gars qui te prends en photo allons allons!!!!!!!!!!!

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 16h22

Cyrcatfran
Tu t'interesses au "people" ? par jalousie ou parce que tu n'a rien a faire d'autres?

Je trouve insensé qu'on puisse trouver normal l'harcelement de n'importe quel citoyen par des organes de presse.

Le jour où tu seras traquée jour et nuit , où la moindre de tes sorties fera l'objet de une de magazines , ou on introduire une camera pour filmer tes ébats dans ta chambre , tu tiendras peut etre un autre discours. En attendant tu es une potiche.

Portrait de Monoprix25
28/août/2007 - 16h20

Aze
Sache qu'il est interdit de publier des photos d'une personne sans son autorisation. je t'apprendq quelque chose sans doute?

Si on me publie dans un magazine , je porte plainte et je demande des indemnités. Tout simplement parce que la presse ne respecte pas la loi et qu'il est intolerable qu'on puisse violer la vie privée de quelqu'un.

Portrait de Spencer
28/août/2007 - 16h20

Vie privée...
Je ne comprends pas ces lois qui interdisent de prendre quelqu'un en photo dans des endroits ouverts au public... C'est scandaleux ! A quand une loi qui interdira de regarder dans la direction de M. François Hollande lorsqu'on se trouve sur la même plage que lui ??? Si je le vois, je suis coupable ? Ah non, j'ai le droit de voir, mais pas de prendre en photo, donc je dois oublier ce que j'ai vu aussi ?
(Même chose que pour Nicolas Sarkozy sur le lac aux USA, mais là il se trouvait dans un pays où la loi ne l'interdit pas, ha ha !)
La logique veut que si on ne veut pas être vu, on ne se rende pas dans un endroit public... Et pourquoi ne veut-il pas être vu ? As-t-il quelque chose à se reprocher ?

Portrait de protrero
28/août/2007 - 16h13

SÉGOLÈNE ROYAL
Avait proposé le mariage à Holande par médias
interposés (à tahiti en pirogue) alors qu'ils étaient
déjà séparés Ce dernier n'a pas apprécié ,mais n'a pas moufté puis le soir des législatives elle annonce leur séparation La SR nouvelle starlette
ne fait pas de la politique elle fait des coups ,elle
maîtrise de moins en moins son image(voir sa photo à Melle dans libé) et son ex conjoint trinque

Portrait de marykris
28/août/2007 - 16h03

BIZARRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je viens d'entendre sur france Info que la compagne de françois Hollande une certaine V.....
(puisqu'ici on ne cite pas le nom) était journaliste à Paris Match (on le savait déjà) et sur Direct 8.
Ceci explique celà.

Portrait de bib
28/août/2007 - 15h55

au lieu de perdre son temps,
il ferait mieux de proposer des réformes, c'est quand même son travail de 1er secrétaire du Parti Socialiste !

Par ailleurs, sa compagne va-t-elle reverser de l'argent aux bonnes oeuvres ?