29/01/2021 13:31

La ministre de la Culture Roselyne Bachelot demande un rééxamen du statut de site "d'information politique et générale" dont bénéficie FranceSoir, accusé de relayer des thèses complotistes

La ministre de la Culture Roselyne Bachelot a annoncé vendredi avoir demandé un rééxamen du statut de site "d'information politique et générale" (IPG) dont bénéficie le média en ligne FranceSoir, accusé depuis plusieurs mois de relayer des thèses complotistes. "J'ai demandé que soit réexaminé le certificat d'IPG (information politique et générale) délivré au service de presse en ligne FranceSoir, dont le terme est en principe septembre 2022, afin de vérifier dès maintenant que ses conditions d'octroi sont bien toujours respectées", a précisé la ministre sur Twitter, sans plus de détails.

Le statut dit IPG ouvre droit, pour les publications en ligne, à certains avantages fiscaux et aux aides potentielles du Fonds stratégique pour le développement de la presse (FSDP). Ses critères d'attribution sont précisés dans un décret de 2009. L'annonce de la ministre de la Culture intervient alors que le site, qui utilise la marque du défunt quotidien France-Soir, a trouvé une nouvelle notoriété depuis le début de la pandémie de Covid-19, mais s'est vu reprocher depuis quelques mois de diffuser des fausses informations et de relayer des thèses complotistes, notamment pour avoir fait la promotion du documentaire "Hold-Up".

D'anciens journalistes du quotidien France-Soir et le Syndicat national des journalistes ont même lancé en janvier une pétition sur le site Change.org, adressée à la ministre, dans laquelle ils jugent "inadmissible" que ce site "puisse répandre en toute impunité de fausses informations et des thèses complotistes dangereuses pour la société", et demandent "la cessation immédiate de ces publications par tous les moyens juridiques ou autres qui s'imposent".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Tony satch
30/janvier/2021 - 15h07 - depuis l'application mobile
stbx00 a écrit :

Lorsqu'on donne une information qui est mauvaise ou dont l'analyse est malhonnête ce n'est pas de l'interprétation.

L'article de Francesoir sur la situation en Israël  est édifiant. L'auteur tente de prouver que la vaccination là bas ne donne pas de bons résultats en omettant d'expliquer que ce type d'analyse sera bien plus probant une fois qu'ils auront eu 2 injections, ce qui n'est pas le cas du tout pour le moment. Tout l'article est orienté sans aucun recul.

Et après avoir expliqué combien c'était scandaleux de vacciner avec des résultats aussi médiocres, la conclusion : "Nous espérons de tout cœur [...] qu’après la deuxième injection, les choses s’amélioreront pour nos amis israéliens par l’infléchissement des courbes de contaminations et de mortalité."

Effectivement ce n'est pas du journalisme... 

@stbx00 l’article dont tu parles a été fait par un médecin, donc c’est mieux qu’un journaliste, effectivement c’est orienté mais les chiffres sont factuels et mauvais et nos médias disent que ça s’arrange en Israël et là où je serai peut-être d’accord avec toi c’est après 2 injections, il y aura peut-être une amélioration. Ils ont le droit d’être critique avec le vaccin, c’est pas un dogme et sache que les journaux sont orientés, la ligne éditoriale est empreinte d’idéologie, tu sembles mal connaître le journalisme et sache que 90 % des médias appartiennent à quelques milliardaires ça c’est un fait et chacun peut l’interpréter à sa façon.

Portrait de stbx00
30/janvier/2021 - 13h05
Tony satch a écrit :

@Soi-même t’en fais quoi de l’esprit critique, de la liberté d’expression, de la pluralité éditoriale, tu condamnes un journal sans citer d’exemples, tu serais plus à ta place en Corée du Nord, la désinformation est subjective, il y en a partout, les médias mainstream relaient des fake news régulièrement, c koi ce 2 poids 2 mesures. Si tu n’aimes pas ce journal ne le lis pas !!!

Lorsqu'on donne une information qui est mauvaise ou dont l'analyse est malhonnête ce n'est pas de l'interprétation.

L'article de Francesoir sur la situation en Israël  est édifiant. L'auteur tente de prouver que la vaccination là bas ne donne pas de bons résultats en omettant d'expliquer que ce type d'analyse sera bien plus probant une fois qu'ils auront eu 2 injections, ce qui n'est pas le cas du tout pour le moment. Tout l'article est orienté sans aucun recul.

Et après avoir expliqué combien c'était scandaleux de vacciner avec des résultats aussi médiocres, la conclusion : "Nous espérons de tout cœur [...] qu’après la deuxième injection, les choses s’amélioreront pour nos amis israéliens par l’infléchissement des courbes de contaminations et de mortalité."

Effectivement ce n'est pas du journalisme... 

Portrait de Tony satch
29/janvier/2021 - 22h33 - depuis l'application mobile
Soi-même a écrit :

France Soir pratique désormais la désinformation, relayant des thèses et analyses farfelues toujours sur le registre "On nous met". Ce n'est effectivement plus de l'information, c'est un appel à la méfiance généralisée et par là à la désobéissance civile, ce qui est d'autant plus  condamnable qu'on est actuellement en pleine gestion d'une crise grave.

@Soi-même t’en fais quoi de l’esprit critique, de la liberté d’expression, de la pluralité éditoriale, tu condamnes un journal sans citer d’exemples, tu serais plus à ta place en Corée du Nord, la désinformation est subjective, il y en a partout, les médias mainstream relaient des fake news régulièrement, c koi ce 2 poids 2 mesures. Si tu n’aimes pas ce journal ne le lis pas !!!

Portrait de Tony satch
29/janvier/2021 - 22h15 - depuis l'application mobile

Francesoir est un Journal citoyen très intéressant, il relayent des interviews à contre courant comme des scientifiques, des avocats, des politiciens, etc... le directeur reconnaît des erreurs parfois comme il en existe chez les grands médias, mais le fond du problème c’est qu’il dérange la doxa, le pouvoir, on assiste à une chasse aux sorcières à tous les niveaux digne d’un régime soviétique. J’ai trouvé des infos sourcées introuvables sur les autres médias comme l’ivermectine porté par des médecins devant le conseil d’état, l’hcq autorisé en Italie en décembre etc... quant à Francis Lalanne FS n’est pas responsable de ses propos donc il faudrait censurer aussi Morandini, Hanouna, etc... francesoir est le seul journal resistant d’ailleurs il fut créé par des résistants en 1944 et s’il dérange autant c’est qu’il est dans le vrai.

Portrait de stbx00
29/janvier/2021 - 13h55
Libertas a écrit :

Je ne savais pas que les journaux devaient exprimer les mêmes opinions que le gouvernement pour bénéficier d'avantages fiscaux. Même si je ne partage pas les opinions de France Soir, ils devraient avoir le droit de les exprimer sans être pénalisés...

Il ne vous a pas échappé que Libération, l'Humanité ou valeurs actuelles n'ont pas tout à fait les mêmes opinions que le gouvernement et pourtant ils ont les avantages en question.

Le problème c'est que balancer des fakes news ce n'est pas de l'opinion c'est juste du mensonge. 

S'il fait beau et que le gouvernement indique qu'il est fait beau et moi je dis qu'il pleut, ce n'est pas une opinion "différente du gouvernement", c'est juste une fausse information. C'est exactement ce qui est reproché à France Soir.

Portrait de stbx00
29/janvier/2021 - 13h50

Donner tous les avantages liés à un titre de presse alors qu'il n'y a plus un seul journaliste à bord... Que de l'info collaborative donnée par n'importe qui sans aucun contrôle, vérification, source... Ca laisse songeur...

Portrait de Libertas
29/janvier/2021 - 13h49

Je ne savais pas que les journaux devaient exprimer les mêmes opinions que le gouvernement pour bénéficier d'avantages fiscaux. Même si je ne partage pas les opinions de France Soir, ils devraient avoir le droit de les exprimer sans être pénalisés...