Ce matin, Virginie Tellenne, plus connue sous le nom de Frigide Barjot, était l'invitée de Jean-Marc Morandini dans "Morandini Live" sur CNews et Non Stop People. Elle a décidé d'entrer dans le débat sur le projet de loi du gouvernement sur la Procréation médicalement assistée (PMA).
"Quand on change la filiation - le lien qui existe entre un enfant et ses parents géniteurs dont il est issu - et que la loi va dire qu'elle va se déplacer sur les parents éducateurs, je ne l'ai jamais contesté. Ce que j'ai contesté c'est qu'on puisse déplacer la filiation des enfants nés dans un couple homosexuel et élevé par des homosexuels. Les enfants devaient garder le lien des deux parents géniteurs", débute la déléguée générale de "L'avenir pour tous".
Concernant la PMA, Frigide Barjot n'est "toujours pas pour le donneur". "Je dis qu'il faut aider des gens qu'ils soient hétérosexuels ou homosexuels à avoir des enfants. Il faut les aider mais pas avec des semences anonymes. Je veux un papa et une maman géniteurs, même s'ils ne sont pas dans le couple", continue-t-elle.
"Est-ce qu'un couple homo peut avoir un enfant ?", lui a demandé Jean-Marc Morandini. "Oui, avec une maman qui est externe au couple, qui est une amie qui va porter l'enfant et qui va être la maman qui va être inscrite dans l'état civil. Ca s'appelle la co-parentalité".
"A l'Avenir pour tous, nous disons que la maman génétique sera inscrite dans l'acte de naissance de son bébé, la maman conjointe qui va élever l'enfant sera dans le livret de famille. Externe au couple, le papa va être inscrit dans l'acte de naissance. Les trois ont la responsabilité de l'enfant. C'est ce que nous demandons", a-t-elle confié en précisant que son mouvement est "favorable aux familles homoparentales".
Vos réactions
Perso, je n'ai pas d'avis tranché sur la PMA mais je reconnais qu'elle a du courage car dans le milieu dans le lequel elle travaille, ce n'est pas leur tasse de thé.
Ils ne sont pas représentatif des 45% des français qui sont contre.
bourrique qu'elle ferme sa gueule
Perso, je n'ai pas d'avis tranché sur la PMA mais je reconnais qu'elle a du courage car dans le milieu dans le lequel elle travaille, ce n'est pas leur tasse de thé.
Ils ne sont pas représentatif des 45% des français qui sont contre.
boutique
Perso, je n'ai pas d'avis tranché sur la PMA mais je reconnais qu'elle a du courage car dans le milieu dans le lequel elle travaille, ce n'est pas leur tasse de thé.
Ils ne sont pas représentatif des 45% des français qui sont contre.
bourique
Virginie est plus posé et a de biens meilleures idees que Frigide . En effet il semble logique qu aucun enfant ne devrait etre séparé de ses géniteurs . C'est a priori eux qu'il va chercher toute sa vie il sentira ce manque probablement . mais d'un autre côté , il faut que le géniteur sache rester potentiellement présent tout en gardant la distance nécessaire pour qu il il ne sois pas trop attaché à l'enfant . Et puis les personne qui veulent avoir des enfants comme ça veulent vivre leur vie sans une 3e personne derrière . Maintenant si tout ça peut s allier , en effet ça paraît beaucoup mieux pour l enfant et aussi un enrichissement peut-être . Et quand on a enfants comme elle dit il faut savoir être ouvert à tous au maximum de toute façon . elle est vraiment très bien parlé en effet ce midi ça n'est plus (F)rigide c'est Virginie et ça semble beaucoup mieux comme ça
L'article 3 du projet de loi prévoit la possibilité pour les enfants nés d'un don d'accéder à leur majorité à certaines information sur leur géniteur voire à l'identité du donneur si celui-ci y consent.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?