La justice US veut voir Roman Polanski au tribunal
Roman Polanski a vu sa
demande de jugement par contumace rejetée en appel. Le cinéaste, qui
fait l'objet d'une demande d'extradition des Etats-Unis depuis son
arrestation en Suisse le 26 septembre dernier, devra être présent à
l'audience qui déterminera sa peine pour abus sexuel sur mineure en
1977, a estimé une cour d'appel de Californie.
Juste avant, le tribunal
avait débouté la victime, Samantha Geimer, aujourd'hui mère de trois enfants
établie à Hawaï, de sa demande d'abandon des poursuites.
Pourtant avec cette décision de justice, Roman Polanski, aujourd'hui en Suisse, devra se rendre à son procès.
Ailleurs sur le web
Vos réactions
Je ne sais pas toi mais moi j'ai pu quelque fois esquivé mes parents lors de mes sorties..ta fille tu ne vas pas lui mettre un gps 24h/24..
Des parents pensaient comme toi et regarde le petit Gregory ..enlevé devant chez soi..
SI tu avais un peu de culture générale, tu saurais qu'il n'y a pas d'allocations familiales en Afrique puisque c cette population que tu détestes et ça ne les empêche pas de faire des enfants..on ne fait pas des enfants pour l'argent sinon je serais millionnaire..lol
TANT MIEUX.... que ce type paye pour ce qu'il a fait une bonne fois pour toute...
je trouve lamentable de lire ces commentaires qui excusent tout.... la pédophilie ne doit jamais être excusée ou oubliée...
s'il avait sodomisé ta fille de 13 ans t'aurais moins rigolé je pense
alors vous cautionnez ....moi je ne souhaiterai jamais çà même à ma pire ennemie :roll:
Fichons lui la paix - y a 33 ans
Matt, j ai pas repris Curé parceque detenteur d'autorité je considere que c est encore mille fois pire. Pour resumé ma pensée une bonne fois pour toute, Polansky pour moi aurait du etre condamné il y a bien longtemps, au moment des faits et prendre ce qu il aurait du prendre 10/15/20 ans de taule, faire ca aujourd'hui je vois pas l interet. De plus je pense que la justice americaine fait tout ce bruit aujourd'hui parceque, vexée elle veut montrer qu on lui echappe pas pendant 33 ans. Je pense qu elle aurait tres bien pu l apprehender bien des fois auparavant.
Eh t en prends pas a moi coco, pour proposer une balle entre les deux yeux, je vois qui est le plus extremistes d entre nous. Bien su qu il doit etre condamné, je t expose le point de vue legal! c est si dur a comprendre?
et je vois pas ce que les musulmans viennent faire la dedans, a toujours ramener le probleme a eux on devine facielemnt ton point de vue d intolerance. Tout le monde le consider coupable pourtant non? Il l a dit lui meme tous les medias le disent, meme depuis l afrique j arrive a lire ca!
[Les medias français n ont rien a voir la dedans, ca se passe entre la Suisse et les USA.
Bah s il n y a pas de victimes au sens légal, non on finirait pas en prison, mais perso j ai pas le compte en banque pour regler ça a l amiable comme il a fait. C est pas reluisant de sa part et condamnable moralement, mais legalement c est pas pareil
Mais oui c est ça!! Mieux on na qu a le lapider a coups de batons et de pierres au milieu du Stade de France avant la finale de coupe de France...
Je suis sur que ca vous plairait ça, à en mouiller votre slip
Mais qu est ce qu il risque reellement? La plaignante ayant retiré sa plainte et refusant de plaider a charge, il est poursuivi par l etat americain, mais la notion de dommages et d atteinte disparaissent. Ca ressemble plus a une chasse aux sorcieres qu autre chose
je ne suis pas contre le fait qu'il soit jugé mais le jugé par contumace aurait été plus rapide et n'aurait rien changé ....quoique rapide dans cette affaire ne me semble pas approprié ....mais bon si les tribunaux ont du temps à perdre :roll:
en meme temps la fille a retiré sa plainte :roll: ....elle doit pas etre trop traumatisée
On peut tout dire sur cette histoire : la jeune femme ayant reçu de l'argent ne souhaite plus en entendre parler, certes, mais d'autre part ce fait devait être sanctionné.
MAIS il est vrai qu'il est extrêmement étrange que l'on intervienne 30 ans plus tard.
Louann1979 a raison : qu'on l'extradie et qu'on le juge.
Un artiste n'a pas tous les droits..... ni même les joueurs de foot....
MAIS LE FRIC....... règle bien des problèmes, n'est-ce-pas ?
il n'y a pas que la justice qui veut le voir extradé lui est les autres joueurs de football (ces fameux exemples pour les jeunes...)
le traitement des médias évolue étrangement en ce qui concerne les termes employés autant ici qu'as la radio.
a l'origine c'est un viol, maintenant c'est "abus sexuel sur mineure".
Oui qu'il aille enfin rendre enfin des comptes devant la justice des USA, ya pas de raison ni de temps de prescription ni de passe droit il s'agit d'un acte criminel quand même.
C'est maintenant aux Suisses de réagir.
J' espère qu'une fois pour toute - La Suisse l'extradie et qu'en en finisse avec cette histoire.
ils ont rien d'autre à faire les tribunaux américains ...complètement ridicule après 33 ans :roll:
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?