13/06/2018 15:46

La marque Louboutin assigne les "Marseillais" de W9 pour que les candidates arrêtent de porter ses chaussures

C'est un coup de gueule que pousse Jessica Thivenin sur son compte Snapchat ! La candidate des "Marseillais" de W9 s'en est prise à la société Louboutin. "Je viens de recevoir un message. Je suis choquée. Ma production nous dit 'La société Louboutin nous a assignés en justice car elle considère que la présence de ses chaussures dans nos programmes nuit gravement à son image de marque'", débute-elle en précisant qu'elle met "de temps en temps" les célèbres chaussures aux semelles rouges.

Avant de continuer : "Qu'on n'ait plus le droit de les porter, je trouve ça minable. Parce qu'il faut être quelqu'un pour porter ta paire de chaussures ? Si t'es pas un mannequin, t'as pas le droit ? Si t'es pas quelqu'un de connu, qui n'a pas une bonne image, t'as pas le droit ? Il faut être qui, en fait ? Il faut pas être boulanger, il faut pas travailler à l'usine, il faut pas faire de télé-réalité, il faut pas faire quoi, en fait ? Il faut que tu nous dises parce qu'on sait plus". 

Jessica Thivenin indique qu'elle ne va "pas les jeter". "Je les mettrai de temps en temps mais je n'en achèterai plus des nouvelles à moins qu'un jour on décide que je suis quelqu'un pour porter ces chaussures. Non mais la blague, j'ai jamais vu ça", poursuit-elle.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de shansa
14/juin/2018 - 12h04

Si un créateur interdit ses chaussures, vêtements ou bijoux aux cagoles, aux moches, aux grosses, aux vieilles il va vite faire faillite !!!!  

Portrait de lilijollly
13/juin/2018 - 20h06

c’est à cause de Ce genre de pov filles comme elle que beaucoup de femmes ne portent plus certaines marques. 

Portrait de Mamie ninja
13/juin/2018 - 19h03
Micheldu17.02 a écrit :

Je crois qu' à l' origine ces chaussures furent créés pour une meneuse de revue, donc dans l' esprit "spectacle" et rien à voir avec un style "bon chic, bon genre" que  certaines femmes espéreraient avoir, pensant porter le "summum du chic", en s' inondant de parfum au passage..

Plus dans un style "poules de luxe" que "prout prout ma chère" .....smiley

Ces chaussures n’ont rien de distingué, elles font vulgaires de toute façon.

Portrait de Barnabulle
13/juin/2018 - 18h51 - depuis l'application mobile

C'est normal que la marque ne veuille pas être associé à cette émission débilitante.

Portrait de Barnabulle
13/juin/2018 - 18h51 - depuis l'application mobile

C'est normal que la marque ne veuille pas être associé à cette émission débilitante.

Portrait de ajc21
13/juin/2018 - 18h16
Klariss a écrit :

Comment la marque "louboutin" peut-elle se permettre d'interdire à certaines personnes le port de leurs chaussures !

Discrimination sociale honteuse.

D'abord Louboutin n'interdit pas le port de ses chaussures mais refuse que la marque se reconnaisse dans l’émission, et comme le reconnaissance visuelle se fait grâce à la semelle rouge, le plus simple pour la production c'est pas de Louboutin sur le tournage, mais en dehors les greluches vont ce qu'elles veulent. Mais les nanas de l’émission ont l'air de sacrées idiotes car elles se plaignent qu'elles ne pourront pas porter leurs semelles rouges mais se plaignent que ses chaussures font atrocement mal aux pieds, logique

 

Portrait de Micheldu17.02
13/juin/2018 - 18h10

Je crois qu' à l' origine ces chaussures furent créés pour une meneuse de revue, donc dans l' esprit "spectacle" et rien à voir avec un style "bon chic, bon genre" que  certaines femmes espéreraient avoir, pensant porter le "summum du chic", en s' inondant de parfum au passage..

Plus dans un style "poules de luxe" que "prout prout ma chère" .....smiley

Portrait de JeromeB13
13/juin/2018 - 18h07
Klariss a écrit :

Comment la marque "louboutin" peut-elle se permettre d'interdire à certaines personnes le port de leurs chaussures !

Discrimination sociale honteuse.

Le problème c‘est L’image et si la marque se sent dévaluée quand les protagonistes de cette chose télévisuelle porte sa marque. Burberry’s avait fait les frais de cela et ils ont mis du temps a charmer leur clientèle riche à nouveau. 

 

Après, que Louboutin soit classe ou pas c’est un Autre débat. 

Portrait de B612
13/juin/2018 - 17h33

Sauf si elles dénigrent la marque, je ne vois pas pourquoi il pourrait leur interdire de porter ses chaussures.

D'accord, les filles de la télé-réalité, c'est pas le top de la gente féminine. Mais qu'il s'offusque qu'elles portent des Louboutin, alors que le modèle iconique de la marque, les Pigalle, lui ont été inspiré par une prostituée... Quand on sait qu'il a sorti une paire d'escarpins qui laisse apparaitre à cheval sur les deux chaussures le mot "sex". Très distingué, pas du tout vulgaire...

Portrait de Verygood
13/juin/2018 - 16h50

La réaction de cette marque est compréhensive : Les Marseillais et autres téléréalités de ce genre sont d'une extrême vulgarité, cela flatte les plus bas instincts.