26/11/2017 08:10

Danse avec les stars: TF1 a bien supprimé hier soir la séquence avec un loup sous la pression de PETA pour la chorégraphie de Joy Ester - Regardez

 Dans leur chorégraphie présentée samedi soir dans Danse avec les stars, Joy Ester et son partenaire se sont bien glissés dans la peau des personnages emblématiques de Game of Thrones, Daenerys Targaryen et Jon Snow... mais sans loup sur scène comme la chaîne et la production s'y étaient engagées quelques heures plus tôt sous la pression de l'association PETA.

La polémique a commencé ce lundi lorsque que l'actrice Joy Esther a posté sur son compte Instagram une photo la montrant avec un loup prénommé Mako et son partenaire de danse, Anthony Colette.

En découvrant la photo de ce loup, l'association Peta s'est empressée d'interpeller TF1 via un communiqué pour rappeler à la chaîne que "les animaux sauvages ne sont pas un divertissement". "On ne peut pas s’assurer que chaque animal est bien traité, explique Anissa Putois, porte-parole de la Peta à nos confrères. Même s’il l’est, il n’a pas choisi d’être là, et le bruit et la lumière d’un plateau de télévision sont une expérience stressante pour lui."

Sous la pression, TF1 a fait marche-arrière en supprimant de son prime la scène pour "éviter toute polémique autour d’une séquence pourtant réalisée dans des conditions tout à fait respectueuses de l’animal et encadrée en matière de sécurité". Une décision dont s'est félicitée la Peta sur son compte Facebook.

A noter que cette scène est inspirée de la a version britannique de l'émission de danse avait tenté l'expérience le mois dernier en reprenant l'univers de Game of Thrones avec l'humoriste Susan Calman, sans loup mais avec un faux dragon.

 

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Antivirus
26/novembre/2017 - 09h44

 bien dit, Mimosa06, les humains qui exercent la profession de  clown dans les cirques ont choisi de faire rire, les animaux n'ont rien choisi, ils sont contraints, privés de liberté et dressés à obéir. comment peut-on tolérer ça au 21eme siècle ??

Portrait de Antivirus
26/novembre/2017 - 09h40
seb2746 a écrit :

Donc bientôt plus aucun animal à la TV, super pour les enfants...

les défenseurs veulent faire interdire les zoo, les refuges, les cirques, les représentations pour promouvoir le milieu naturel... comment revenir 2000 ans en arrière smiley

 

Autant je comprend qu'il faut prendre soin des animaux, autant voir des extrémistes dans les assos de défense c'est contre productif et certainement + DANGEREUX.

Surtout que là pour les loups, si tu le remet dans son milieu il sera abattu par les chasseurs car ils sont "dangereux" pour les éleveurs... on tourne en rond donc.

Comment revenir 2000 ans en arrière" as-tu écrit??? c'est une blague!!!!

Non les animaux n'ont rien à faire sur un plateau de télé, enfermés dans des zoos ou travaillant dans les cirques ou crevant dans les vivariums! ça c'est le moyen âge! Autrefois on avait le droit d'exposer les animaux et de les maltraiter, car on niait qu'ils aient des sentiments et qu'ils souffrent. Même s'ils sont bien traités, tu penses vraiment qu'un animal esst heureux en vivant en captivité ou en travaillant pour le "plaisir" des humains???? Si on respecte les enfants, il faut justement bannir de leurs loisirs toutes ces activités inhumaines. Un enfant qui voit un animal enfermé ou dressé à coup de fouets pour executer un numéro ne doit pas trouver ça normal. Il faut leur enseigner que la liberté est une valeur primordiale. pas que pour eux. Ça en fera des gens moins égoïstes.

Quand tu écrit "le loup si on le remet dans son milieu il sera abattu par des chasseurs", déjà si on ne lui avait pas fait subir la souffrance d'être capturé et privé de liberté ça sera énorme. Il sera toujours plus heureux en liberté qu'en captivité. Après, il sera bien sur encore une fois confronté à la bêtise humaine (chasseurs) mais c'est pas sûr.

Bref , foutons la paix aux animaux et apprenons à nos enfants à les respecter. En 2017, il y a quand même assez de loisirs qui ne s'appuient pas sur l'égoïsme et le nom respect des animaux.

Portrait de Mimosa06
26/novembre/2017 - 09h38 - depuis l'application mobile
seb2746 a écrit :

Donc bientôt plus aucun animal à la TV, super pour les enfants...

les défenseurs veulent faire interdire les zoo, les refuges, les cirques, les représentations pour promouvoir le milieu naturel... comment revenir 2000 ans en arrière smiley

 

Autant je comprend qu'il faut prendre soin des animaux, autant voir des extrémistes dans les assos de défense c'est contre productif et certainement + DANGEREUX.

Surtout que là pour les loups, si tu le remet dans son milieu il sera abattu par les chasseurs car ils sont "dangereux" pour les éleveurs... on tourne en rond donc.

Revenir 2000 ans en arrière serait de continuer à nier que les animaux sont des êtres sentients et non des clowns dont on se sert pour se divertir. Ce qui est vraiment dangereux ce sont les personnes comme vous qui elles ne semblent pas avoir évoluer depuis 2000 ans ....

Portrait de Mimosa06
26/novembre/2017 - 09h38 - depuis l'application mobile
seb2746 a écrit :

Donc bientôt plus aucun animal à la TV, super pour les enfants...

les défenseurs veulent faire interdire les zoo, les refuges, les cirques, les représentations pour promouvoir le milieu naturel... comment revenir 2000 ans en arrière smiley

 

Autant je comprend qu'il faut prendre soin des animaux, autant voir des extrémistes dans les assos de défense c'est contre productif et certainement + DANGEREUX.

Surtout que là pour les loups, si tu le remet dans son milieu il sera abattu par les chasseurs car ils sont "dangereux" pour les éleveurs... on tourne en rond donc.

Revenir 2000 ans en arrière serait de continuer à nier que les animaux sont des êtres sentients et non des clowns dont on se sert pour se divertir. Ce qui est vraiment dangereux ce sont les personnes comme vous qui elles ne semblent pas avoir évoluer depuis 2000 ans ....

Portrait de Mimosa06
26/novembre/2017 - 09h38 - depuis l'application mobile
seb2746 a écrit :

Donc bientôt plus aucun animal à la TV, super pour les enfants...

les défenseurs veulent faire interdire les zoo, les refuges, les cirques, les représentations pour promouvoir le milieu naturel... comment revenir 2000 ans en arrière smiley

 

Autant je comprend qu'il faut prendre soin des animaux, autant voir des extrémistes dans les assos de défense c'est contre productif et certainement + DANGEREUX.

Surtout que là pour les loups, si tu le remet dans son milieu il sera abattu par les chasseurs car ils sont "dangereux" pour les éleveurs... on tourne en rond donc.

Revenir 2000 ans en arrière serait de continuer à nier que les animaux sont des êtres sentients et non des clowns dont on se sert pour se divertir. Ce qui est vraiment dangereux ce sont les personnes comme vous qui elles ne semblent pas avoir évoluer depuis 2000 ans ....

Portrait de Planète des singes
26/novembre/2017 - 09h31

Et ben tant mieux. je ne vois pas ce qu'un véritable animal a à faire sur un plateau de télévision au risque de l'effrayer au milieu du bruit, des lumières et du monde. Cela n'apporte rien ni pour lui ni pour le téléspectateur. 

Portrait de josie2012
26/novembre/2017 - 08h17

avec les effets spéciaux il était inutile de mettre un vrai loup heureusement qu ils ont changé d avis