10/09/2016 10:01

Audiences - Le Grand Journal de Canal Plus tombe à son plus bas historique avec moins de 200.000 téléspectateurs

On savait que la saison serait dur pour le Grand Journal de Canal, mais hier il a atteint son plus bas historique avec seulement 187.000 téléspectateurs pour la partie en clair entre 19h49 et 20h33.

Cela représente 1,1% de part de marché pour l'émission animée par Victor Robert.

Le grand journal a commencé la semaine à 389.000 téléspectateurs

Mardi, ils n'étaient plus que 270.000.

Mercredi, nouvelle baisse à 226.000

Et jeudi, 3.000 téléspectateurs de perdu à 223 000.

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Missy
10/septembre/2016 - 21h29 - depuis l'application mobile

Je ne comprends pas qu'on arrête pas cette hémorragie. C'est énorme. Les belles heures, cetait Denisot au debut. Je rentrais exprès de la fac rapidement pour regarder ! On dit qu'on ne change pas le nom de l'émission car cest une marque auprès des annonceurs. Mais vu que personne ne regarde, ça ne devrait pas les intéresser.. Franchement ca va devenir un cas d'école en médias.
Que les producteurs débranchent la machine !

Portrait de prosperos
10/septembre/2016 - 17h56

En pensant qu'il suffisait de changer l'animatrice pour que les audiences remontent, en faisant démarrer ce "machin" à pas d'heure, les dirigeants de Canal + (si tant est qu'il y en ait encore) se sont complètement foiré. C'est tout l'ADN de Canal+ qu'il faut revoir et on est loin d'en prendre le chemin.Cette chaîne a connu ses heures de gloire pour son coté irrévérencieux et novateur. D'irrévérence il n'en est plus guère question depuis bien longtemps sur CANAL+, qui nous sert la même soupe bobo de gauche que sur toutes les autres chaînes : des intervenants tous pondus sur le même moule, jamais avares d'une bonne leçon de morale. Où sont les francs-tireurs et les esprits libres du Canal+ d'antan ? Les Coluche, De Caunes, Karl Zéro, Monsieur Albert et consorts... ils ont été remplacés par de tristes chroniqueurs bien propres sur eux, de tristes comiques qui ne font rire qu'eux-mêmes. Quel naufrage !

Portrait de philmoi100bal
10/septembre/2016 - 16h22
DOODOO a écrit :

D'accord avec jobby. La partie la plus intéressante est cryptée du coup on oublie même d'aller jeter un coup d'oeil sur la partie en clair dommage !

Bonne analyse! Quand c'était en clair, je ne regardais que la première partie et les Guignols.

Donc, maintenant, je ne regarde plus du tout! 

Portrait de Jilou1994
10/septembre/2016 - 14h21

Ce "Grand Journal" il faut vraiment se rapprocher de lui de plus en plus près pour avoir l'impression qu'il est grand...smiley

Portrait de DOODOO
10/septembre/2016 - 11h40
jobby a écrit :

En même temps la 1 ère partie est cryptée donc ça donne pas envie de regarder.

D'accord avec jobby. La partie la plus intéressante est cryptée du coup on oublie même d'aller jeter un coup d'oeil sur la partie en clair dommage !

Portrait de tonino80
10/septembre/2016 - 11h02

Mettez nous les Simpson à la place.

Portrait de jobby
10/septembre/2016 - 10h26

En même temps la 1 ère partie est cryptée donc ça donne pas envie de regarder.