26/06/2016 23:04

Aéroport Notre-Dame-des-Landes: Les résultats définitifs donnent 55,17 % en faveur du "oui" et de l'aéroport

23h00: Les résultats définitifs donnent 55,17 % en faveur du "oui" et de l'aéroport

44,83% en faveur du "Non"

Participation : 51,08%

22h45: Résultats définitifs à Nantes

50,05 % pour le "oui"

22h18: "C'est un résultat sans aucune ambiguïté (...) qui oblige le gouvernement à engager les travaux" de construction de l'aéroport, a déclaré Philippe Grosvalet, président PS du conseil départemental de Loire-Atlantique.

"Le peuple a tranché. (...) Ce résultat doit mettre un terme à l'opposition (à ce projet)", a-t-il lancé.

21h40: Sur 210 communes sur 212, le "oui" arrive en tête avec 56,58 % des suffrages (préfecture)

Nantes n'est pas comptée dans le résultat.

21h15: "Désormais, il faut que le gouvernement tranche, rien ne serait pire si rien ne se passe. C'est la victoire du développement, de l'emploi, de la défaite des zadistes", Bruno Retailleau (président du conseil régional des Pays de la Loire).

21h04: Sur 208 communes sur 212, le "oui" arrive en tête avec 56,88 % des suffrages (préfecture)

43,12 % pour "non"

Le taux de participation est de 53,37 %

20h48: Sur 183 communes sur 212, le "oui" arrive en tête avec 56,57 % des suffrages (préfecture)

20h36: Quelques résultats définitifs

Saint-Nazaire : 53,38 % pour le oui - 46,62 % pour le non

Châteaubriant : 77,87 % pour le oui - 22,13 % pour le non

Couëron : 53,83 % pour le oui - 46,2 % pour le non

20h32: Résultats définitifs dans la commune de Notre-Dame-des-Landes

73,57 % pour le non - 26,43 % pour le oui. Taux de participation : 75,04 %

20h21: Résultats définitifs à La Baule

65,84 % pour le oui - 34,15 % pour le non. Taux de participation : 47,85 %

20h02: Premier chiffre sur peu de bulletins:

Sur 13,82% des suffrages, le "Oui" en tête avec 61,43% (Préfecture)

18h00: Les premiers bureaux de vote viennent de fermer et les derniers fermeront vers 20h

16h26: Selon 20 Minutes, A Vigneux de Bretagne, commune partageant la future zone aéroportuaire avec Notre-Dame-des-Landes, il y avait la queue dans les quatre bureaux de vote ce matin.

Dans ce bastion du « non » au transfert, la participation s’élevait à près de 27 % des inscrits à 11h30.

«C’est énorme. C’est bien plus que les précédents scrutins », note une bénévole du bureau de vote n°1.

14h49: Pour organiser ce scrutin un peu "particulier", qui ne nécessite pas un seuil minimum de 50 % de participation pour être validé, l'exécutif a dû prendre une ordonnance modifiant le Code de l'environnement.

Taillée sur mesure pour Notre-Dame-des-Landes, elle donne aussi la capacité au gouvernement de lancer, sur d'autres projets, des scrutins similaires, et convoquer les électeurs par décret.

11h06: Tous les habitants des communes de Loire-Atlantique sont invités à participer au vote, à deux conditions : être majeur, et être inscrit sur les listes électorales au plus tard le 1er mars 2016.

Au total, près de 970 000 personnes remplissent ces deux conditions.

10h11: Près d'un million d'habitants de Loire-Atlantique sont appelés à se prononcer dimanche sur l'avenir de ce projet controversé, lors d'une consultation unique en France, voulue par l'exécutif pour sortir de l'impasse sur ce dossier vieux de 50 ans.

Les 967.500 personnes inscrites sur les listes électorales dans le département ont jusqu'à 18H00, et jusqu'à 20H00 à Nantes, pour répondre par "oui" ou par "non" à la question: "Êtes-vous favorable au projet de transfert de l'aéroport de Nantes-Atlantique sur la commune de Notre-Dame-des-Landes?".

Le résultat, connu dimanche soir, doit décider des suites à donner à ce projet, décidé dans les années 60 et déclaré d'utilité publique en 2008.

09h45: En cas de victoire du "non", le projet sera "abandonné", en cas de victoire du "oui", les travaux débuteront "dès l'automne prochain", a réaffirmé le Premier ministre Manuel Valls à deux reprises, à l'Assemblée nationale mardi et au Sénat jeudi.

07h22: Si la superficie du projet ayant fait l’objet d’une déclaration d’utilité publique (DUP) porte bien sur 1650 ha, l’emprise aéroportuaire s’étend, elle, sur 1239 ha.

A l’ouverture, les surfaces aménagées seraient de 537 ha.

Et sur ces 537 ha, 147 ha seraient « imperméabilisés, c’est-à-dire bitumés », selon le constructeur Vinci. Le reste seraient des espaces verts et agricoles.

Les surfaces aménagées sont toutefois vouées à s’agrandir au rythme de la croissance du trafic.

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de starshooter29920

C'est pas Laziq le pseudo que tu aurais dû choisir , mais laxatif tellement tu sort de la merde

Portrait de starshooter29920
ardennes 08 a écrit :

le plus dur va commencer...virer ces parasites djzadistes gauchos ne va pas être une mince affaire tant ces valls, cazeneuve manquent de couilles pour envoyer l'armée à nettoyer la zone , il n'est pas prêt d'être construit cet aéroport , le référendum ne sera pas respecté, la démocratie n'est plus respecté dans ce pays

Et toi si on te vire de chez toi pour te coller un aeroport qui ne fera pas plus que celui existant et avec ton pognon en plus tu n'irais pas contre le projet, où tu baisserais ton froc cela dis je pense déjà connaître ta réponse, je t'offre la vaseline

Portrait de Planisphère
27/juin/2016 - 09h06

Notre Dame des Landes = Mirabel au Québec. Un désastre. 

Portrait de Lapin
27/juin/2016 - 09h03

Il va falloir beaucoup de gendarmes et beaucoup de

CRS.

Ils vont encore se faire frapper.

Bon courage à eux.

Portrait de merlin2
27/juin/2016 - 08h53

les crasseux vegans et écolos décérébrés de la ZAD vont jouer les victimes pendant des semaines et espèrent certainement qu'un des leurs décède dans l'évacuation manu militari  pour se victimiser encore plus...

Portrait de Laziq
27/juin/2016 - 07h42
Ld59 a écrit :

il devrait y avoir pour des chose important et quand il y'a polemique,des referendums cela evitere les problemes et surtout un gain du temp!!!!! (mais bien sur. a condition Que. nos politique respects nos choix)

Ca s'appelle la démocratie semi-directe comme en Suisse (les Suisses ayant de plus la possibilité de réunir des signatures pour provoquer une votation).

 

Mais l'UMPS n'en veut pas... puisque cela retirerait à leurs élus un privilège, le privilège de voter des lois y compris les lois ne rencontrant pas la volonté populaire, privilège bien évidemment interdit aux "sans-dents". Ca fait partie des fameuses "valeurs républicaines" dont on nous rabâchent les oreilles.

Portrait de merlin2
27/juin/2016 - 07h21

C'est marrant çà les crasseux marginaux zadistes punks à chiens  qui ne respectent la démocratie que quand çà va dans leur sens ! mais ils en ont rien à faire de notre dame des landes car pour eux c'est juste un point de chute et un endroit pour déposer leur crasse et fumer leurs joints tranquillement !!! Courage aux CRS qui vont devoir affronter ces loques humaines...

 

Portrait de Grosman
27/juin/2016 - 06h05
Ma fout si je peut dormir sans fermer les fenêtres
Portrait de Bacchusss
27/juin/2016 - 05h27

La démocratie a parlé. Il n'y a rien d'autre à ajouter.

Portrait de Laziq
27/juin/2016 - 00h07
Rondo a écrit :

Le château des ducs de Bretagne il est où ?Anne de Bretagne,tri yann , E.Tabarly ils sont originaires d'où ? Le drapeau Breton il veux dire quoi ? La Loire-Atlantique a été détachée de la Bretagne uniquement administrativement depuis 1956 uniquement pour des questions de gros sous car les pays de la Loire (pays bidon) sans la Loire-atlantique serait une région sans intérêts.La Loire-atlantique fait parti de la Bretagne historique,géographique,politique,administrative etc..

Et comme on dit chez moi "Kentoc'h mervel eget bezañ saotret"

Suivant ton raisonnement, une bonne partie de l'Amérique du Nord, de l'Europe, du Moyen-Orient, etc., est française.

 

Historiquement, la Bretagne s'appelle l'Armorique.

 

Pour ma part, je suis pour l'Armorique libre et que les Bretons retournent sur l'île de Bretagne - aujourd'hui Grande-Bretagne - qu'ils n'auraient jamais dû quitter.

Portrait de oiseaubleu
27/juin/2016 - 00h06
highglandeur a écrit :

bof, les zadistes ont encore de beaux jours vue que la vermine puante de la place de la république n'est toujours pas évacuée, alors les autres, ils se marrent!!

Bien d'accord avec vous! Avec le gouvernement de guignols que l'on se paye, les voyous qui ne foutent rien à part tout casser et tout ruiner sur leur passage se bidonnent! 

Portrait de nwldx
26/juin/2016 - 23h32

Je ne vois pas comment ils vont faire cet aéroport.

Il faudrait virer les zadistes, mais ils sont armés et ils attendent la police de pied ferme.

Si la police y va, il y aura des blessés graves et peut être des morts.

Et ca repartir en manifestions contre les violences policières.

Déjà que les manifs n'arrêtent pas sur Nantes.

 

En plus si la police les dégagent, ils vont revenir et bloquer le site à nouveau.

Et comme ils sont plusieurs centaines on ne pourra pas les mettre en prison.

Et s'ils savent qu'une intervention de la police va avoir lieu pour les déloger, il va y avoir des renforts de toute la France.

S'ils finissent entre 300 et 400, ca va être très compliqué de les déloger.

Bref, c'est sans fin.

 

 

Portrait de pimouss
26/juin/2016 - 22h40

Eh! Les fumeurs d'herbes crasseux! Vous avez perdu! 

Portrait de BUCK JOHN
26/juin/2016 - 22h22

Enfin battus les écologiste avec leur manie de protéger la nature du moment que cela débouche sur le foutoir intégrale avec leur devise ne rien faire  et de créer des associations d'enmerdeurs ou  des procès d'utilité publique  repoussant le moindre projet   

Portrait de Clairvie
26/juin/2016 - 21h44
Laziq a écrit :

Vu que les Bretons votent majoritairement pour le Parti Socialiste, il y a matière à s'interroger sur leurs capacités de jugement.

Etant Bretonne le 44 ce n est pas en Bretagne, comme on dit chez nous on ne mélange ps les torchons et les serviettes

Portrait de Laziq
26/juin/2016 - 21h28
Amzer a écrit :

Les derniers sondages montraient que les Bretons étaient contre à 56%. Donc je sais pas ou vous avez trouver vos chiffres !!

Vu que les Bretons votent majoritairement pour le Parti Socialiste, il y a matière à s'interroger sur leurs capacités de jugement.

Portrait de Laziq
26/juin/2016 - 21h18
J'ôse-pas a écrit :

Bravo à la population de La Baule! Manuel vous embrasse!

Je n'ai pas vraiment d'idée arrêtée sur l'aéroport de NDDL... mais bon quand on habite La Baule, on a le beurre et l'argent du beurre :

 

- un aéroport international à quelques dizaines de km avec une 2x2 voies sauf erreur de ma part;

 

- zéro nuisance - sonore, décote immobilière, etc.

 

C'est comme si on demandait aux types du XVIème de Paris si l'extension de Roissy-CDG les dérange.

Portrait de merlin2
26/juin/2016 - 20h30

Il va falloir 10000 crs et combien de blessés pour degager les zadistes et autres cinglés drogues ?

Portrait de Planisphère
26/juin/2016 - 18h34
legay a écrit :

 

Je suppose qu'il est capable techniquement de se poser ou de decoller a Nantes, mais qu'il n'y a pas de lignes prevues pour lui a partir de Nantes. (pas assez de traffic, et/ou aménagements spéciaux pour lui non construits de ce fait).

J'aime cette réflexion : pas assez de trafic... Ça prouve bien que ce nouvel aéroport est inutile...  

Portrait de ludovic 44800
26/juin/2016 - 18h31
Amzer a écrit :

Ce vote est truqué, les départements voisins sont concerné, mais n'ont pas le droit de voter!! Et comme on sait que les Bretons auraient voter en masse pour le NON, ils ne les font pas voter !!

Truqué parce que de tout manière eelv ne veut pas de l aéroport et préfère mille fois plus détruire la zone humide de Grand Lieu et Nantes que d'accepter les 180 jugement en faveur de l aéroport 

Portrait de Lapin
26/juin/2016 - 18h06

De toutes façons étant donné que les écolos ne

veulent pas de cet aéroport il ne sera jamais

construit.

Portrait de nataflo1
26/juin/2016 - 17h27

le logo du oui est assez exceptionnelsmiley

Portrait de Planisphère
26/juin/2016 - 16h17
legay a écrit :

Tapez A380 Nantes sur google, et vous verrez des images d'A380 se posant sur l'aeroport de Nantes dès 2010. smiley

Ah bon ? Alors pourquoi j'ai été obligé d'aller à Roissy pour pouvoir le prendre ?  

Portrait de Planisphère
26/juin/2016 - 14h00

La piste d'atterrissage sera aussi courte que dans l'actuel aéroport. Donc, l'A380 ne pourra guère venir. Quel intérêt alors ? De plus, d'ici 50 ans tous les avions seront électriques. Pas de nuisances pour les riverains. Un coup pour rien et beaucoup d'argent gaspillé. 

Portrait de helena
26/juin/2016 - 12h39

ce projet est ridicule. En 2050, le rapport prévoit 9 millions de voyageurs par an. Or en 2050, on prévoit également une forte pénurie de pétrole et la flambée des prix. quel est l'intérêt d'un nouvel aéroport si les avions restent au sol?

Portrait de 59
26/juin/2016 - 12h06

OUI

Portrait de fkyou
26/juin/2016 - 11h55

Le logo du Oui est subliminal^^

Portrait de louisdebretagne
26/juin/2016 - 10h33

Cette aéroport va détruit une zone nature et de reproduction ! Pourquoi ne pas agrandir celui de Nantes le coût serai moindre? 

 

La France devient une terre de béton, c'est pas possible de faire cela !!