07/04/2013 10:46

Après la mort de son petit frère dans la voiture qu'il conduisait, Chris Bieber parle pour la première fois

Chris Biebern alias Christopher Hagelstein, le sosie belge de Justin Bieber, a été victime d'un accident de voiture alors qu'il était au volant de la Porsche de son producteur en compagnie de son petit frère, Romain, 10 ans.

Ce dernier est décédé hier des suites de ses blessures.

Hier soir, après cette tragédie, Chris s'est exprimé en Belgique sur la radio RTL pour donner sa version de l'accident:

«Je n'étais pas en excès de vitesse et je veux que tout le monde le sache. Il y avait du gravier après un virage, j'ai mis un coup d'accélérateur et la Porsche a glissé de l'arrière et le véhicule est devenu incontrôlable. Je me suis pris la remorque du côté de mon petit frère », a-t-il indiqué.

« Mon petit frère était fan de Porsche et il voulait qu’on fasse un petit tour.

Faut que les gens arrêtent de croire que je faisais le malin et que je roulais trop vite... Loin de là ! Je voulais juste faire plaisir à mon petit frère. »

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de rachel89
9/avril/2013 - 11h21
Lark a écrit :

"L'artiste" vient de tweeter : "Arrêtez certains vos jugements comme quoi je faisais le malin car Porsche. Ne prenez pas votre cas pour une généralité smiley"

 Petit smiley tranquilou. Ça a l'air d'aller mieux, ce serait dommage de déprimer pour si peu... smiley

C'est clair que vu ses tweets et ses déclarations à la presse, il a l'air de prendre ça par dessus la jambe.

 

Mes condoléances au reste de la famille. Et RIP Romain.

Portrait de T22
8/avril/2013 - 21h36
marco1006 a écrit :

vraiment un cretin ce gamin.je plains son frere et peut etre qu il est mieux la ou il actuellement qu'avec ce idiot de sosie. en tout je suis desole pour le petit frere.ca fait de la peine de voir un garcon de 10ans mourir si jeune et si prematurement.  RIP

Qui est êtes-vous pour juger à la place de garçon de 10 ans, qu'il préfféré mourir que d'être avec son frère ? Même si vos propos sont des suppositions, ils restent déplacé !

Portrait de waynestark
8/avril/2013 - 15h03

Quand on ne sait pas conduire on ne conduit pas! A 18 ans tu donne une porsche à un gamin voilà le résultat smiley

Portrait de lysa
8/avril/2013 - 02h32
Dieu voit tout a écrit :

Cool ! Une charogne de moins sur cette terre ! Dommage que l'autre n'y soit pas passé aussi !

c est affreux ce que vous dites

Portrait de JMM
8/avril/2013 - 00h05
cad a écrit :

Il aura la mort de son frère sur la conscience toute sa vie pourquoi le blâmer encore plus  je pense qu'il ne merite pas toute la haine qui  est sur se forum il faut en vouloir beaucoup plus à  son producteur un incontient

100% d'accord !

Portrait de Lark
7/avril/2013 - 21h44

"L'artiste" vient de tweeter : "Arrêtez certains vos jugements comme quoi je faisais le malin car Porsche. Ne prenez pas votre cas pour une généralité smiley"

 Petit smiley tranquilou. Ça a l'air d'aller mieux, ce serait dommage de déprimer pour si peu... smiley
Portrait de Nego51
7/avril/2013 - 21h08 - depuis l'application mobile

Sosie ? MDR

Portrait de Nohasm
7/avril/2013 - 19h57 - depuis l'application mobile

Lui apparemment il va s'en servir et finira toxico quand il comprendra...
-Sérieux comment parler à la presse après LE DRAME !?

Portrait de T22
7/avril/2013 - 19h28
Lark a écrit :

Supprimons donc des lois l'homicide involontaire. SI on vous écrase sur un passage piéton et que vous mourrez, le chauffard sera aussitôt relâché car  "il devra vivre avec ça sur la conscience toute sa vie." Affaire classée. NON.

Il a reconnu rouler 10 km/h au dessus de la limitation, sur une route avec du gravier. C'est comme s'il avait voulu accélérer sur une plaque de verglas.  C'est affligeant de bêtise pour un jeune qui a passé son code de la route aussi récemment. 

Ce tour de voiture n'était pas prévu. Il n'y avait donc surement pas de rehausseur pour le petit frère.  C'est obligatoire jusqu'à 10 ans inclus, sinon le ceinture n'est pas efficace anatomiquement car les enfants sont trop petits, ne seraient pas maintenus sur leur siège et se fracasseraient sur le pare-brise.

"Je voulais faire plaisir à mon petit frère". Tout le monde semble se contenter de cette justification. D'accord. Demain je l'autoriserai à traverser l'autoroute à pied pour faire plaisir à mon petit frère ou je l'autoriserai à plonger à la piscine alors qu'il ne sait pas nager. S'il lui arrive quelque chose, je dirais que c'était juste pour lui faire plaisir.

 

Evidemment qu'il ne pensait pas que ça finirait comme ça, et qu'on n'aurait pas du lui preter cette voiture mais la somme de des négligences de Chris devient coupable. Rouler trop vite, sur une route en travaux, avec une bagnole qu'il conduit depuis 5 minutes, avec  petit frère dont il est responsable, mal attaché à son siège, c'est criminel.

 

J'espere que le ministère public le poursuivra pour au moins l'interdire de permis pendant plusieurs années, et pour le symbole, pour montrer aux jeunes cons qu'ils ne sont pas tout puissants dans leurs bagnoles alors que ce sont encore des bébés.

Ai-je dit qu'il fallait interdire les lois d'homicides involontaires : non ! Il ne s'agit pas d'un inconnu mais de son frère ! Si un inconnus m'écrase sur un passage pieton il en l'entière résponsabilité car on s'arrête à un passage piéton ! Les deux cas son incomparable car les rapports entre le conducteurs et la victime est strictement différent.  Ai-je dit qu'il fallait tolérer le nombre d'érreurs commis ? Non ! Mais j'ai clairement dit qu'il en paye déjà les conséquences. Il y a faire plaisir et mettre en danger, il faut être cinglé pour laisser marché un enfant sur l'autoroute ou plonger dans une piscine sans qu'il ne sache nager rien que pour son plaisir. Par contre le faire monter dans une voiture n'est pas faute sauf si les règles de sécurtié ne sont pas respecté et la je suis daccord sa relève de l'inconscience et il en paye les conséquences. Ai-je dit qu'il ne fallait pas le condamner juridiquement ? Oui ! Je songeais à des peines plus lourdes comme la prison. Lui enlever son permis serais judicieux. 

Portrait de tony44800
7/avril/2013 - 18h45

vraiment très triste ... comme vivre avec ça ... je lis des commentaires ici qui n'ont vraiment pas lieu d'être ... je suis triste pour lui, pour sa famille ...  RIP à ce petit smiley Et  s'il vous plait arrêter de jetter votre venin juste parceque c'est le sosie de bieber ...

Portrait de CARO85
7/avril/2013 - 18h15

Comment vivre après ça !... Terrible pour ce pauvre gosse qui est parti si jeune et pour la famille...

Portrait de HARRYCOVER
7/avril/2013 - 17h34 - depuis l'application mobile

Quand c'est pas Justin c'est son sosie qui fait des conneries .......pas un pour rattraper l'autre .......et voilà en voulant faire le kakou .......un môme de 10 ans est mort

Portrait de nina83
7/avril/2013 - 17h20

il est sensé etre le sosie de l'autre ? eh bé, effectivement vaut mieux être bigleux pour regarder la photo.... mais non, il n'y est pour rien, s'il arrive à s'en persuader, tant mieux pour lui, en attendant son petit frère n'est plus là..... paix à son âme.

Portrait de Rimlax
7/avril/2013 - 17h11 - depuis l'application mobile

Quel drame pour ce garçon. Bien sur maintenant il mérite une interdiction de permis pour plusieurs années, mais c'est tout!! Il va déjà être bien assez malheureux comme ça, pas besoin de s'acharner plus sur lui, la vie s'en est chargée.

Portrait de roch78
7/avril/2013 - 16h17

De toute façon faute ou pas ça ne le ramènera pas c'est bien triste. Les commentaires de ce blog ne s'améliorent pas au fil des articles, méchanceté, haine, insulte... 

Portrait de Lark
7/avril/2013 - 16h12
T22 a écrit :

"Traîné en justice" par qui ? Les parents qui se retourneraient contre leur propre fils ? Le chauffeur de l'autre véhicule ? Perdre son frère c'est déjà cher payé pour une faute de ce genre vous ne trouvez pas ! "Condamné" ? Est-ce utile dans ce cas ? Et comme je le répète, il a perdu son frère ! Il a 18 ans, l'âge de conduire une voiture et aucune loi n'interdit de conduire une porshe en Europe à 18 ans ! Sa seule faute est d'avoir perdu le contrôle de sa voiture pour une raison confuse.  Si dans certains cas cela constitue un délit, dans le sien le délit n'est pas : Il est jeune majeur, il réalise sûrement un rêve de gosse et en fait profiter son petit frère mais malheureusement sa tourne mal. Mais rien ne dit qu'il voulait commettre un accident, rien ne dit qu'il faisait "le malin". En plus son petit frère meure ! La sanction est déjà subite et la leçon apprise...

Supprimons donc des lois l'homicide involontaire. SI on vous écrase sur un passage piéton et que vous mourrez, le chauffard sera aussitôt relâché car  "il devra vivre avec ça sur la conscience toute sa vie." Affaire classée. NON.

Il a reconnu rouler 10 km/h au dessus de la limitation, sur une route avec du gravier. C'est comme s'il avait voulu accélérer sur une plaque de verglas.  C'est affligeant de bêtise pour un jeune qui a passé son code de la route aussi récemment. 

Ce tour de voiture n'était pas prévu. Il n'y avait donc surement pas de rehausseur pour le petit frère.  C'est obligatoire jusqu'à 10 ans inclus, sinon le ceinture n'est pas efficace anatomiquement car les enfants sont trop petits, ne seraient pas maintenus sur leur siège et se fracasseraient sur le pare-brise.

"Je voulais faire plaisir à mon petit frère". Tout le monde semble se contenter de cette justification. D'accord. Demain je l'autoriserai à traverser l'autoroute à pied pour faire plaisir à mon petit frère ou je l'autoriserai à plonger à la piscine alors qu'il ne sait pas nager. S'il lui arrive quelque chose, je dirais que c'était juste pour lui faire plaisir.

 

Evidemment qu'il ne pensait pas que ça finirait comme ça, et qu'on n'aurait pas du lui preter cette voiture mais la somme de des négligences de Chris devient coupable. Rouler trop vite, sur une route en travaux, avec une bagnole qu'il conduit depuis 5 minutes, avec  petit frère dont il est responsable, mal attaché à son siège, c'est criminel.

 

J'espere que le ministère public le poursuivra pour au moins l'interdire de permis pendant plusieurs années, et pour le symbole, pour montrer aux jeunes cons qu'ils ne sont pas tout puissants dans leurs bagnoles alors que ce sont encore des bébés.

Portrait de T22
7/avril/2013 - 15h37
Lark a écrit :

Nous soutiendrons également Chris quand il sera traîné en justice pour homicide involontaire et quand il sera condamné pour mise en danger de la vie d'autrui. 

"Traîné en justice" par qui ? Les parents qui se retourneraient contre leur propre fils ? Le chauffeur de l'autre véhicule ? Perdre son frère c'est déjà cher payé pour une faute de ce genre vous ne trouvez pas ! "Condamné" ? Est-ce utile dans ce cas ? Et comme je le répète, il a perdu son frère ! Il a 18 ans, l'âge de conduire une voiture et aucune loi n'interdit de conduire une porshe en Europe à 18 ans ! Sa seule faute est d'avoir perdu le contrôle de sa voiture pour une raison confuse.  Si dans certains cas cela constitue un délit, dans le sien le délit n'est pas : Il est jeune majeur, il réalise sûrement un rêve de gosse et en fait profiter son petit frère mais malheureusement sa tourne mal. Mais rien ne dit qu'il voulait commettre un accident, rien ne dit qu'il faisait "le malin". En plus son petit frère meure ! La sanction est déjà subite et la leçon apprise...

Portrait de ldc
7/avril/2013 - 15h15
JR_Youwin a écrit :

il y a aucune ressemblance... le seul truc c'est la casquette à l'envers ! tu parles...

Non, c'est triste mais même dans sa déclaration on voit qu'il est débile ce pauvre garçon ... il vient de perdre son frère et tout ce qui compte c'est que tout le monde sache qu'il y est pour rien ? vraiment ? le plus important c'est ça ? le gravier? il ferait mieux de la fermer et de s'occuper de sa famille plutôt que de se répendre dans les médias comme un merdeux qui a peur de se faire engueuler..."c'est pas ma faute" ...

Tout ceci est bien consternant....

C'est votre commentaire plein de haine, plein de méchanceté et de connerie, qui est consternant.

 

Il explique simplement aux journalistes qui l'interrogent les circonstances de cet évènement dramatique. Il était au volant du véhicule qui a causé la perte de son frère, c'est absolument normal qu'il essaye de calmer les gens comme vous qui ne pensent qu'à cracher leur venin.

Portrait de Lark
7/avril/2013 - 14h59

Nous soutiendrons également Chris quand il sera traîné en justice pour homicide involontaire et quand il sera condamné pour mise en danger de la vie d'autrui. 

Portrait de Jeremparis16
7/avril/2013 - 14h36 - depuis l'application mobile

Pouahhh pourquoi tant de haine!!! Apres un tel drame on veut s exprimer, c normal! Courage Chris, courage!!!

Portrait de Tonus
7/avril/2013 - 13h51

Mettre une info pareil en Une d'un site de "l'info media", c'est affligeant.

 

Meme si sa mort est triste, elle n'a pas interet !

Si comme si je vous raconter que le boucher de mon beaufrere c'est couper un doigt en lui servant du jambon ! Et oui on s'en fout !

Portrait de Cedric68
7/avril/2013 - 12h32

sincerement desole pour le petit frere mais quel cretin ! 

on ne conduit pas une porsche comme on conduit une voiture classique

il faut des annees de tres bonne conduite pour savoir conduire correctement une porsche. 

Donc on ne conduit PAS une porsche a 18 ans. 

Pas d exces de vitesse ? Foutaise. 

Une demo en porsche pour plaire au petit frere c est forcemment en exces ! 

C est loin d etre le premier jeune a se tuer en porsche. 

Le producteur est un cretin aussi ! 

 

Portrait de MAMOUNETTE49
7/avril/2013 - 12h28
GrasDouble a écrit :

Son producteur doit être un monument d'intelligence pour lui avoir prété sa porshe, je crois que c'est lui, qu'il faut féliciter.

Tout à fait d'accord, c'est du grand n'importe quoi et ce n'est qu'un sosie, je n'ose pas imaginer ce que le même producteur aurait autorisé à faire au vrai Bieber

Portrait de MAMOUNETTE49
7/avril/2013 - 12h25

Il n'a pas l'age de conduire une porsche

Portrait de Heliwen
7/avril/2013 - 12h21 - depuis l'application mobile

il ne l'a pas acheter c'était celle de son producteur....faut lire hein

Portrait de fantomas76
7/avril/2013 - 11h54
rene_lp a écrit :

Eh!! On s'en tapemais carement! Vive les news sur morandini...

comme ton post ....on s'en fout carrément, c'est d'une bêtise sans nom smiley

 

Portrait de gay59770
7/avril/2013 - 11h26

pffff en lisant cela je ne ressent aucun signe de tristesse pour la mort de son frere le mec cherche tout juste a se justifier sur ses actes .

 

pour sa 1ere intervention il aurait plutot du s'exprimer sur le decés de son frere

Portrait de Soozdu13
7/avril/2013 - 10h59 - depuis l'application mobile

C'est une blague. Car si c'est vrai sa craint pour lui vu son comportement.

Portrait de aneva
7/avril/2013 - 10h54 - depuis l'application mobile

Je trouve ça bizarre qu'il puisse se justifier sur rtl sur sa façon de conduire alors qu'il vient de perdre son frère de 10 ans