Le parquet dément avoir pris la moindre décision concernant Nicolas Sarkozy dans le cadre de l'affaire Bettencourt.
"Contrairement à une information rendue publique dans la soirée du jeudi 4 avril 2012, le parquet de Bordeaux n'a pris aucune décision quant à l'orientation des réquisitions qu'il sera amené à prendre dans l'information notamment suivie du chef d'abus de faiblesse au préjudice de Liliane Bettencourt" affirme le communiqué du parquet de Bordeaux.
Vos réactions
L information première n à jamais dit que le réquisitoire était rendu, mais que le parquet avait, à la demande de taubira ( mais à part ça le gouvernement n entend pas intervenir dans les affaires en cours) envoye à la chancellerie un rapport lui faisant part de ce que le parquet entendait rendre comme réquisitoire. C est donc dans un " pré-réquisitoire" que le parquet à estime qu il comptait requérir un non lieu. Si au final il ne sollicite pas un non lieu dans son réquisitoire définitif, cela signifiera qu il a reçu un ordre de la chancellerie c est à dire de la part de taubira...
De toutes manière sans preuve de fonds remis par Betancourt, je ne vois vraiment pas comment cette affaire pourrait ne pas se solder par un non lieu, sauf à ce que la décision rendue par le juge soit motivée non par des considérations juridiques mais par des considération politiques ou à tout le moins des considérations personnelles au juge d instruction.
Donc l'info diffusé hier ne provenait pas d'une source fiable et recoupée... encore une fois ! Et pourtant elle a été repris partout (ici comme ailleurs).
Il va peut-être falloir que les medias s'interrogent sérieusement sur la pratique de leur métier à l'heure d'internet et des chaines infos.
Le nombres de désinformation qui sont diffusés ou relayés par des medias dit sérieux et compétents devient hallucinants ! La course au scoop et à la primeur de l'info fait voler en éclat tous les garde-fous de la profession... et, l'actualité récente l'a malheurement prouvé) les conséquences peuvent être dramatique.
Jean-marc : cela vaut l'ouverture d'un vrai débat non ?
Entierement d'accord avec vous! Ce qui vient de se produire avec le deces du medecin Costa devrait sonner l'alerte...
Dans toutes ces salissures socialos .... je trouvais étrange que ce ne soit pas encore Nicolas Sarkozy le responsable ? ... il faut donc le remettre en avant pour noyer les poissons !
c'est à cause de ses dents qui rayent le parquet
J'attends avec impatience les réactions du Monde et du Parisien... Pourquoi les médias diffusant de fausses informations ne seraient-ils pas condamnés ? C'est trop facile de salir des personnes puis de s'en "laver" les mains ?
Donc l'info diffusé hier ne provenait pas d'une source fiable et recoupée... encore une fois ! Et pourtant elle a été repris partout (ici comme ailleurs).
Il va peut-être falloir que les medias s'interrogent sérieusement sur la pratique de leur métier à l'heure d'internet et des chaines infos.
Le nombres de désinformation qui sont diffusés ou relayés par des medias dit sérieux et compétents devient hallucinants ! La course au scoop et à la primeur de l'info fait voler en éclat tous les garde-fous de la profession... et, l'actualité récente l'a malheurement prouvé) les conséquences peuvent être dramatique.
Jean-marc : cela vaut l'ouverture d'un vrai débat non ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?