Oscar Pistorius, le célèbre athlète paralympique sud-africain inculpé du meurtre de sa petite amie Reeva, une top-modèle tuée chez lui le jour de la Saint-Valentin, est "hébété par le choc et le chagrin", a indiqué son oncle Arnold aujourd'hui.
"Comme vous pouvez l'imaginer, notre famille toute entière est terrassée, nous sommes complètement en état de choc - d'abord à cause de la mort tragique de Reeva que nous avions tous rencontrée et profondément appréciée ces derniers mois", a déclaré Arnold Pistorius, ajoutant que Pistorius et Reeva Steenkamp avaient "des projets ensemble" et qu'"Oscar est - comme vous pouvez l'imaginer - hébété par le choc et le chagrin".
Vos réactions
pour moi la version du sportif es valid car il dit qu'il a cru qu'un cambrioleur entrais dans sa maison donc il était en légitime défance seulement voila c'était sa femme donc il la pas reconue dans le noir et c'est pas parce que la veille les voisin on entendue une dispute congugal qu'il avais l'intention de la tuer
Il l'a donc tuée à l'insu de son plein gré et avec une arme qui lui est tombée du ciel dans la main?
il avai visiblement des tendances parano ... donc il a peut etre tiré mais de la a dire qu il a premedité le
meurtre c est autre chose
C'est vrai que ce serait bien moins tragique si elle avait été moche......
Oui en fait la mariée était trop belle
Je ne peux pas croire à la version du sportif.... Trop de zones d'ombres !!!. Pour moi, il est coupable !!!. Une si belle Femme !!!!.
prison à VIE !!!!!!!!!!!!!!
Peine prononcée par le tribunal du café du commerce.
Je vous souhaite de tout mon coeur d'avoir un jour d'être innoncent(e) et d'a avoir à vous défendre face à la justice, et de perdre votre procès !
Vous aurez alors toute votre vie pour réfléchir à votre connerie.
Mêmes condamnations hâtives que pour Bertrand Cantat il y a dix ans, mêmes procès d'intention, mêmes jugements péremptoires sans que les détails de l'affaire ne soient connus, même mépris gratuit et hargneux, même manque de mesure, de clairvoyance, de réflexion.
S'il y a préméditation, le tribunal le condamnera en conséquence, et il aura ce qu'il mérite. Aujourd'hui, rien d'autre que votre bave haineuse ne prouve quoi que ce soit, pas même sa passion démesurée pour les armes à feu.
Je ne vous souhaite pas un jour d'écraser un malheureux avec votre voiture sans le vouloir, ou que vous bousculiez malencontreusement quelqu'un dans un escalier en entraînant sa chute mortelle. On prendra tous plaisir à venir vous condamner hâtivement sur un blog sans rien connaître à votre histoire pendant que vous vous morfondrez dans votre cellule en regrettant d'avoir été au mauvais endroit au mauvais moment.
Je ne connais rien de l'histoire de Pistorius, exactement comme vous tous. Mais moi au moins j'ai la décence de ne pas lyncher les gens gratuitement. Je sais bien que c'est le sport national favori, DSK, Polanski, Cantat, Domenech, Zemmour, on aime bien s'attaquer aux puissants qui se retrouvent en position de faiblesse, et lorsque ceux-là se retrouvent devant un tribunal, les traîner un peu plus dans la boue en écoutant béatement les âneries que nous pondent les médias à la chaîne. Derrière tout cela, il y a aussi des hommes, parfois coupables, parfois innocents, dont l'acte quel qu'il soit ne mérite pas que chaque lambda vienne rajouter sa bile malodorante à celle qu'ont déversé des millions d'autres avant lui.
Cette opinion publique me débecte de plus en plus.
Bien dit... et bienvenue au club de ceux qui vont se faire lyncher ici même...
tt a fait d accord avec le message de desmonde hume.... arretons de juger ce que nous ne connaissons pas. il faudrait peut etre que chacun regarde deja devant sa propre porte plutot que celle des autres
Rappellons que la preuve de son intention de LA tuer n'a pas encore été apportée. Y a-t'il eu méprise ? Rien n'est impossible, dans un sens comme dans l'autre.
On entend tout et le contraire de tout dans cette histoire, donc s'il vous plait, ne jugez pas sans connaître le fond du dossier.
Mais oui, c'est ça !!!
Rappellons que la preuve de son intention de LA tuer n'a pas encore été apportée. Y a-t'il eu méprise ? Rien n'est impossible, dans un sens comme dans l'autre.
On entend tout et le contraire de tout dans cette histoire, donc s'il vous plait, ne jugez pas sans connaître le fond du dossier.
Même si il n'en avait pas l'intention, il a clairement voulu se faire justice lui même. C'est tout autant condanable..
Fallait pas la tuer.. sic..
Rappellons que la preuve de son intention de LA tuer n'a pas encore été apportée. Y a-t'il eu méprise ? Rien n'est impossible, dans un sens comme dans l'autre.
On entend tout et le contraire de tout dans cette histoire, donc s'il vous plait, ne jugez pas sans connaître le fond du dossier.
Pauvre chou... il va me fraire pleurer Qu'il aille finir ses jours en prison, c'est sa place !
Fallait pas la tuer.. sic..
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?