La Société des journalistes (SDJ) de France 2 a protesté vendredi contre le report à 13H15 du journal télévisé de 13H00 en raison de la diffusion d'une émission spéciale consacrée à la visite du pape en France. "Certes, une chaîne de service public doit couvrir cette visite avec des émissions spéciales mais rien ne justifie de le faire au détriment de nos rendez-vous d'information", a estimé la SDJ dans un communiqué. "On ne peut pas obliger nos téléspectateurs à suivre une spéciale sur le pape, ou autrechose d'ailleurs", à la place du journal télévisé, a déclaré à l'AFP un des porte-parole de la SDJ. "Ce n'est pas un plus, mais quelque chose que l'on met à la place de", a-t-il ajouté, estimant que cela posait un problème de fidélisation pour les téléspectateurs. Selon lui, "beaucoup de téléspectateurs ont appelé le standard pour protester". France 2 a retransmis en direct vendredi, de 11H00 à 13H15, l'arrivée du pape Benoît XVI en France et sa visite à l'Elysée. Interrogée par l'AFP, la direction de l'information de France 2 a rappelé que le début du journal de 13H00 avait été, à plusieurs reprises, retardé en raison de la retransmission en direct d'événements: le 21 août 2008 avec l'hommage aux Invalides aux soldats morts en Afghanistan, le 26 janvier 2007 avec l'hommage à l'abbé Pierre, le 3 avril 2007 avec le record du monde de vitesse du TGV... France 2 retransmettra samedi en direct la messe du pape aux Invalides, de 8H45 à 12H50.
Reflexion typique des gens qui veulent faire croire qu'ils ont de la culture mais qui n'y connaissent rien. Si tu avais un tant soit peu essayé de réfléchir sur les textes tu aurais compris toi même ce que je vais t'expliquer : dire qu'il faut tendre l'autre joue ne signifie pas qu'il faut se laisser marcher sur les pieds. C'est une parabole qui a pour but de faire comprendre aux gens de ne pas répondre à la violence par la violence. Mais il ne s'agit pas de ne pas se défendre.
260 000 un nombre dérisoire ??? Revoit tes stats, à partir de 10 000 personnes on considère qu'une manifestation a rassemblé beaucoup de monde. Alors 260 000????
c bien ce que je disai le pape vous vous en foutez c juste de lanti sarko que vous faites mais vous avez raison on a bien vu en 2007 quand le ps en seul argument avait tout sauf sarko ce que ca a donné et si ca change pas vous aurez 5 ans de plus a vivre avec sarko au pouvoir
En fait le pape le seul truc que vous aurez retenu c que sarko est venue l'attendre au pied de l'avion, le pape vous vous en foutez c une facon de taper une nouvelle fois sur sarko... si ca vous defoule aller y...
non pas reducteur la realité on se permet de dire des choses sur la religion catholique parce que cette derniere ne riposte pas alors que des que l'on touche a une autre religion comme l'islam avec les caricatures on se fait traité d'homophobe et le dessinateur menacait de mort mais la on trouve ca normal
lamentable. cette visite est un événement national, que certains grincheux du PAF le regrettent oui pas
plus de 200.000 personnes ont voté avec leurs pieds.
quand ces conservatismes dépassés d'une profession parfois dogmatique s'arrêteront ils?
France 2 peut remercier benoit XVI d'avoir boosté son audience.
Alors qu'on arrête ces aneries SVP
Un petit Etat OK. Un Etat de pacotille je ne voit pas ce qui vous permet de l'affirmer.
Le Vatican a un statut international égal aux autres Etats et ce depuis 1930. Il est représenté à l'ONU comme à l'UE (même s'il ne compte pas officiellement parmi ses membres et s'il suit les décisions de l'Italie). Après bien sûr cet Etat ne compte qu'environ 800 habitants et n'a qu'une seule ville : le Vatican lui-même. Cependant son statut international n'a pas à être négligé il n'y a qu'à voir le rôle de JPII dans la lute contre le totalitarisme soviétique. Et puis n'oublions pas que c'est un Etat qui a de l'influence bien au delà de ses frontières. Et une influence minime certe, mais non négligeable sur les populations des autres Etats!
Premièrement tout le monde, c'est le cas de le dire, ne se fout pas du pape.
Deuxièmement le pape est un chef d'Etat et se doit donc d'être reçu comme tel. La couverture médiatique qu'il engendre est normale selon moi car justifiée par le nombre de personne que sa venue intéresse. Et ce nombre est bien plus important que ce que tu peux bien croire!
Il est le chef du plus petit état au monde le Vatican !
C'est sans doute en tant que tel qu'il est reçu "en grandes pompes" par le "petit roi" et Madame à la descente de l'avion !!!
Formellement le Pape est un Chef d'Etat, l'Etat du Vatican...représenté à l'ONU
mais est-ce Chef d'Etat-là que voulait nous montrer la Télé publique ou l'autre?
Mais
Benoit VI too much rendez-nous le Daïla Lama
si il est chef d'etat...
Ce qui m'embete le plus et c pas que ce commentaire c quand j'en voit certains qui disent on s'en fou du pape ou il nous fait chier, si jamais on avait le malheur de dire ca d'un representant d'une autre religion on serai traité de raciste homophobe et tt ce qui s'en suit et la beaucoup trouve ca normal
je voudrais repondre a james003:
je ne serais pas aussi incorrecte que vous dans mon commentaire ,mais je suis d'accord sur le fait que nous ne sommes pas obliger de regarder si cela ne nous convient pas
nous pouvons raler mais s'il vous plait poliment!!!!;)
Il est normal de casser sa grille en cas de retransmissions en direct ou de breaking news.
Le magazine de 13h étant par ailleurs fort médiocre il n'y a pas de quoi protester pour ce quart d'heure...
Oui la France était un pays démocratique et laïque.
Mais maintenant nous sommes en pleine République bananière avec notre petit roi qui s'y ctoit et qui se la pète grave avec nos sous.
Lamentable
que les chaînes télé relatent la venue du pape ,soit.
par contre il n'est pas normal que les chaînes notament du service public ,accordent autant d'importance à cette visite,en diffusant la venue du pape à l'élysée,et aujourd'hui la messe aux invalides.
je pensai que la france était un état laique,je commence trés sincérement à en douter depuis plusieurs mois.
Vos réactions
non, car là la France a accueilli le Pape en tant que chef d'Etat.
Reflexion typique des gens qui veulent faire croire qu'ils ont de la culture mais qui n'y connaissent rien. Si tu avais un tant soit peu essayé de réfléchir sur les textes tu aurais compris toi même ce que je vais t'expliquer : dire qu'il faut tendre l'autre joue ne signifie pas qu'il faut se laisser marcher sur les pieds. C'est une parabole qui a pour but de faire comprendre aux gens de ne pas répondre à la violence par la violence. Mais il ne s'agit pas de ne pas se défendre.
260 000 un nombre dérisoire ??? Revoit tes stats, à partir de 10 000 personnes on considère qu'une manifestation a rassemblé beaucoup de monde. Alors 260 000????
Selon toi quelqu'un qui n'a pas peur de la mort ne mérite pas malgré tout d'etre protégé de la mort comme tout un chacun ?
MADAME se demandait si tu prendrais le temps de te dire qu'il n'y aucun rapport entre les 2!!!
Héhé, bravo , pour tes blagues luimeme :lol:
Un peu d'humour ne fais jamais mal.
Ensuite que le pape fait son show à Paris ou Lourde, grand bien lui fasse, mais bon bon pas besoin du matraquage médiatique !
c bien ce que je disai le pape vous vous en foutez c juste de lanti sarko que vous faites mais vous avez raison on a bien vu en 2007 quand le ps en seul argument avait tout sauf sarko ce que ca a donné et si ca change pas vous aurez 5 ans de plus a vivre avec sarko au pouvoir
1 si moi je suis super catho l'eglise aurait du souci a se faire
2 tendre l'autre joue c pas trop mon truc surtout vis a vis de ca
En fait le pape le seul truc que vous aurez retenu c que sarko est venue l'attendre au pied de l'avion, le pape vous vous en foutez c une facon de taper une nouvelle fois sur sarko... si ca vous defoule aller y...
non pas reducteur la realité on se permet de dire des choses sur la religion catholique parce que cette derniere ne riposte pas alors que des que l'on touche a une autre religion comme l'islam avec les caricatures on se fait traité d'homophobe et le dessinateur menacait de mort mais la on trouve ca normal
tout a fait d'accord
Et hier samedi matin, c'eatit le pape sur TF1, FR2, KTO, etc...
On a deprogrammé Nagui pour voir le pape deambulé dans les rues de Paris.
Franchement, c'est un peu nul...
lamentable. cette visite est un événement national, que certains grincheux du PAF le regrettent oui pas
plus de 200.000 personnes ont voté avec leurs pieds.
quand ces conservatismes dépassés d'une profession parfois dogmatique s'arrêteront ils?
France 2 peut remercier benoit XVI d'avoir boosté son audience.
Alors qu'on arrête ces aneries SVP
Cà n'est pas le genre de la maison !!!
:lol: :lol: :lol: :lol:
Sont malades à la SDJ ...
Je suis d'accord. C'est malheureusement vrai.
Un petit Etat OK. Un Etat de pacotille je ne voit pas ce qui vous permet de l'affirmer.
Le Vatican a un statut international égal aux autres Etats et ce depuis 1930. Il est représenté à l'ONU comme à l'UE (même s'il ne compte pas officiellement parmi ses membres et s'il suit les décisions de l'Italie). Après bien sûr cet Etat ne compte qu'environ 800 habitants et n'a qu'une seule ville : le Vatican lui-même. Cependant son statut international n'a pas à être négligé il n'y a qu'à voir le rôle de JPII dans la lute contre le totalitarisme soviétique. Et puis n'oublions pas que c'est un Etat qui a de l'influence bien au delà de ses frontières. Et une influence minime certe, mais non négligeable sur les populations des autres Etats!
Ton raisonnement est logique, sauf que le bouddhisme n'est tout de même pas comptabilisable comme une secte.
Premièrement tout le monde, c'est le cas de le dire, ne se fout pas du pape.
Deuxièmement le pape est un chef d'Etat et se doit donc d'être reçu comme tel. La couverture médiatique qu'il engendre est normale selon moi car justifiée par le nombre de personne que sa venue intéresse. Et ce nombre est bien plus important que ce que tu peux bien croire!
Non, c'est vrai que cet évenement, qui rassemble 200 000 personnes à Paris ne mérite pas du tout un dépassement d'horaire. Mais alors, pas du tout.
Il est le chef du plus petit état au monde le Vatican !
C'est sans doute en tant que tel qu'il est reçu "en grandes pompes" par le "petit roi" et Madame à la descente de l'avion !!!
;) ;) ;)
Formellement le Pape est un Chef d'Etat, l'Etat du Vatican...représenté à l'ONU
mais est-ce Chef d'Etat-là que voulait nous montrer la Télé publique ou l'autre?
Mais
Benoit VI too much rendez-nous le Daïla Lama
si il est chef d'etat...
Ce qui m'embete le plus et c pas que ce commentaire c quand j'en voit certains qui disent on s'en fou du pape ou il nous fait chier, si jamais on avait le malheur de dire ca d'un representant d'une autre religion on serai traité de raciste homophobe et tt ce qui s'en suit et la beaucoup trouve ca normal
Ho punaise, et mettre le réglage noir et blanc sur son écran plat :mrgreen:
Ps: j'adore "Pitonner" pour "Zapper", trop fort le Québec :D
je voudrais repondre a james003:
je ne serais pas aussi incorrecte que vous dans mon commentaire ,mais je suis d'accord sur le fait que nous ne sommes pas obliger de regarder si cela ne nous convient pas
nous pouvons raler mais s'il vous plait poliment!!!!;)
Il est normal de casser sa grille en cas de retransmissions en direct ou de breaking news.
Le magazine de 13h étant par ailleurs fort médiocre il n'y a pas de quoi protester pour ce quart d'heure...
Oui la France était un pays démocratique et laïque.
Mais maintenant nous sommes en pleine République bananière avec notre petit roi qui s'y ctoit et qui se la pète grave avec nos sous.
Lamentable
bien dit... 5 étoiles...
à mazou (Bruxelles)
que dire alors du roi des ... Belges
que les chaînes télé relatent la venue du pape ,soit.
par contre il n'est pas normal que les chaînes notament du service public ,accordent autant d'importance à cette visite,en diffusant la venue du pape à l'élysée,et aujourd'hui la messe aux invalides.
je pensai que la france était un état laique,je commence trés sincérement à en douter depuis plusieurs mois.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?