21/11/2007 07:44

Polémique à l'Assemblée sur la redevance télé

Le ministre du Budget, Eric Woerth, a jugé mardi "scandaleuse de démagogie" la présentation de la réforme de l'exonération de la redevance télé faite par le Parti socialiste, affirmant qu'elle était connue depuis trois ans et qu'elle continuerait à concerner 4 millions de foyers.

"Votre présentation est scandaleuse de démagogie", a lancé M. Woerth devant l'Assemblée nationale en réponse à une question du député socialiste Patrick Bloche (Paris), qui dénonçait une fois de plus la réintégration à partir de 2008 de quelque 780.000 foyers jusqu'alors exonérés du paiement de la redevance audiovisuelle.

Le ministre du Budget a rappelé que cette réforme avait été votée en 2004 et approuvée par le Conseil constitutionnel à condition qu'elle soit assortie d'une période de transition de trois ans.

"Nous sommes au bout de cette durée de trois ans (...) Auriez-vous trouvé juste de geler une situation à 2004? Cela aurait été parfaitement injuste" car, à situation actuelle similaire, certains foyers auraient payé et d'autres non, a rétorqué Eric Woerth.

Dans le système qui entrera en vigueur dès 2008, "les personnes exonérées de la taxe d'habitation ne paieront pas la redevance", a-t-il souligné, rappelant que 24 millions de foyers étaient soumis à la taxe d'habitation tandis que 4 millions de foyers en étaient exonérés.

Sous certaines conditions de ressources, les personnes handicapées seront elles aussi exonérées, a-t-il ajouté.

Lors de l'examen du budget média vendredi par l'Assemblée nationale, Patrick Bloche avait dénoncé la "bombe à retardement" que représente la réintégration brutale de plusieurs centaines de milliers de foyers.

La loi votée en 2004 prévoyait l'adossement de la redevance à la taxe d'habitation et a permis d'économiser 100 millions d'euros sur les frais de collecte. Mais cette réforme assujettissait à la redevance des personnes jusqu'alors exonérées, principalement des personnes âgées modestes.

Le PS avait réclamé que l'exonération du paiement de cette taxe de 116 euros soit renouvelé pour les personnes âgées de plus de 65 ans.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de evlyn2b
21/novembre/2007 - 09h26

STOP !
Que vont-ils encore inventer pour nous pomper le peu de fric qui nous reste ? La télé va devenir un luxe pour certaines personnes, c'est une honte !
Bien sûr qu'ils se marrent à nous monter les uns contre les autres .... pendant ce temps ils encaissent et nous on galère de plus en plus. Il faudra que ça cesse d'une façon ou d'une autre. Ils sont écoeurants.

Portrait de Cecilia jones
21/novembre/2007 - 08h35

DIVISER POUR MIEUX REGNER...
c'est facile de monter les gens les uns contre les autres...
après on fait ce que l'on veut !!!!!

Portrait de Elixxir22
21/novembre/2007 - 07h47

privatisons le service public
au moins on aura plus a payer cette taxe injuste , le prix est exorbitant vu la quantité de chaines proposé.
moi je regarde pas les chaines du service public , pourquoi je devrai payer la redevance ?????

Portrait de ledabbe
21/novembre/2007 - 00h41

le buzz du skyblog
allez voir sur www.magikristof.skyrock.com le buzz avec FABSOUL

Portrait de coxiradio
20/novembre/2007 - 23h34

euh....
je préfère donner 116 euros à Morandini que 1 euros pour france télévision !

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 22h48

@ milkshake
ben oui, je t'ai dit hier qu'il fallait foncer, c'est un beau projet, ya une place à prendre !!!
moi je veux bien te faire le business plan et le budget de la 1ere année.
Mais avec moi, attention, hausse de la redevance pour tous, faut du fric ds les caisses ;-)))

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 22h44

@ manhattan
je reconnais bien là ton sens de la provocation légendaire !!!
oui oui, je vois bien où tu veux en venir ;-))

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 22h36

@ milkshake
"excessif sur un autre sujet", c'était hier avec ton projet de chaine disons ..... à theme ??
c'est ça ??
;-))

Portrait de polllux
20/novembre/2007 - 22h35

débattre ici
de politique sur le fond sans subir le lynchage est assez périlleux,donc il vaut mieux éviter

relater des faits allant en contresens d' une ligne politique bien définie suffisent amplement à un débat contradictoire .

pour les sujets généralistes c'est la sensibilité qui s'exprime.

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 22h34

@ olivier85
je sais pas si c'est le manege enchanté ms là, ca fait un peu perroquet qui récite sa leçon.
Alors que je suis sûre qu'il a plein de choses à exposer

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 22h22

@ pollux
ton avis est connu ds ses grandes lignes mais c'est toujours intéressant de débattre sur des points de vue.
Je peux comprendre que tu veuilles recadrer des points de vue erronnés (moi, j'avais le meme besoin pdt la coupe du monde de rugby tellement je lisais de conneries au sujet de ce sport) mais à force les copié collé c'est un peu réducteur.
Enfin, c'est mon simple avis !

Portrait de polllux
20/novembre/2007 - 22h17

posté par scoopy girl2 à 22h08)
mon avis mporte peu , d'ailleurs il est connu.

relater des infos en copier coller peut servir pour recadrer des points de vue erronés , comme au dessus dire qu'une importante revalorisation des petites pensions était prévues pour 2008

Portrait de raleur59
20/novembre/2007 - 22h09

Pimouss est de retour (petit mais costaud)
Bientot sarko nous fera payer le droit de respirer et le droit de vivre.

En placant ses amis dans les plus hautes spheres il nous prepare une dictature au petits oignons dont nous devrions profiter sous peu

Mais ne nous plaignons pas soit en votant pour lui, soit en nous abstenant nous lui avons permis d'etre ce qu'il est

Il applique le systeme américain non pas d'éridiquer la pauvreté en résolvant les problèmes qui la crée, mais en faisant créver les pauvres en leur prenant le peu qui leur reste pour le redistribuer a sa cour

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 22h08

@ pollux
t'es documentaliste ou quoi ??
ou tu fais de la veille au PS ??
Car tu nous sors toujours un tas d'article en copié collé alors que ce serait plus intéressant d'avoir ton point de vue.

Portrait de polllux
20/novembre/2007 - 22h06

mis à jour le 11 novembre 2007
la revalorisation du minimum vieillesse qui pourrait couter 2 milliards d'euros selon l'institut de l'entreprise n'est pas à l'ordre du jour .

Avec sarko1° tout est possible !!!

Portrait de polllux
20/novembre/2007 - 21h56

Promesse du candidat Nicolas Sarkozy
"j'augmenterai de 25% le minimum vieillesse , je revaloriserai les petites retraites et les pensions de reversion pour que ces retraités vivent mieux.Ces mesures seront financées grace aux économis que j'obtiendrai en réformant les régimes spéciaux de retraites"

Cherchez l'erreur ??????????

Portrait de polllux
20/novembre/2007 - 21h44

la reconnaissance de Sarko 1°
L'ancien garde du corps de Nicolas Sarkozy nommé sous-préfet

Le président de la République vient de nommer l'officier de sécurité en chef qui l'accompagne depuis des années, le commandant de police Michel Besnard, sous-préfet. Chargé de "coordonner" sa sécurité lorsqu’il était ministre de l'Intérieur, puis de l'Economie, avant de le suivre à la présidence de l'UMP, Michel Besnard a intégré l'Elysée le 16 mai 2007, date de l’installation officielle de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République.

Appelé à réfléchir avec Claude Guéant, le secrétaire général de l’Elysée et ex-directeur général de la Police nationale, à la réorganisation globale de la sécurité du chef de l'Etat et à la refonte du Groupement de sécurité de la présidence de la République (le GSPR), Michel Besnard, qui bénéficie de l'entière confiance de Nicolas Sarkozy, devient de facto un homme clé du dispositif policier autour du président.

© Capital.fr

19/11/2007 18:53

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 21h43

@ carpediem
ah bon ? Sarko l'a dit pdt sa campagne ?

Je croyais justement que un des pbs était que ça sortait aujourd'hui sans que personne en ait parlé avant.

Portrait de polllux
20/novembre/2007 - 21h23

pour le fortement revalorisé
des petites retraites faudra repasser.

la seule revolarisation importante de l'ère Sarko consiste en sa propre rénumération et les 8 milliards du bouclier fiscal

les salaires ne sont pas sa priorité , pas plus que le pouvoir d'achat ,la relance économique et la croissance

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 21h17

Eric Woerth
était invité ds le Grand Journal de Michel Denisot (l'homme qui a enlevé ses lunettes pour mettre des lentilles) et je n'ai pas l'impression qu'il ait parlé de ça (m j'ai pas tout écouté non plus, donc ...)

Portrait de gambit
20/novembre/2007 - 21h09

peukeu
cela me surprend aussi, ne vous inquiétez pas !!!

les raisons sont encore plus complexes que ce que j'en ai relaté ici ! Je soulignais juste que le détail des exonérations sont plus complexes que le simple petit mot du représentant sur le plateau de Mr. Morandini !

En bref, si vous touchez l'AAH à taux pleins (621,27€mois) et vous ne travaillez pas ... vous etes exonéré de tout !! et vous touchez le complément pour l'autonomie (103,63€) et comme on est gentil, on obtiens plus de 200euros d'allocations logement !

si vous essaye d'exister un peu par son travail et que l'on touche (600euros net contrat de 20h/hebdo (du a ma pathologie)) ; vous touchez la différence en aah (pour moi 32,44€ d'AAH) soit a peut pres 650€ max de revenu net !! et plus rien d'autres !! et en plus parce que je suis gentil je recois la Taxe d'Habitation, la redevance et une baisse significative de AL !!!

Conclusion : dans un climat ou on doit travailler plus pour gagner plus, on m'a gentillement conseillé de gagner plus en restant chez moi !
ce que je ne veux pas ... !!!
tant pis pour moi !
J'attends la nouvelle lois sur les catégories précaires, mais c'est maintenant que c'est difficile pour moi !

désolé pour le HS ... mais j'en ai vu du monde, et c'est pas très simple à vivre, surtout quand tu entends de toutes part que la vie est belle et que tout probleme doit trouver une solution !!!
Ce qui m'ennui de plus en plus, c'est que pour y s'en sortir il faut soit écouter les bon conseils de tous (restez chez moi!) ou essayez de pleurer pour qu'on me connaisse autrement que par un numéro d'identifiant ! que d'un handicapé rangé dans une liste de pathologie !!! que d'un privilégié qui dépasse les plafond de quelques euros ou pas !!!
C'est la vie !
Gambit !!

Portrait de polllux
20/novembre/2007 - 21h06

en effet super rallonge pour les petites pension
Revalorisation des retraites
Par Evelyne Didier - 13 Novembre 2007

Lettre à Monsieur Xavier Bertrand, Ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité.

Monsieur le Ministre,

La semaine bleue consacrée aux retraités et aux personnes âgées, qui a eu lieu cette année du 15 au 21 octobre, a été, une nouvelle fois, l’occasion pour cette population de se faire entendre sur la question des pensions.

En effet, c’est un cri d’alarme que pousse l’ensemble des organisations syndicales qui s’indignent des conditions de vie du troisième âge. Le niveau des retraites ne permet plus aujourd’hui de satisfaire les besoins élémentaires des pensionnés, et cet état de fait touche davantage les femmes.

Or, l’augmentation des pensions, limitée à 1,1%, prévue pour 2008, ne correspond pas suffisamment aux diverses hausses que subit le coût de la vie. Le pouvoir d’achat des retraités ne cesse ainsi de baisser, créant des difficultés souvent insurmontables pour ces personnes âgées.

C’est donc sur ce constat que les représentants des retraités ont lancé, unanimement, un appel à la revalorisation des pensions, à travers notamment la mise en circulation d’une pétition. Vous trouverez ci-joint l’ensemble des signatures recueillies dans mon département.

Aussi, Monsieur le Ministre, je ne peux que soutenir cette démarche et vous demander de bien vouloir réétudier le programme de 2008 en tenant compte davantage de l’inflation, et voir dans quelle mesure il serait possible de convoquer, comme le stipule l’article 27 de la loi du 21 août 2003 portant sur les retraites, « une conférence présidée par le ministre chargé de la sécurité sociale et réunissant les organisations syndicales et professionnelles représentatives au plan national, dont les modalités d’organisation sont fixées par décret » dans le but qu’ « une correction au taux de revalorisation de l’année suivante puisse être proposée au Parlement dans le cadre du plus prochain projet de loi de financement de la sécurité sociale. »

Portrait de dudule64
20/novembre/2007 - 20h57

aurelien pecot?
spot de pub (outillage et jardinage) sur ebay.fr, dsl de parlé de ça ici mais il n'y a tjrs pas de sujet dessus, bye ;)

Portrait de polllux
20/novembre/2007 - 20h56

la revalorisation des petites retraites
en 2008.

c'est bienôt Noel !!!!

pour l'allongement des annuités pas de problèmes !!

Portrait de dudule64
20/novembre/2007 - 20h53

aurelien pecot?
Je reve ou je viens de voir aurélien pécot dans la pub d'ebay pour la vente d'un nain de jardin sur M6?? je vous promet que c'est vrai

Portrait de Menthor
20/novembre/2007 - 20h49

Le plus simple
serait de supprimer la redevance, et que ça passe dans le budget de l'état. Ca éviterait que l'Inquisition vienne vérifier si vous avez une télé. D'ailleurs qu'est-ce qu'une télévision étant donné les évolutions technologiques? On ne va pas non plus vérifier si vous usez beaucoup les routes avec votre voiture.
C'est bête, mais ce sont les chômistes et les personnes agées qui ont le plus le loisir de regarder la télévision.

Portrait de liberte67
20/novembre/2007 - 20h45

carpediem2
ça t'enerve les gens qui guelent sans savoir? ..une question si effectivement les retraites vont être rehausser en 2008 pourquoi ne pas le faire de suite? ...en 7 mois il a déçu énormément de monde et c'est pas fini...malheureusement pour toi..

Portrait de gambit
20/novembre/2007 - 20h24

Encore un disours décalé entre ce qui est dit et
la réalité !

Je suis handicapé (rth cat C pour les connaisseurs) ; je ne suis pas imposable (jamais été) ...
mon net imposable est de 7100euros (2006) ! apres déduction de ma ptite part et demi !!!
contrat précaire, demandeur d'emploi (4 ans), fin droits assedic ; la totale !!! bon, je ne viens pas pleurer ici , mais juste pour dire que

devinez quoi ? Je paye la redevance et la taxe d'habitation depuis 2 ans !!!

quand j'appelle pour me faire expliquer, on m'envoi sur les roses en m'indiquant que je dépasse les plafonds !!! (mdr !!! je gagne 600euros net par mois !!!) c'est apparemment normal que je paye !!!

le gentil petit monsieur sur votre plateau indique que les personnes handicapés sont exonérés !!!

ahhh si c'était si simple !!!

Et maintenant ils refont des nouveaux calculs avec des listes de personnes qui rentrent et qui sortent des exonérations !!! J'en préfère en rire plutot que d'en pleurer !!!

je vais essayer de refaire un recours, mais bon, une fois la zoli feuille des taxes recu, faut payer !! c'est apres que l'on peut éventuellement être sauvé !

Sauvé !!! ah oui, c'est vrai, une fois de plus, pour espérer obtenir des informations et être considéré de façon juste (équitable), il faut demander un recours gracieux ! c'est déjà si simple de vivre tous les jours avec son handicap et ses problèmes financiers, il faut en plus que l'Etat prenne "pitié" de nous en nous aidant "Gracieusement et exceptionnellement" si on fait un recours !!!

C'est sur qu'entres les personnes qui n'arrivent pas à trouver les informations sur leurs droits ; les agents du trésor qui nous prennent pour des méchants qui ne veulent "forcément" pas payer ; et les recours qu'il faut avoir le courage de rédiger tout en essayant de garder un semblant de dignité ! L'Etat risque d'en récupérer pas mal avec ses nouvelles personnes qui ne seront plus exonérés !

Désolé pour la longueur ! bonne soirée,
Gambit

Portrait de mich92
20/novembre/2007 - 19h49

pas d'accord
d'accord je suis pres a payer le redevance" tele' mais pas la taxe car je suis normalement imposable donc je ne vois pas pourquoi que
doit payer cete redevance

Portrait de gise
20/novembre/2007 - 19h29

redevance télé
Les personnes de plus de 65 ans qui paient des impôts sur le revenu paient aussi la redevance télé. J'ai voté NS et je n'admets pas être insultée par ceux qui ne sont pas de droite. Je ne vois pas en quoi ils se sentent supérieurs. Monsieur JMM il me semble que vous ne devriez pas laisser passer ce genre de commentaires.