20/11/2007 09:01

La Ligue 1 vaudrait de 800 à 900 millions d'euros

Les déclarations se poursuivent autour de la valeur de la Ligue 1 de foot.

Alors que du côté de Canal Plus, on affirme que la valeur est inférieure désormais aux 600 millions d'euros payés, la dernière fois , du côté de la Ligue de Foot on tente au contraire de faire monter les enchères.

Hier, Alain Cayzac, le patron du PSG a en effet affirmé que "les matches de la Ligue pouvaient désormais être estimés à 800 ou 900 millions d'euros", soit 300 millions de plus que la somme payée par Canal en 2004.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de nico68770
20/novembre/2007 - 17h31

BOUA
c'est cher ! Mais Strasbourg a celement eu une seule diffusion du Canal + c'est deg !

ALLEZ LE RACING CLUB DE STRASBOURG

Portrait de Naomi
20/novembre/2007 - 15h57

De toutes façons, ça ne marchera jamais !
... pour la bonne et simple raison que les Français n'ont pas de culture sportive comme c'est le cas en Angleterre, en Espagne ou en Italie ... (voir les fréquentations de stade de ces pays).
A moins de revoir complètement notre éducation !

Portrait de remy06000
20/novembre/2007 - 14h57

formation ou salaire ?
ces 600 millions PAR AN , servent pour la formation des jeunes, le renovation des stades mais servent aussi a augmenter les salaires des joueurs.

On a de tres bons clubs formateurs qui reussissent mais sont pillés apres une bonne annee de championnat ( ex: Lille il y a 2 ans)

Ceux qui pleurent sont surtout les presidents des grands clubs ( Aulas, Caysac ...) qui ne sont que des pirates engageant des joueurs mercenaires.

Marseille debauche des bons joueurs à prix d'or ( Zenden, Givet ont des salaires à faire pleurer les smicards) mais ce sont des quasis-inconnus qui jouent au foot vraiment par passion qui emmergent ( Valbuena, Mandanda ...) ..cet exemple est valable pour Paris, Lyon, Monaco, Bordeaux .....
NON au foot bussiness, et Oui au foot en tant que sport non gangrèné par l"argent

Portrait de morandinho
morandinho (non vérifié)
20/novembre/2007 - 14h00

normal qu'ils veulent vendre
ça cher m'enfin,

en ligue 1 y'a 5 matchs "spectaculaires" par an contre 5 par semaine en angleterre..

le reste sont des matchs regardable pour certains, soporiphique pour pas mal aussi...

bref non 300M€ me paraitrait un bon prix mais si on peut vendre ça 900€ tant mieux ça fera un peu plus d'argent a tres mal depenser pour les clubs...

Portrait de gregc
20/novembre/2007 - 13h51

...
personellement jprefere que canal mettent cette somme dans le championnat anglais plutot que dasn la ligue 1 !!

Portrait de buffyvers2
20/novembre/2007 - 13h02

Je vois pas comment
la Ligue 1 peut augmenter d'un tiers quand en même temps le suspence diminue, le nombre de buts diminue, les joueurs stars à l'étranger, les meilleurs joueurs à l'étranger, l'attirance diminue MAIS, MAIS cela monte quand même!!!!!!!!!

Portrait de zelda elfe
20/novembre/2007 - 12h50

vive le foot
C'est vital pour la ligue 1, sans l'augmentation des droits tv, la ligue 1 court à la catastrophe et je doute que canal + a intérêt de laisser tomber le foot pour son image au contraire elle doit et le devoir de d'aider le foot francais, car elle aussi elle est gagnante.
certe 800 millions c'est important, mais regarder les droits télé en angleterre, en italie en allemagne,
je pense que les droits seront entre 600 et 800 milloins, car sinon le foot français ressemblera au foot belge, suisse, ou autrichien.

Portrait de silex
20/novembre/2007 - 12h43

footeux
de plus en plus ridicules.
ce championnat ne vaut pas un clou.

Portrait de scoopy girl2
20/novembre/2007 - 11h41

et pour les championnats étrangers
ils paient combien pour avoir les exclus dans l'Equipe du dimanche ?

C'est ça qu'il serait intéressant de savoir car 600 M d'euros en valeur absolue ça veut pas dire grand chose.

Certes, avec les championnats étrangers ils ne diffusent pas des matchs entiers ms juste des extraits.
Quant à dire que 25% des abonnés (c'est ce qu'on lit) quitteraient canal s'il n'y a plus de foot, j'en doute un peu ; le rugby sur canal semble convaincre de plus en plus de monde, la qualité du jeu y est pour bcp, et les regles ont un peu évoluées pour rendre le jeu encore plus attractif.
Ils ont qu'à faire pareil au foot plutôt que de subir des matchs pourris.

Portrait de kkr
20/novembre/2007 - 11h37

foot ?
je risque ps de mabonner pour regarde du foot de ce niveaux

Portrait de clint41
20/novembre/2007 - 10h52

900 millions
Mais ils sont fous ! Déjà 600 millions c'etait scandaleux

Portrait de christophe_m
20/novembre/2007 - 10h11

@ DARKJAY
Tu penses sincèrement que la L1 vaut 900 millions d'euros ?

Faut arrêter la surenchère, 900millions pour voir des types surfriqués jouer à la balle (ok ce sont des sportifs de haut niveau), faut franchement pas pousser.

Portrait de darkjay
20/novembre/2007 - 10h00

vous me faites rire
Qui regarde le foot sur Canal ici ? A la lecture de vos posts, y a pas l'air d'y avoir grand-monde.

le foot c'est pas que marquer des buts. Philippe Doucet l'a très bien dit aux Spécialistes hier soir. Si y avait trois buts de plus sur les dix matches, çà ne changerait pas grand-chose. En revanche, un vrai scénario, comme St-Etienne / Lens, est bien plus agréable à regarder. Et si vous vous plaignez du nombre de buts marqués, regardez du handball, là vous aurez des 36 à 30, et tout le monde sera content.

Portrait de Naomi
20/novembre/2007 - 09h55

Heureusement que le ridicule ne tue pas ...
Sinon le président du PSG aurait du souci à se faire !
C'est vraiment du n'importe quoi, ils ne doutent de rien.
Il faudrait que la Ligue se rende bien compte qu'ils sont redevables à C+ pour la promotion de leur sport (qualité inégalée des retransmissions).
Si C+ perd, le foot aura tout perdu !

Portrait de SirNico
20/novembre/2007 - 09h54

D'accord pour 900 millions.......
.........mais on enlève 10 millions à chaque 0/0.......ca devrait etre rentable pour Canal!!!

Portrait de remy06000
20/novembre/2007 - 09h47

ca fait cher
2 millions d'abonnés .... 600 millions d'euros ??? ca fait 300 euros par abonné !!!!

ca fait plaisir de savoir que chaque abonné paye 25 euros par mois pour voir 5 ou 6 matchs pathetiques

Portrait de christophe_m
20/novembre/2007 - 09h37

Bientôt 1 milliard ?
Ils sont plus à ça prêt maintenant, ils prouvent qu'ils n'ont pas peur du ridicule, messieurs les patrons de club de L1...

J'espère qu'ils vont être forcé de baisser leurs prix, car là c'est réellement de l'arnaque : 900 millions pour des match de foot !!!
Pour comparaison, la réforme des régimes spéciaux va rapporter 200 millions d'euros par an, mas elle est soit disant vitale pour la santé de la France..

Sans compter que c'est le championnat le plus merdique d'UE la L1.

Portrait de steph01
20/novembre/2007 - 09h25

c'est un scandale
de diffuser un sport pareil....
allez hop ,acheter nous le tournoi de lancer de CD de la star 'ac,ca fera plus serieux

Portrait de sauvagedouce
20/novembre/2007 - 09h19

la greve la greve et apres le fric !!
Faites la greve ....aucun abonnement ....du gratuit !

Portrait de Nicky56
20/novembre/2007 - 09h10

Non non et non!
Abonné à canal depuis 12ans, je pense queCanal ne doit pas payer une somme aussi importante . Il devrait se contenter de seulement payer un match et c'est tout.
Vu le spectacle des matchs francais, je préfére que Canal retransmette les grands matchs anglais , italiens ou espagnols.