20/11/2007 01:44

Redevance télé: Quasiment plus aucune dérogation...

Le gouvernement met fin à une dérogation concernant la redevance télé. L'opposition dénonce une attaque contre les personnes à faibles revenus.

Au moins 700.000 français, 850.000 selon le PS, non imposables, vont désormais devoir payer la redevance télé à partir de l'année prochaine pour montant sera de 116 euros. 
Il s'agit de
la fin d'une dérogation qui concernait surtout les + de 65 ans non imposables (et sous certaines conditions les + de 60 ans).

C'est une "attaque lancée par le gouvernement" contre les personnes à faibles revenus explique Patrick Bloche, député PS de Paris. (Source: RMC Info)

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de 76sandrine
20/novembre/2007 - 21h02

beaucoup d'humour peut etre mais
au moins ces "nécessiteux" se bougent le cul... y a de la solidarité et moi je leur donne mon feu vert; que cela fasse boule de neige et ça ouvrira peut être la porte à d'autres... comme chez les caissières ou les femmes de ménages... elles, elles auraient de quoi se plaindre...

Portrait de tvm
20/novembre/2007 - 19h23

A quand des arbres à argent ?
C'est quand même dingue ce pays. On rackette de plus en plus les gens alors que leur pouvoir d'achat diminue de plus en plus... Allez travaillez, chers moutons ! Vous aurez votre tas de paille pour vous régaler après !
Pour arriver à finir ses mois, on doit faire des bracages si j'ai bien compris ?
Forcément, il FAUT combler la grosse dette que des politiques très intelligents ont eux-meme créée en claquant l'argent des français d'en bas dans des conneries. Alors, en tant que bons moutons, c'est bien sûr NOUS qui devons réparer la connerie des autres !
On donne d'un côté un bon paquet de pognon (Impots, Essence, Taxes diverses et injustes, etc.......) et ensuite on balance par les fenêtres ce fric incrusté de sueur.
C'est pas en rackettant de plus en plus qu'on relancera l'économie ! Déjà, beaucoup de gens n'arrivent même plus à finir le mois. Ce qu'il manque à la politique : l'intelligence et la logique.

Franchement, je suis vraiment fier de ne pas avoir été voter ! Car entre voter pour un clown et voter pour un autre clown, c'est tout décidé !

De plus, payer une redevance aussi chère pour se taper toutes les daubes que les chaines publiques nous impose chaque jour, chaque heure, chaque minute, c'est du racket organisé ! Car j'en ai ma claque des séries allemandes, des ridicules emissions de "société" ou de couches-culotte à la Delarue ou Lemarchand, des débats politiques récurrents, des telefilms à 1€, des emissions littéraires ou musicales, etc
J'en ai marre aussi des JT où ils ne connaissent que Paris et Marseille. Il est vachement national leur journal télévisé !...

Portrait de comorjp
20/novembre/2007 - 12h25

Précisions sur tuners
J'ai lu ça et la qu'il suffisait d'avoir un "moniteur" pour échapper a la redevance télé.
C'est faux, et pour preuve, je vous livre ci-après le texte officiel :

Principe
Depuis 2005, tout particulier qui paye une taxe d'habitation et détient au 1er janvier, pour son usage privatif, un poste de télévision ou tout dispositif assimilé permettant la réception de la télévision (par exemple magnétoscopes, lecteurs DVD ou vidéo-projecteurs équipés d'un tuner) est redevable de la redevance audiovisuelle.

La redevance est due quel que soit le mode d'acquisition du téléviseur ou du matériel assimilé : achat, don, prêt, succession.

Don acte

Portrait de didite
20/novembre/2007 - 09h07

JMM
Y'aurait pas moyen de signer une pétition contre cela. Je vois mes parents ont au moins 70 ans, ils ne regardent à peine la télé, seulement le journal régional et ils ont une retraite minable.

Portrait de natalla
20/novembre/2007 - 08h18

et ça continue encore et encore ....
voila des années que les retraités doivent payer la csg sur leur retraite maintenant un gouvernement de droite vont leur faire payer le seul divertissement qu'ils ont pour beaucoup
après les franchises médicales super!
les personnes agées sont souvent de grand cosommateur de médicament comme la tv!
n'ont ils pas bosser toute leurs vies et donc payer pas mal d'impots
je suis handicapée alors à quand notre tour car pour la franchise on la!

Portrait de alanlp
19/novembre/2007 - 23h40

fine analyse milkshake!
relaxation sur internet apres une tres longue journée de travail qui me permet de payer plusieurs smics en impots tous les ans.
Par contre 11 euros par mois, ça fait 30 c/j.
Je maintiens que c'est tres peu chere payé. La gratuité amenant la dégration des services, ne vaut il mieux pas augmenter la part de revenus de la redevenance (qui sert aussi à payer certains radios) ?
D'autant plus que fidele auditeur des emisions de jmm, je peux affirmer que les + 65 ans cherchent à influer sur les contenus, ils auraient donc plus de poids et de légitimité à participer à l'effort financier au même titre que les autres.
A.

Portrait de alanlp
19/novembre/2007 - 23h03

et alors ???
_Personne ne force personne à posseder une TV
_ 11 €/mois c'est pas le sacrifice financier du siecle.
_ la derogation n'estait pas lie au revenus de personnes agées.
_et Derrick vient de sortir en coffert DVD...

Portrait de scoopy girl2
19/novembre/2007 - 22h40

@ milkshake
ben t'as qu'à soumettre l'idée, ce serait bete que quelqu'un te la pique !!!
Apres, faut plus se défiler, faut foncer !!!

Portrait de scoopy girl2
19/novembre/2007 - 22h35

@ milkshake
oui ton raisonnement se tient ms bon tu imagines une chaine porno sur le service public ???

le blog de jmm serait saturé de commentaires ;-)

les pours, les contres ....

tu trouves que ca s'engueulent pas assez ???

ms bon, je retiens l'idée ....
(et mets mireille dumas sur la 3 au lieu de W9)

Portrait de scoopy girl2
19/novembre/2007 - 22h21

@ Milkshake
Heu ??? ..... Ben qu'est ce qui t'arrive ??
t'as passé 4 heures ds ta voiture bloqué ds un embouteillage et t'as besoin de te défouler ???
Bon ton délire d'argumentation (comme tu dis) mérire d'être analysé à tête reposée ;-))

Portrait de Dumble
19/novembre/2007 - 21h35

POUR CEUX QUI VEULENT....
SAVOIR OU PASSE L ARGENT DE LA REDEVANCE AUDIOVISUELLE QUELLE SONT LES FINANCES DE FRANCE TELEVISIONS IL Y A CETTE ADRESSE

http://www.francetelevisions.fr/data/doc/RapportFinancier2006.pdf

EVIDEMMENT IL FAUT UN PEU S Y CONNAITRE MAIS IL Y A LE COMMENTAIRE DES COMMISSAIRES AUX COMPTES

PS: J EN AI MARRE DES GENS QUI DENONCENT L OPACITE LES COMPTES SONT PUBLIES ET ACCESSIBLES SUR INTERNET!!

Portrait de pinpinstephy
19/novembre/2007 - 21h19

Tout cela me
rappelle une chanson des inconnus "rap tout" il suffit juste de changer les images et de rajouter le mot pauvre dedans.

"qui que tu sois
quoi qu tu fasses
faut que tu craches
faut que tu payes
pas possible que t'en réchappes"

Portrait de liberte67
19/novembre/2007 - 20h39

milskshake
d'accord avec toi ça me fait plaisir avant de couper mon ordi qu'il reste des gens humains et réaliste bonne continuation à toi

Portrait de liberte67
19/novembre/2007 - 20h00

vern shillinger
putain j'hallucine...ça m'enerve ..ma femme est aide à domicile elle s'occupe de personnes agees ..la plupart la tv c'est leur passe temps souvent malade vu qu'ils ont besoin d'une aide ..et pas beaucoup de revenu moi je travaille à 30 km de chez moi ....greve ou pas greve pas de train marre de ces francais idiots qui regardent juste devant leur porte leur richesse les pauvres ou malade demerdez vous ...la mechancete l'ingratitude le mepris ..la haine ...voilà ce qu'on entend d'une parti de l'electorat de sarko .....moi ça m'ecoeure...

Portrait de Vern Shillinger
19/novembre/2007 - 19h30

euh vous reflechissez?
vous critiquez la mesure.

Je vous rappel juste au passage qu'il y a un moyen simple et LEGAL de ne PAS PAYER la redevance :

il suffit de ne pas acheter de TV! On achéte en connaissance de cause! libre à chacun de ne pas payer donc.

Tu veux pas payer les 90% de taxes sur le prix de l'essence? Ne roule pas en voiture. Même principe!

Portrait de gadelamanon
19/novembre/2007 - 19h24

pour "Brill"
gouvernement de riches ? on en profite tous, faut etre honnete : ma meilleure amie a investit son heritage dans 2 apparts qu elle loue à avignon, soit 2 fois 700 E en plus ts les mois, et elle vient de me dire qu elle avait droit aux bourses!!!!!!!! elles devraient pas etre reservées aux VRAIMENT necessiteux ? ps: elle a voté segolène, mais ça l empeche pas de vouloir elle aussi de vouloir une part du gateau

Portrait de cémoi
19/novembre/2007 - 19h09

Et allez !
La maladie, la misère, le cancer, les pauvres, les misereux, laissés pour compte, les sdf, les sans familles, les immigrés, les violées, les etc...etc...

Et les trous du Q démagos ?

Portrait de brill
19/novembre/2007 - 19h00

Honteux bis et rebis...
Supprimons les pauvres et les sucant jusqu'a l'os !
Voila la devise de ce gouvernement de riches..

Portrait de gadelamanon
19/novembre/2007 - 18h51

un dernier mot avant d aller faire cuire ma soupe
courage les gars, on est pas si mal que ça en france et d ailleurs pour que mon fils de 13 ans rale un peu moins je l envoie à paques au benin avec un groupe, il verra ce que c est la misere d un peu plus pres, d autant que c est humanitaire et qu ils embarquent donc des vieux cartables, des godasses qui rejouieront bcp de gosses là bas. ps : il ne part pas avec le club med et je fais des menages pour lui payer son voyage. reps: sa grand mere de 72 ans est parti y a une dizaine d années aider soeur emmanuelle au caire, alors croyez moi, y a pire qu en france

Portrait de marge08
19/novembre/2007 - 18h35

Un seul mot
honteux...

Portrait de liberte67
19/novembre/2007 - 18h34

nouch30
je raconterais ça à une presonne agée cancer generalisée qui n'as plus que la tv comme passe temsp et qui est dans le besoin ..sur ton principe à la con on est tous égaux...lui un nantis? qui a droit à tout?

Portrait de Nouch30
19/novembre/2007 - 18h31

Une bonne chose...
...ras le bol des dérogations à tout va, le principe de ce genre de truc, c'est que tout le monde participe.

Combien de ces personnes qui gueulent pour 116€, se payent un abonnement satelite ou des tickets à gratter de la fdjx?

Ras le bol de ce pays où certains payent tout et n'ont droit à rien et où d'autres ne payent rien et ont droit à tout...

Notez bien que si ça ne tenait qu'à moi, ce serait privatisation de toutes les chaines de télé et radio, et adios la redevance! Maintenant ça existe, et la moindre des choses c'est que tous les utilisateurs payent la même chose, c'est ça l'égalité.

Ceux qui n'ont pas les moyens de la payer (comment se sont-ils payé la dite télé et l'électricité qui va dedans) ont un truc très simple à faire: jeter leur TV!

Portrait de liberte67
19/novembre/2007 - 18h16

tastruc
non pas du tout ma conjointe est aide à domicile pour les petits vieux .. et ce sont eux le spremieres victimes de la redevance..mais monsieur sarko leur a donné tant d'espèrance par ces discours "optimiste"...la déception les gagne ..souvent des gens dans le besoin 50 euros par an pour les médicaments ..116 euros pour la tv ..c'est pas moi qui suit anti vieux aperemment..

Portrait de Marjo06
19/novembre/2007 - 18h13

dérogation ?
Pourquoi ne pas supprimer plutôt certaines chaînes du service public (une seule suffirait largement) et réduire la redevance je sais cela s'appelle de l'utopie

Portrait de gadelamanon
19/novembre/2007 - 17h59

a tasmania
pourquoi "falacieux" ? je dirai "realiste" moi !!!!!!!!!!

Portrait de liberte67
19/novembre/2007 - 17h59

cadeau
Selon les sondages d'après élection ce sont le spersonnes agées qui ont voté le plus massivement pour notre président...c'est un cadeau de remerciement de monsieur sarko...

Portrait de gadelamanon
19/novembre/2007 - 17h58

j ai des doutes malheureusement
c est plus facile de taper sur 1 gourvenement qui fait payer 116E par an à des retraités qui vont, "les povres" devoir sortir encore 0.50 E pour leur medics, alors que moi je vient de payer 3 consultations chez le medecins, consultations non remboursées car elles sont reclamées lors des inscriptions aux activites sportives, et plus de 60 E, ca fait 1 trou dans mon budget ça !!!!!!!! alors ok pour moi, je paye mais je veux pas etre la seule, on est tous solidaires et pour tt ou alors on fait chacun notre petite sauce chacun de son coté mais là on va en laisser plus d un sur le carreau

Portrait de polllux
19/novembre/2007 - 17h37

Chirac avait parlé de fracture
Sarko de rupture et d'ouverture

ou simplement payer la facture , dur, dur !!!

Portrait de weed
19/novembre/2007 - 17h37

c'est vraiment injuste
mes parent ne payer pas la taxe d'habitation ni la redevance tele car il n'ont pas une grosse retraite etant sans emploi je suis revenu chez mes parents du cout il sont obliger de payer les 2 taxe c'est vraiment pas juste calimero

Portrait de gadelamanon
19/novembre/2007 - 17h37

1 sujet pour Jean-marc
osera t il s attaquer dans son emission à ces salaires percus pour des emplois effectués il y a bien longtemps ? ou au moins pourrait il nous expliquer si ce cumul peut s appliquer aussi à mon mari qui change de boulot tous les 3 mois (interimaire) !!!!!!!!!! ça arrangerait bien mes finances !!!!