15/11/2007 14:51

Licenciée par la RTBF, elle apparaît sur France 3 !

Par Nicolas Detail (Bruxelles) 

Il y a quelques jours, nous vous parlions de Corinne, cette jeune femme belge qui avait perdu son travail après la diffusion d'un reportage sur la RTBF, dans lequel était présenté son quotidien... d'actrice pornographique. 


Lundi, cette même Corinne est apparue sur France 3 dans le gang bang de « 36 Quai des orfèvres ». C'est cette fois à son insu qu'elle a été présentée dans le reportage, visage floutté mais reconnaissable. Par ailleurs, le proxénète belge que l'on voyait encaisser les 100 euros sur le trottoir n'était autre que le compagnon de Corinne...
 
En Belgique, la jeune femme expliquait que c'est parce que la RTBF avait refusé de protéger son anonymat qu'elle avait été licenciée, qu'elle avait perdu ses amis et que son mari avait décidé de la quitter.
 
Si elle avait dans un premier temps décidé de faire appel à un avocat pour
obtenir des réparations, elle indique ce matin aux quotidiens du groupe Sud Presse qu'elle a retiré sa plainte car elle estime que « ça ne sert à rien ».
Elle annonce aussi qu'elle sortira en janvier prochain un livre « qui en dit
encore plus » sur la vie libertine qu'elle mène.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Corine
22/novembre/2007 - 23h41

Vous avez le droit de croire ce que vous voulez...
... arnaque, pas arnaque. Bah, vous pouvez croire ce que vous voulez finalement. Mais non, le but n'était pas de faire de pub. J'avoue avoir été naive au point d'imaginer que personne ne verrait cette émission (sur RTBF). Celle de France 3, je l'avais un peu oubliée. Elle date d'il y a un an aussi et depuis, ben, ma vie avait bien changé. Enfin, je vais p'tre arreter de me justifier aussi. Ce n'est pas utile finalement.
Libre aux gens de croire ce qu'ils veulent.

Portrait de Nico D
16/novembre/2007 - 12h26

A propos du titre
Il faut donc lire "Licenciée (après son passage) sur la RTBF, elle apparaît sur France 3"

Portrait de Corine
16/novembre/2007 - 11h00

A propos du titre
Pour etre virée de la RTBF, il aurait fallu que j'y travaille un jour !
Mon seul lien avec la chaine publique belge est d'avoir été filmée par l'un de leur réalisateur durant un film x amateur.
Maitenant, il est clair que si on lit le titre de l'article, on a l'impression que j'y travaillais, ce qui n'a jamais été le cas.
J'étais, pour ma part, formatrice en droit dans une compagnie d'assurances. Rien à voir donc.

Portrait de NicoDD
16/novembre/2007 - 07h36

A propos du titre
Elle a INdirectement été virée par la RTBF si on en croit ses dires...

Portrait de Corine
15/novembre/2007 - 21h29

Merci...
A dire vrai, je suis complètement dépassée par le tourbillon médiatique autour de mes activités sexuelles, certes anormales pour la plupart des gens. D'un coté ma participation à une film amateur... à lire la presse, j'ai l'impression d'être une porno star alors que je n'ai tourné que dans ce seul film auquel le hasard a voulu que la RTBF participe.
D'un autre coté, mes gang bang sur Paris. Eh oui, j'ai été assez naive pour croire que mon ami pouvait m'accompagner. Je pensais sincèrement qu'un proxénète était une personne qui forcait des femmes à se prostituer tout en récoltant l'argent pour eux-mêmes. C'était loin d'être notre cas. J'étais loin d'être forcée. Mon ami et moi sommes d'ailleurs restés proches de certains membres de la BRP que l'on voit dans le reportage. Ils ont fait leur travail, ils ne pouvaient savoir que j'étais consentante.
Ma sexualité est anormale, oui, c'est une évidence. Est-ce que j'en ai honte ? Certainement pas.
Loin de moi l'idée de faire l'apologie d'une sexualité débridée, j'ai pour ma part voulu tout tenter. Par défi. Est-ce que cela fait de moi une personne sans valeur(s) ?

Portrait de rosette8888
15/novembre/2007 - 21h06

Corine
ben.... moi je vous crois... grand courage......
.

Portrait de Corine
15/novembre/2007 - 20h41

petite explication
Autant l'annoncer de suite, je suis Corine. Je suis assez attérée des proportions que prennent ces reportages qui n'avaient finalement aucun rapport l'un avec l'autre.
En ce qui concerne celui de la RTBF (dont le tournage date de juin 2006), j'ai demandé à être floutée trois mois avant. Il est clair que je l'ai fait trop timidement. A partir du moment où l'on me dit ok, pour moi, cela voulait dire ok. Jamais je n'ai pensé que je devais malgré tout contacter un avocat.
Le reportage de France 3 a été tourné en décembre 2006, c'est d'ailleurs cet évenement qui a mis entre parenthèses ma vie libertine.
Oui, j'ai perdu mon emploi suite à la diffusion et c'est logique, associer son image à celle d'une ex actrice amateur n'est pas du plus reluisant pour une entreprise, même si vie privée et vie professionnelle n'ont rien à voir.
Pour le reste, je n'ai rien perdu. Tout mon entourage me soutient, même s'ils n'ont pas toujours compris mes excès.
En ce qui concerne le livre, j'en avais déja écrit deux dont les sujets n'avaient rien à voir et mon éditeur trouvait à l'époque (il y a deux ans) que c'était une bonne idée de parler de mes expériences libertines. J'avais débuté le livre mais suite aux événements parisiens, j'ai tout stoppé, changé de vie,...
Le reportage de la RTBF n'a simplement que relancé cette idée, étant donné que dorénavant, il m'est difficile de retomber dans l'anonymat.
Est-ce que je me fais de la pub ? Involontairement, certainement. Je n'ai accordée qu'un seul entretien, par téléphone et depuis, tout le monde en parle...
J'ai refusé de parler à la presse suite à l'émission de France 3, pourtant, des articiles ont été écrit. Il parait que je ne m'appartiens plus.
Cela dit, certains diront "que l'on parle de moi en bien ou en mal, on parle de moi et c'est le principal". Je ne voyais pas les choses comme cela. Je n'attends pas à ce que l'on apprécie mon personnage, encore moins mes actes. Il est des choses qui ne se jugent pas.
Voila, la Presse raconte beaucoup de choses partiellement fausses. Je n'ai pas été licenciée de la RTBF, par exemple.
Merci de m'avoir lue.

Portrait de LilAngel
15/novembre/2007 - 17h41

Titre!!!!
le titre est faux: ce n'est pas la RTBF qui l'a licenciée; elle a perdu son travail car elle a exposé sa deuxième vie dans un documentaire diffusée sur la RTB. Il y a une sacrée différence.

Pourriez-vous corriger ce titre?

Portrait de totocutugno
15/novembre/2007 - 16h31

c'est pas clair
Franchement on comprend rien dans cet article !

Portrait de tvm
15/novembre/2007 - 16h01

La débauche ne mène à rien
Elle n'a qu'à changer son mode de vie, ça n'en sera que mieux !...

>> "En Belgique, la jeune femme expliquait que c'est parce que la RTBF avait refusé de protéger son anonymat qu'elle avait été licenciée, qu'elle avait perdu ses amis et que son mari avait décidé de la quitter."
-> Trop facile d'accuser les autres ! Elle a récolté ce qu'elle a semé tout simplement. Rien de plus. Le véritable problème, c'est pas la RTBF mais elle-même.