25/09/2007 00:06

EXCLU: I Télé veut changer la présentation des audiences TNT

Selon nos informations exclusives, Valérie Lecable, la DG de la chaîne d'info I Télé vient d'écrire à Médiamétrie pour expliquer qu'elle ne souhaite plus que soient séparées les audiences de la TNT et celles du câble et du satellite.

"Ces chiffres ne veulent plus rien dire" nous a confié Valérie Lecable. "Ce qui compte c'est l'audience globale d'une chaîne et pas sur tel ou tel support".

I Télé est aujourd'hui dépassé par BFM TV sur la TNT, mais si on ajoute les audiences de la TNT et celles du câble et du sat, I Télé est devant BFM TV...

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de phach
25/septembre/2007 - 08h53

au contraire c'est logique
ce qui est important c'est l'audience d'une chaine peut importe le support.

C'est comme si demain on mesurait uniquement l'audience de France 2 ou tf1 sur offre 3G - DVB-h (téléphone mobile) vous trouvriez ça normal ? je pense pas...

Faut arreter, une chaine qui est dispo sur plusieurs réseaux, c'est logique que son audience soit cumulée.

Portrait de Maxs
24/septembre/2007 - 17h51

C'est n'importe quoi
La TNT et le câble & satellites, c'est 2 choses différentes donc c'est logique que les audiences soient séparées donc cherches pas Valérie, t'es deuxième point ! Pourquoi pas ajouter les audiences ADSL aussi ?

Portrait de bren
24/septembre/2007 - 14h32

C'est soporifique
Le seul avantage d'Itélé c'est que ça endort, les présentateurs sont horriblement mous

Portrait de Snakoo
24/septembre/2007 - 13h35

BFM
Je préfère largement BFM TV a I TELE.
Je trouve les présentateurs des journaux pas top, surtout celle qui présente le JT en seconde partie de soirée (trop molle).

Portrait de hyeois
24/septembre/2007 - 13h01

Médiamétrie..
J'ai été contacté par Médiamétrie, pour remplir un questionnaire, qui commence ce Lundi 24 Septembre, pour se terminer le Dimanche 21 Octobre inclus. Il concerne le Télévision, est la Radio.

Portrait de franckxxx
24/septembre/2007 - 12h23

mon point de vue sur I et BFM
Franchement, je prefere 100 fois BFM TV, beaucoup plus informative et objective que i-télé, décidémment trop gaucho-bornée...

Portrait de Mamlouf4
24/septembre/2007 - 12h06

Pathétique...
Quand I-Télé a la fièvre, Lecasble change le thermomètre...

C'est vraiment une grande comique !!

Portrait de Royalskwal
24/septembre/2007 - 11h52

oui en fait bon
y'a du vrai et du faux dans ce qu'elle demande.
Les médiacabsat prennent bien en compte et les audiences cables et les audiences sat.
Faudrais donc renommer les médiacabsat en numéricabsat ?

Portrait de alex3000
24/septembre/2007 - 11h00

Cédric13
je souscris complétement à l'analyse.
C'est facile pour I télé de faire additionner des téléspectateurs que BFM TV ne peut pas avoir. Au moins, quand BFM TV annonce qu'ils sont plus regardés qu'I télé sur la TNT, le match est réglo.
Sinon, autant demander à certaines équipes de jouer à 17 alors que les autres jouent à 15. (quoi que des fois, on dirait quand même que.... mais c'est un autre débat !)

Portrait de Cedric 13
24/septembre/2007 - 10h31

Mauvaise analyse
L'attitude de Mme Lecable est révélatrice de la partialité dans le traitement de l'info par I-Télé.

Son analyse se limite à I-télé est regardée par plus de monde que BFM. Une analyse plus objective serait, parmi les gens ayant le choix entre BFM et I-Télé, une majorité préfère BFM.

Portrait de De Launois
24/septembre/2007 - 10h24

Ah que c'est bon...
... un lundi matin de sourire à vos jeux de mots.
Continuez, ca fait du bien.
ET merci

Portrait de Shaft34
24/septembre/2007 - 09h33

Nouvelle pas tres fraiche ...
Moi qui suis un fidele de JMM j'etais au courant car vous l'avez reçue sur Direct 8 la semaine derniere si mes souvenirs sont bons ^^

Portrait de buffyvers2
24/septembre/2007 - 09h16

je vais faire une comparaison dure
mais cela m'y fait beaucoup pensé, c'est comme deux chiens qui courent pour toujours être devant l'autre.
Mais je sais que c'est important pour les annonceurs.