23/09/2007 02:32

LFP - Droits TV : Nicolas Sarkozy reçoit Frédéric Thiriez

Le président de la LFP Frédéric Thiriez a été reçu vendredi par le président de la République Nicolas Sarkozy afin d'évoquer "la situation économique du football professionnel" ainsi que "les enjeux financiers et sportifs" de la négociation des droits TV de la Ligue 1.

Selon le communiqué de la LFP, le chef de l'Etat "s'est montré très sensible aux préoccupations du président de la Ligue".

La LFP doit lancer en novembre l'appel d'offres pour les droits télévisés de la Ligue 1 pour la période 2008-2011 mais la Ligue et Canal+, diffuseur exclusif du Championnat, sont engagés depuis plusieurs mois dans une passe d'armes à ce sujet.

Les dirigeants de la chaîne cryptée, qui paye 600 millions d'euros par an pour s'assurer l'exclusivité sur la période 2005-2008, ont ainsi multiplié les déclarations visant à tirer à la baisse le prix de la Ligue 1.

"On ne critique pas le produit de la L1. On regrette que le Championnat ne soit pas aussi bon que les autres championnats étrangers. (600 millions) C'est un chiffre très, très élevé (...). C'était effectivement un maximum lié à la situation de l'époque (concurrence entre les bouquets CanalSat et TPS, qui ont fusionné depuis)", avait affirmé le président de Canal+ Bertrand Méheut lors de la conférence de presse de rentrée de la chaîne cryptée, fin août.

"On me dit +Quelle est la valeur du championnat ?+. Je retourne la question: +Quelle est la valeur de Canal+ sans le football+. Elle est nulle. Elle est nulle (deux fois, ndlr). On a vu ce qui s'est passé en Allemagne où le Canal Plus allemand (Premiere) a perdu les droits du championnat. Le lendemain, sa valeur boursière chutait de 45%. Donc, Canal+ a besoin" de la Ligue 1, lui avait répondu M. Thiriez lors de l'émission France 2 foot, le 2 septembre.

(Source: AFP)

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de polllux
22/septembre/2007 - 17h45

Aulas a besoin
du fric des droits TV pour le futur stade de l'OL , 250 millions € ouverture prévue 2010

Thiriez a été envoyé en pleureuse, mais son championnat ne vaut plus rien comparé aux autres championnats

la L1 n'intéresse plus C+ à ce prix là !!!

Portrait de Télégone
21/septembre/2007 - 23h10

Savez vous que....
Le dernier du championnat anglais, la Premier League" perçoit autant que le champion de France, Lyon ?
Qu'en Angleterre un club qui a un déficit se retrouve en faillite, c'est le cas de Leeds ?
Qu'en Espagne, le roi, d'un trait de plume annulait la dette du Real , Que le Barça a un trou abyssal ?
Ensuite en Angleterre à l'exeption de Manchester United, Arse,nal, Chealsea et Liverpool, le football est barbant ? Qu'en Italie, à l'excpetion de la Juventus, du Milan, de l'Inter, de la Roma et peut-être de la Lazio, le niveau est moyen ? Qu'en Espagne, sans le real, le Barça, le FC Seville, voir l'Atletico Madrid, c'est moyen plus ?
Qu'en Allemagne, que seul le Bayern est exceptionnel ?
Or dans ces pays il y'a deux élements différents de la FRance : Les droits télé sont supérieurs à ceux pratiqués chez nous.
La fiscalité du joueur est plus intéréssante dans ces pays.
Enfin, avec la loi Buffet, 5% des 600 millions annuels financent les autres sports et le football amateur.
Donc, si on veut garder nos meilleurs jeunes, nos meilleurs joueurs, il faut que les clubs aient les moyens financiers. Il faut aussi que l'Union Européenne impose un contôle des comptes. Et dans ce cas, les clubs italiens et espagnols seront en faillite.

Portrait de BOBY
21/septembre/2007 - 20h56

OLIVIER 85
beaucoup d'humour pour votre post!

En plus, votre imagination rejoint presque la réalité du moment,

Portrait de clodi
21/septembre/2007 - 19h28

Sarko
peu pas s'occuper de nous, ou en peu pu moi

Portrait de hydrapode
21/septembre/2007 - 19h05

Vraiment un sujet d'importance présidentielle ...
c'est incommentable tellement c'est ridicule.

J'espère que Canal ne paiera pas et abandonnera cette L1 dont elle peu très bien se passer.

Portrait de alidjane
21/septembre/2007 - 18h56

si mes souvenirs de droit
sont bons... thiriez était commissaire du gouvernement au conseil d'Etat...en fait dans les conclusions que je lisais y'avais écrit Thiriez à part si c'était un homonyme

Portrait de pro delatélé
21/septembre/2007 - 18h43

Le problème c'est que
la plupart des clubs de ligue 1 auraient du mal à encaisser le coup si Canal + ne se permettait plus de payer 600 millions car il faut savoir que les clubs L1 se partagent près de 468 millions d'euros (la moitié equitablement, l'autre moitié en fonction des diffusions TV et du classement).
Donc pour répondre à M.Thiriez qui dit : "Quelle est la valeur de Canal+ sans le foot ? Elle est nulle.", déjà que notre championnat n'est pas terrible et que 600 millions/an c'est cher, si Canal+ paie moins cher, le championnat va être encore plus mauvais.
Mais comment peut on offir de la qualité quand on a pas d'argent ?

Portrait de pinpinstephy
21/septembre/2007 - 18h26

Sarkozy
il prend quoi, je veux sa marque de vitamine ou son dopant.

Portrait de grolandais
21/septembre/2007 - 18h25

C'est sur...
...Sarko est plus prompt à se préocuper de la situation financière du foot français et de tout le pognon qui s'y trame, plutot que du smicard qui galère avec ses 900€ !
Vaut mieux recevoir Thiriez et le plaindre avec ses 600M€ que celui qui pleure un coup de pousse sur son minima !!
Du Sarko pur jus !!

Portrait de Doud_au bureau
21/septembre/2007 - 18h21

SARKO....
Il a pas une ministre des sports pour s'en occuper ??
A force de vouloir tout gérer, tout décider, tout savoir et être partout, SARKO en devient ridicule...
D'un autre côté, s'il a un petit 1/4 d'heure à me consacrer entre 2h00 et 2h15 du matin, je veux bien qu'il vienne donner le biberon à ma fille !!!!

Portrait de bib
21/septembre/2007 - 18h16

Sarko va-t-il...
souffler le ballon
ou souffler dans le ballon ?

Portrait de BOBY
21/septembre/2007 - 18h13

GENYLINE
D'accord avec vous, à etre à droite et à gauche, Sarkozy commence à en trop faire!
Mais à quoi servent les ministres?

Au jour d'aujourd'hui, je voterais toujours pour lui, mais attention, le vent peut tourner.

On dit bien: trop d'impots tuent l'impot!
On peut dire aussi: trop de Sarko tue Sarko!!!