09/10/2006 03:19

Michel Polac menace de partir de chez Ruquier

 

Pas content, Michel Polac ! Il est en colère que la production de Laurent Ruquier a qui il reproche de l'avoir coupé. Du coup, il affirmait samedi que si il était coupé une nouvelle fois, il partira !

Explication de Michel Polac ce matin dans Le Parisien

"J'avais participé à  l'émission de Ruquier sur Paris Première l'an dernier (NDLR : « Ça balance à Paris ») et je l'ai trouvé sympathique, loyal. J'ai accepté car cela m'amusait. Ce n'était pas indispensable, mais depuis un certain nombre d'années la télévision s'est toujours gardée de m'inviter à venir collaborer. J'ai toujours dit que j'y reviendrais si je pouvais parler des livres. Là, j'ai carte blanche sur mes choix. Mais j'ai déjà dû me fâcher car la production a coupé ma rubrique littéraire. Si cela se reproduit, je ne reviendrai plus."

 N'avez-vous pas l'impression de former un curieux couple de polémistes avec Eric Zemmour ?

On m'a dit qu'il avait une opinion contraire à la mienne, aucune sympathie pour moi et qu'on risquait de s'engueuler. En fait, il est plutôt agréable.

Vous semblez plus en retrait. Auriez-vous perdu votre hargne ?

Avant, je n'avais pas de hargne mais de l'indignation. Aujourd'hui, j'ai pris du recul. L'actualité ne m'intéresse plus. Je n'interviens que lorsque cela me paraît indispensable, pour parler peu mais bien. Et je ne sais pas ce que la production garde au montage.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de arthurologie
21/mars/2007 - 10h53

naze
de toute façon c est une émission pour les neuneux
autant qu'il parte, ça sert a rien de cautionner ce genre d'émission. et pour les débats d'idées écoutez plutot france culture!

Portrait de avalon
11/octobre/2006 - 00h09

retraite anticipée !
avant detre chez ruqier je pensais quil etait a la retraite, et on le voit ressurgir, pour critiquer tout et nimporte koi... c'est vrai que dans cette emission , c'est interessant davoir des debats d'idées, mais je pense qu'il y a bcp mieux et plus impertinant que ce monsieur le dinosaure un peu blasé de tout.

Portrait de Graindesel
10/octobre/2006 - 00h02

Polac risque de partir ? BON DEBARRAS !!!
Tout à fait d'accord avec thp je partage son opinion sur Polac (je ne fais pas de l'anti -vieux ,car je ne suis pas trés jeune ,moi même !!)
Quand à Zemmour ,d'aprés fish ,puisqu'il dit la vérité ,il doit être exécuté ???

Portrait de Venus on Mars
9/octobre/2006 - 16h45

Clivage, clivage !!!
Sur ce blog fait pas bon avoir plus de 50 ans !!! Il y a peut être de "vieux cons" mais aussi beaucoup de "jeunes branleurs" !!!
Et inexorablement les "jeunes branleurs" deviendront de "vieux cons" !

Portrait de isis
9/octobre/2006 - 16h45

Vous avez raison , Partez !...
Je préfère garder l'image de Mr Polac , combatif,intelligent, plein d'humour.
Il s'ennuie maintenant et ennuie les téléspectateurs.

Portrait de Boubouille
9/octobre/2006 - 14h14

fini le temps
Pour Michel Polac, c'est fini le temps de "droit de réponse" il donne l'impression d'être là sans s'avoir quoi faire. Plus de verve, manque de présence bref, le temps qu'il occupe sur l'antenne
suffit largement.

Portrait de JeanMichel
8/octobre/2006 - 21h54

Ah enfin !
Honnettement qu'il s'en aille. Il sert à rien. Il dit trois mots par émission. Jean-Luc Lemoine serait plus efficace !

Portrait de stgnb
8/octobre/2006 - 13h17

on se demande ce qu'il est venu faire ici
je trouve que ça venue n'apporte rien au débat, et que ses reflexions et opinions ne font rien avancer et sont peu polémiques. Il a perdu toute sa verve, et j'ai été très déçu de le revoir pour un temps de parole quasi inexistant.

Portrait de liberté
8/octobre/2006 - 00h10

comme disait Coluche
Tous les ans il y a de plus en plus de cons,
mais cette année ils sont tellement nombreux que je pense que ceux de l'an prochain sont déjà arrivés.
Et de toute façon con ou pas un jeune finiras ...vieux.

Portrait de levna et szlavik
7/octobre/2006 - 20h13

bah nous on les aime bien ! na !
Eh ! Milchel Polac et Eric Zemmour, on les aime bien (du moins dans leur rôle à On n'est pas couché). Et pour ceux qui n'auraient pas encore compris le principe de l'émission : c'est le MELANGE DES GENRES qui fait des émissions de Ruquier des émissions originales et plaisantes à regarder. Alors bon, ceux qui aiment bien mettre des étiquettes sur tout et des gens dans des cases, et qui se plaignent de l'émission, pourquoi la regardent-ils encore ?

Portrait de foued59
7/octobre/2006 - 19h35

presque modeste?
Il faut se souvenir que parfois, que ce soit dans Droit de réponse sur TF1 ou Libre échange sur M6, il y avait tout de même des débats assez houleux!

Portrait de mathilde
7/octobre/2006 - 17h20

Je reste medusée
par certains commentaires.
on traite Polac de vieux con, tout juste bon pour la maison de retraite, j en passe et des meilleurs
Zemoun de ratier, j en passe et des meilleurs.
il y a surement des vieux cons ,moi itou, mais il y a aussi des jeunes cons, et ceux la ,ils ne vont pas attendre l age de la retraite pour etre des vieux cons aigris et frustres.
ca fait peur.

Portrait de pmb
7/octobre/2006 - 14h38

l'âge de Polac
petite précision, Michel Polac n'a pas 65 mais 75 ans

Portrait de Amiral
7/octobre/2006 - 14h20

Tant mieux !
Dehors !!!!!!!!!!!! Quel naze celui la, allez vite a la maison de retraite !

Portrait de Hervé
7/octobre/2006 - 13h55

Bof bof, Polac polémique pour polémiquer
Personnellement je trouve qu'il n'apporte pas grand chose au débat si ce n'est a ennerver bêtement le téléspectateur impuissant devant sa télé.
Le côté réac (rôle certainement distribué avant l'emission comme pour les chroniqueur d'On a tout essayé) est un peu "chiant" à la longue, c'est très franco-français. Mais bon si ça fait de l'audience et que ça plait au peuple alors laissons la place au théatre.

Portrait de dodo
7/octobre/2006 - 13h15

La vieillesse n'a rien à voir
mais quand même il faut qu'il se repose à 65 ans qu'il laisse sa place aux jeunes, certains +ils ont du fric + ils en veulent

Portrait de BlackJack
7/octobre/2006 - 12h10

Mélange des genres
Effectivement Michel Polac n'a rien à faire chez Ruquier. On a d'un coté un journaliste cultivé et de l'autre un amuseur et sa bande de bouffons.

Portrait de krybaby
7/octobre/2006 - 12h06

bon .....
eh bien qu'il parte!!! place aux jeunes!!

Portrait de nath74
7/octobre/2006 - 11h44

Au dodo papy
A la sieste papy ! celà fera plus de temps de parole à l'excellent E.Zemmour !

Portrait de poivron
7/octobre/2006 - 11h40

Boaff
C'est vrai que Polack n'est plus que l'ombre de lui même. Il devrait quitter la scéne, comme beaucoup d'anciens. 65 ans c'est pas mal.

Portrait de schdam
7/octobre/2006 - 11h38

Sans intérêt
Il peut partir de l'émission ...
Je ne vois même pas ce qu'il fait là.

Sa rubrique et ses interventions sont sans intérêts et en décage avec l'émission.

Portrait de Thp
7/octobre/2006 - 10h49

Mais qu'il se baaaaaaaaaarre !
Polac veut se barrer ? Tant mieux !
Y'en a marre de voir ce vieux crouton à l'antenne (et c'est hélas pas le seul !) à l'age où il devrait fréquenter assidument l'atelier vannerie des maisons de retraite.

Place aux jeunes : il existe tout un tas de chroniqueurs tout aussi (voire plus talentueux que lui) qui, en plus, couteraient moins chers. Seulement pour ça, encore faut-il que la production fasse l'effort de chercher de nouveaux éléments...

Jean-Marc, vite, lance un sondage pour savoir si Polac doit rester ou non !

Portrait de El magico
7/octobre/2006 - 10h43

va chez fogiel michel !
t'as peut etre une chance de pas etre coupé !

Portrait de Dan
7/octobre/2006 - 09h57

droit de réponse
Ou est l'emission "droit de réponse"
de la vrai télévision et en direct