Le 28 septembre prochain, Karl Zéro proposera dans sa nouvelle émission sur 13è Rue, "Les faits Karl Zéro: l'émission", une interview de Mustafa Kocakurt, le père du petit Enis qui a été la victime d'un pédophile il y a deux semaines.
Le Parisien rapportait hier cet entretien qui fait polémique à l'Elysée, dans lequel Mustafa Kocakurt déclare que Nicolas Sarkozy lui aurait confié lors de leur rencontre au mois d'août, qu'il serait, tout comme lui, favorable au rétablissement de la peine de mort pour les pédophiles. L'Elysée dément tout cela...
Regardez un extrait de l'entretien:
Vos réactions
Bon bon bon
Je file faire ma sieste tiens ..........
Montinic
karl zéro n'est plus sur canal mais sur 13éme rue!!! et puis c'est Karl alors on adhère ou pas !!!!!!!!
On ne s'enflamme pas
On nous avait déjà fait le coup avec Lilian Thuram çà n'a pas empêché le candidat de devenir président. On recommence avec Mustafa Kocakurt. Une fois de plus le grand gagnant de ces vagues médiatiques sera à n'en pas douter Nicolas, le président "parfait".
Dès lors qu'on agite le spectre de la peine de mort, tout le monde monte au créneau pour un combat d'arrière-garde. La peine de mort ne sera jamais rétablie. Après cela, bien que je ne partage pas ses idées, Nicolas Sarkozy a tout à fait le droit d'exprimer ses convictions en privé, dans un tête à tête qui devait davantage s'apparenter à une discussion entre deux pères.
Concernant les anti-zéro. Il est vrai que Karl a parfois fait des erreurs par le passé, l'affaire allègre étant sa dernière grosse boulette. Il est indéniable que l'animateur aime remuer la merde pour autant que cela puisse le faire apparaître comme un journaliste-justicier des temps modernes.
Ceci dit dans le contexte actuel, je préfère voir des Karl Zéro s'exprimer que des pseudos journalistes rongés par l'auto-censure, face à l'exécutif ou des journalistes sportifs "émus de s'adresser au président"
Pour conclure, je m'inquiète du tourbillon médiatique qui s'empare du père d'Enis. La starisation des vicitimes c'est très en vogue en ce moment. A coup sur l'émission de Fogiel promet de taper grave dans le faux pathos où l'on verra un Marco faussement compatissant. Que le père du pauvre Enis se fasse représenter par son avocat ou un porte-parole et que l'on cesse d'assister à des émissions aussi dégradantes pour ceux qui y prennent part que pour ceux qui les regardent
...
<i>celui qui touche à mes enfants (posté par critik à 09h31)
est un homme mort.
pour autant je suite contre archi contre la peine de mort
je sais c'est contradictoire mais c'est pourtant vrai...</i>
C'est compréhensible, tu chercherais a te venger.
Mais s'il y'a une justice, c'esst pour protéger la population en envoyant les criminels en prison.
Et les détenus doivent également etre rééduqués, afin d'etre libérés quand ils ne seront plus dangereux face a la population.
En aucun cas la justice ne devrait assouvrir une vengeance souvent souhaitée par les personnes choquées.
Que sarkozy soit pour la peine de mort n'est à mon avis pas une grande nouvelle...
Qu'il l'annonce à cet homme n'est pas très étonnant, car c'est pour bcp la démonstration qu'il a en effet raison.
C'est tout aussi inhumain de souhaiter la mort de qqun que de violer un enfant.
C'est vraiment affligeant de savoir qu'une grande partie de la population souhaite voir rétablie la peine de mort pour les pédophiles.
Souvenez vous que la justice est là pour protéger la population et rééduquer les criminels ! Et non, pour assouvir la vengeance des victimes !
Karl zero
n'a rien d'autre à se mettre sous la dent?
vive la mauvaise foi
C'est quoi...
... cette opposition continuelle Ségo contres Sarko??? Maintenant Sarko est président et Ségo n'est plus rien, et faudra s'en contenter pendant 5 ans. Vraiment, je vois pas pourquoi vous cherchez tout le temps à vous justifier en disant pour qui vous avez voté! Après, que Sarko ait dit telle ou telle chose, ça ne me surprend même plus...
Pour ce qui est de ce qu'a dit ce Monsieur, il a parlé sur le coup de l'émotion, quand son propre fils a subit de telles souffrances, on ne parle plus avec raison mais avec sentiments...
je ne comprends pas le père
qui va s'exiber partout alors que l'on dit que son fils va changer d'école et même de ville pour ne pas être reconnu comme le petit ayant fait l'actualité cet été. Quant à Karl Z. rien à dire c'est un journaliste à la Closer, c'est tout. Il ne sera jamais rien d'autre.
HO LAAA !
entendre ça de bon matin ,ça fait froid dans le dos !je comprends ce papa qui est en colere ! je trouve cet entretien bizzare tout de meme !
Peine de mort
Je ne vois pas ou est le scoop... tout chez Sarkozy renvoie à l'image du justicier façon Bronson. Intimement pour la peine de mort ? Je ne serai pas étonné...
la peine de mort est abolie en France
Comment de tels individus avec un passé aussi lourd peuvent-ils se retrouver dans la nature avec une récidive garantie
laxisme,structure non adaptée .....
Démagogie, démagogie, démagogie...
Qui, au fond de lui même, n'est pas pour la peine de mort des meurtriers pédophiles multi récidivistes?
Sinon
Je préfère la nouvelle ancienne version c'est quand même plus agréable que le rouge, merci JMM
Je suis contre
Et il faut être contre mais je comprends très bien que l'on puisse être pour la peine de mort lorsque l'on voit un multirécidiviste détraqué s'en prendre à son gosse
Cher Griffe à 11 H 27
oui il y a eu certaines dispositions d'un projet de loi qui ont été refusées par le Conseil Constitutionnel,
mais je t'assure que d'autres propositions de lois émises antérieurement par des gouvernements socialistes ont elles aussi été refusées. Ce n'est pas la pemière fois, loin de là, que le Conseil Constitutionnel refuse une loi ou certaines dispositions de loi.
La loi en question concernant le crédit d'impôt pour des emprunts immobiliers antérieurs à la loi, nous sommes quand même loin de la peine de mort.
Par ailleurs, quand cette partie de la loi a été refusée, le gouvernement en a pris acte et a finalement abandonné le projet pour favoriser les nouveaux emprunteurs.
Par ailleurs, mais on digresse par rapport au sujet, Sarkozy lors de sa campagne avait dit qu'il ferait un crédit d'impôt, l'histoire de l'antériorité n'avait jamais été mis en avant lors de l'élection. Ce n'est que lors de la rédaction de la loi en juin que ceux qui avaient déjà emprunté se sont émus de ne pas profiter de ce crédit...
On sait comment cela a fini.
La justice n'est jamais
une vengeance. Qu'un père ait cette réaction et souhaite la mort de celui qui a touché à ses enfants, je le comprends. Mais là on parle de l'Etat. C'est vrai, aujourd'hui, en France, on ne coupe plus les gens en deux au petit matin et j'ai la faiblesse d'en être fier. La peine de mort n'est pas tenable moralement car elle consiste pour la société à transgresser un principe fondamental, en gros à faire ce qu'elle interdit, tuer. La peine de mort n'a jamais fait baisser la criminalité, c'est une fausse solution et le fait de ressortir la peine de mort, de l'instrumentaliser ne grandit pas ceux qui utilisent ce procédé, qu'il s'agisse de karl Zero ou du président de la République.
J'en ai ras le bol du gros bon sens, de l'accusation de faire de la pensée unique quand on n'est pas favorable à des bonnes grosses "solutions" qui sont forcément les bonnes parce que le peuple en est partisan.
Je suis fier de vivre dans un pays qui a aboli la peine de mort et qui condamne sévèrement ceux qui s'en prennent aux enfants.
Pour certaines personnes
Sarkozy n'a pas changé d'opinion au sujet de la fusion GDF Suez, il était contre certaines modalités de fusion il y a 18 mois et il a mis en place une nouvelle modalité de fusion compte tenu du pôle énergétique de Suez (et de l'évolution boursière des sociétés).
La fusion a donc été mis en stand-by l'année dernière et elle a été finalisée moins de 4 mois après l'élection de Sarkozy. Hollande (par exemple) est contre mais on ne sait toujours pas ce qu'il aurait proposé. C'est tellement plus facile d'être contre et de rameuter les médias.
Les gens aiment bien parler de ce qu'ils ne connaissent pas.
Il est comme Julio Iglesias :
il n'a pas changé,
c'est toujours le fouille-merde qu'il était.
Ses enquêtes ratées sur Toulouse ne lui ont pas suffit ?
Il exploite le sensationnel et se moque du malheur des gens.
Qu'il ait la pudeur de présenter de réelles excuses et d'arrêter son émission.
Il ferait bien mieux de s'inquiéter du retard de l'agriculture et l'industrie alimentaire française va prendre à cause de l'intransigeance des amis de Bové pour ne pas tester les OGM.
je connais l'affaire d'outreau
à ma connaissance, ils clamaient leur innocence !
les personnes citées plus haut dont "dutroux", là, y a pas photo....... c'est la raison pour laquelle je n'ai pas cité le dernier grand pédophile de Belgique présumé assassin de Stécy et de nathalie" malgré toutes les preuves, il clame toujours son innocence.
Pour info : à 20 ans j'étais contre la peine de mort, maintenant j'ai un fils de 11 ans et c'est toute ma vie.
Première
Pour une fois que je suis d'accord avec Sarko, j'applaudis des deux mains...
Mais je ne comprends pas ce démenti, il faudrait qu'ils arrêtent une bonne fois pour toute leur langue de bois et de reprendre sans cesse leurs minsitres quand ils parlent avec franchise (comme Lagarde). D'autant que dans le cas deu retablissement de la peine de mort pour les pédophiles et meurtriers d'enfants, une majorité de français y est favorable..
Que faire de ces individus?
Les relacher... preuve vient d'être faite que non!
Il faut les exclure définitivement de notre société, de façon digne, mais il ne faut qu'ils ne ressortent sous aucun prétexte.
Peu importe les évènements malheureux de leur vie qui ont fait d'eux des monstres, il faut avant tout protéger nos enfants.
Sans excuser
le geste du pédophile, il faut savoir que ces gens sont MALADES, et aux dernières nouvelles des malades ça se soigne. Il est un peu trop facile de supprimer les déviants d'une socièté. De plus on sent bien que l'interview est préparée et que M. Kocakurt connait les questions de Karl Zéro, bref rien de spontané. Et jouer sur une réaction à chaud de ce M. est ignoble de la part de K. Zéro
je suis Pour
j'habite en belgique, l'affaire dutroux m'a complètement boulversée, j'étais enceinte de 8 mois. Vous martirisez, violez, tuez nos enfants.
Patrick Derochette
Marc dutroux
michelle martin
michel fourniret.............
je suis pour la peine de mort......
Sarkozy reviendrait dans mon estime si c'était vrai.
dire les vrais phrases ..vive NS
On pense la meme chose que le president il est pére avant tout ..il n'est pas fait de pierre !
il faut raporter les vrais phrases et non l'es transformer !Mais il y a un Hic c'est plus possible ... qui si ...
Et voila....
La situation est bien differente quand on gratte sous le verni.
Sarkozy dit qu’il comprenait que dans une telle situation un père puisse songer à la peine de mort.
Et une fois passé à la moulinette Karl Zero, cela devient: "Sarkosy est favorable à la peine de mort".
Excusez moi, mais il y a quand même une différence enorme entre les deux propos. Ca ne veut en aucun cas dire que Sarko est pour la peine de mort, qui de toutes facons n'a aucune chance de revenir en France.
Mais comme à son habitude, Karl Zero a vite fait de modifier les faits pour se faire mousser et revenir sur le devant de la scene. Et la preuve que ca marche parce que ca fait polemique partout et qu'il est sur la une de Morandini.
Ce Karl Zero est la representation de la mediocrité absolue. Arretez de parler de lui et il disparaitra de lui même...
et ce soir chez Fogiel
Mustafa Kocakurt, il est à toutes les sauces et à toutes les emissions télé. Et puis Karl Zero ne lui a pas mis le couteau sous la gorge pour le faire parler à ce que je sache.
Un peu de dignité au nom de son fils. Je suis choquée par toutes ses apparitions publiques et ses interviews. Il ne travaille pas ce môssieur qu'il a autant de temps de libre pour faire toutes les emissions people. A quand un Dimanche chez Drucker?????????
karl zéro
tjs aussi nul!
Re Au Secourssssssssssssssssssssss
Comment peut-on juger des personnes déficientes mentales ?
Il faut être fou pour se permettre de juger des personnes dites " anormalement déficientes ". Ces personnes n'ont pas leurs moyens !
J'ai travaillé de près avec ces personnes dont personne ne veut ni de près ni de loin. Combien de parents ont abandonné leur enfant " anormal " ? Si vous saviez combien ça fait mal de voir ces enfants sans aucune visite, sans aucune lettre, sans aucun anniversaire souhaité .......... Comment peut-on se permettre de les juger ? Elles sont déjà condamnées à la naissance ! ! ! !
zero
pour faire parler de lui, il est prêt à tout
La suite de l'histoire :
Dans la soirée, l’avocat de Mustafa Kocakurt, M e Riglaire nuançait les propos de son client : «En fait, il se souvient que Sarkozy lui a dit qu’il comprenait que dans une telle situation un père puisse songer à la peine de mort. Face à la rapidité des questions de Karl Zéro, il n’a pas mesuré l’écart entre ce qu’il disait et ce qui s’est passé à l’Elysée.» David Martinon, le porte-parole de Nicolas Sarkozy, dément «catégoriquement cette version, d’ailleurs nous avons un témoin direct de la scène, le conseiller sécurité de l’Elysée. Et notez l’écart entre les propos du père d’Enis à sa sortie de l’entretien et la version d’aujourd’hui.»
A partir de là, deux analyses sont possibles, sans être contradictoire. La première est que Karl Zero a exploité de manière assez grossière l'évènement et se sert de ce dérapage pour se faire sa promo. La deuxième est que la manière dont le président Sarkozy concentre une partie de ses actions directes à tout type de victime et en se plaçant ainsi souvent dans le registre de l'émotion peut se retourner contre lui. On se rappellera que sa proposition de juger des fous lancée à la suite de sa rencontre avec les familles des victimes de l'hôpital psychiatrique de Pau avaient provoqué un tollé.
Au secourssss
Revoilà l'info perdue ! !
Que devient la peine de mort en cas d'erreur judiciaire ?
Je pense à l'affaire Outreau ...........
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?