La Parisien de ce matin va sans doute gacher la fin des vacances de Claire Chazal.
Le quotidien affirme en effet que Anne-Sophie Lapic fait de meilleures audiences que Claire Chazal à la présentation des journaux du week-end.
Depuis qu'elle remplace Claire Chazal aux JT du week-end, Anne Sophie Lapic réunit 5,7 millions de téléspectateurs à 13 heures (50 % de part d'audience) et 6,6 millions à 20 heures (43,7 %). Soit une part d'audience plus élevée que Chazal début juillet (46,7 % à 13 heures)
Vos réactions
Public cible
Le JT de 13 heures ne cible pas le même public que celui de 20 heures...
Un JT n'est qu'un survol de l'actu, un résumé qui tiendrait en une demi page du Monde...Désolée mais Lapix est trop superficielle... la fiancée est froide si je puis dire
+
Et puis, c'est facile pour TF1 de faire une bonne audience avec, en face, sur le service public, des JT peu brillants, surtout avec les remplaçants de l'été ! Anne-Sophie Lapix n'a pas beaucoup de concurrence !
Claire Chazal est soporifique !
Les journaux de TF1 n'ont jamais vraiment brillé par leurs qualités journalistiques. Ce n'est pas parce qu'une émission a une bonne audience qu'elle est de qualité, preuve en est avec le médiocre journal de J.P.Pernaut ! C'est déjà mieux avec PPDA et C.Chazal, mais leur façon monotone de lire le prompteur est vraiment ennuyeuse, et ça a empiré au fil des années. Je n'ai jamais compris pourquoi on était aussi élogieux à leur sujet ! Je les trouve soporifiques ! De plus, C.Chazal bafouille de plus en plus et on l'entend reprendre sa respiration comme une asthmatique à chaque phrase.
Et puis, ces derniers temps, C.Chazal faisait plus parler d'elle dans les journaux people que pour ses prestations en tant que journaliste. Ses interviews d'hommes politiques sont d'une platitude affligeante !
Anne-Sophie Lapix est plus jeune, plus fraîche, plus spontanée, plus souriante, a une très bonne élocution, et en plus elle est très jolie ! C'est donc naturel qu'elle séduise le public qui est sans doute aussi lassé par 15 ans de C.Chazal. Une nouvelle tête, ça fait du bien, surtout quand elle est aussi agréable à écouter et regarder ! Et concernant ses qualités journalistiques, elle n'a rien à envier aux anciens.
De toutes façons, on sait très bien que ces présentateurs sont interchangeables. Il ne faut pas oublier que TF1 est une chaîne commerciale et c'est la loi de l'audimat qui prime. Une présentatrice qui a une bonne audience a toutes les chances de rester.
Claire Chazal a fait son temps. Vive Anne-Sophie Lapix !!! (pour combien de temps ?) ;-)
ca
c'est sur rien a redire pour chazal
mais anne sophie est d'un charme hummmm
Ah bon?
Plus de 15 ans à la tête du JT le plus regardé de France et mauvaise journaliste???? diable! quelque chose ne colle pas là! On ne dure pas ainsi juste parce que l'on a un jolis minois!
C'est normal
elle est plus belle, plus jeune, plus pro!!!
non!
1 sa vie privée ne regarde qu'elle !
2 elle n'est pas un maitre à penser idéologique!
C'est normal!
Je trouve que c'est normal, AS Lapix est très agréable à l'antenne, très pro. TF1 devrait miser sur elle pour présenter bcp plus de JT!
Claire Chazal et PPDA ont (peut etre) du soucis à se faire non ?
ni l'une ni l'autre
je préfère Laurence Ferrari
Elle se lâche!
Je trouve au contraire que Claire est moins "coincée" qu'avant, plus humaine... comme quoi nous ne ressentons pas tous les mêmes choses face aux images!
Le problème avec Claire...
C'est quelle est trop ... seche à la présentation... trop sérieuse. Elle devrait se laché un poil plus sans en faire trop biensur, ça reste un journal mais c'est sur qu'elle devrait faire un effort de ce coté là.
Ca n'empeche pas que je les aime bien toutes les 2.
Pas d'accord!
Claire Chazal articulait parfaitement au petit théâtre de Paris.. Lapix est trop glacée pas assez humaine elle me fait penser à daisy... cc a pris 5 semaines de vacances et alors??? les JT de l'été cartonnent en général quel que soit le journaliste...ah cette tendance bien française... dès qu'on se trouve en haut de l'echelle il y a toujours une bonne âme pour vous faire chuter!
Rien d'étonant pour moi non plus
1 : elle bafouille pas comme l'autre
2 : elle sait lire sans miauler
3 : elle a une diction claire (lol) et précise
4 : bin elle est aussi plus jolie
Et je ferais les même commentaires concernant Harry face à PPDA. PPDA, dans le genre diction à 2 balles...
VIVE LAPIX
Elle est belle , talentueuse , place aux jeunes , du changement , DU CHANGEMENT....
Claire Chazal
est pertubée dans sa vie cela se voit dans son attitude , et son travail s'en ressent mais je n'accuserai pas l'âge, Françoise Laborde fait un bon journal et, elle n'est pas très jeune non plus
oh ! oui
elle est belle intélligente jeune . bravo anne sophie reste toi même et surtout ne montre jamais tes convictions politiques , sinon tu est grillée ; quand ta claire chazal , il faut quelle laisse la place aux jeunes .............;
Eh oui !
Normal :
Plus jolie
Plus jeune
Plus agréable à écouter
3 fois plus d'arguments qui font qu'elle fait plus d'audience que Claire Chazal.
bien !!!
Bonjour
Merci pour cette info , et cela confirme que Anne-Sophie est une excellente journaliste
Un seul petit regret , on ne là vois pas aussi souvent que cela car Claire n'est pas souvent absente
Bonne journée , bye
Amicalement memetz
VIVE LES CHANGEMENTS
le niveau de prononciation et d'articulation de c. hazal ne cesse de baisser. de plus, depuis qu'elle a fait l'interview de n. sarkozy à l'élyzée avec son air béat et ses questions qui ne valaient rien (d'ailleurs ppda n'a pas fait mieux), je ne regarde plus du tout le journal de tf1. un peu de sang neuf ne peut que faire du bien à la chaîne!
Vive Claire!
Ann So est mauvaise, on la sent stressée, pas si à l'aise que ça...
Par contre, d'accord avec les réactions précédentes, Laborde est très pro, très bien!
VIVE ANNE-SOPH
Ouf!!!!!!!!!! pas trop tôt qu'on s'aperçoive que Madame Chazal n'est pas la meilleure, depuis le temps que je le pense, enfin les avis vont dans le bon sens. Aucune prestance, elle essaie de s'accrocher à son siège, mais sait-elle que tous les sièges sont éjectables (à la télé). Vive Anne Sophie, et vive Harry aussi.
d'accord avec barricade
Je préfère Mme Laborde. Elle est vraie et ne ressemble pas à une poupée sur papier glacé. Quans a Chazal, je n'ai jamais pu suivre un journal avec elle. En ce qui concerne A.S LAPIX, je n'ai pas encore regarde, donc pas d'avis. Mais cela doit être surement mieux qu Chazal. Par contre Harry Roselmark, génial, rien à dire. Je regarde tous les jours.......il est tout simplement parfait pour ce poste.
sinusite
claire chasal a un probleme de sinusite ,elle ne sait pas dire une phrase sans renifler ! !!
c est agacant:
vive sophie lapix ,je la trouve tres belle ;
Journaux télévisés
Ces présentateurs de journaux télévisés ne sont que des lecteurs de prompteurs interchangeables. Journaux de la une, de la deux ou de la trois, c'est du copier-coller des dépéches de l'AFP :il n'y a pas d'originalité à part ceux de la trois parfois. Vivement l'abandon des faits divers, des phénomènes climatiques, de la publicité dans les rares informations culturelles au profit de sujets sérieux et importants .
OUI
On en a tellement marre de voir la tronche de Chazal
Enfin...
Ne trouvez vous pas que Mme Chazal a moins pris de vacances cette année ???
En tout cas je rejoins l'avis de beaucoup, elle bafouille de plus en plus, de temps en temps on a l'impression qu'elle ne comprend même plus ce qu'elle lit. C'est lassant des journaux comme ça !!!
Alors vive Anne-Sophie et Harry...
Il est temps qu'elle soit remplcée
le temps des jeunes est arrivé
JE ME SOUVIENS QUE PENDANT QUELQUES JOURS
C. Chazal était fortement enrhumé, elle n'a pas laissée sa place pour autant, depuis ce temps là, je me dis que cette dame se croit INDISPENSABLE ou elle craint d'etre DOUBLÉE!
Madame n'est pas indispensable, qu'on se le disent!!!!!
j'espere
qu'elle va remplacer Chazal (16 ans de service !) au poste de titulaire.Elle est vraiment trop mignonne et ne bafouille pas contrairemant a l'autre.
CLAIRE CHAZAL...
...c'est vrai, ne s'améliore pas avec le temps ! J'ai toujours regardé ses journaux, elle était bien meilleure avant !
Elle ne peut plus faire un journal sans bégaiement, sans erreur de prononciation, sans "euuuhhh" et elle manque un peu de spontanéité (merci le prompteur) !
Malgré tout , son JT est mieux élaboré que celui de FRANCE 2 !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?