aix en provence 18h13: Philippe Brun dénonce "un harcèlement continu" et annonce une plainte
Philippe Brun s'exprime lors d'une conférence de presse ce soir après cette sanction. "La justice n'a pas été saisie, le PS s'y est substitué", a-t-il déclaré.
"Je refuse de me laisser démolir par de fausses accusations", a-t-il ajouté, dénonçant "des accusations orales, non documentées", d'une ancienne collaboratrice et militante.
"J'ai été victime de cette femme" à l'origine des accusations, assure le député Philippe Brun. Et d'affirmer l'avoir licenciée pour faute grave, au mois de juin, et être la cible depuis d'une volonté de nuire de sa part.
Il déclare être en possession de preuves de chantage et de harcèlement de sa part. "Je dirai dans les jours qui viennent toute la vérité sur ces agissements", poursuit Philippe Brun, qui annonce le dépôt d'une plainte.
Et de fustiger: "Ce conflit est désormais instrumentalisé par mon propre parti pour me tuer politiquement. Pourquoi ne pas m'avoir entendu, alors qu'on me dit qu'une commission, et je l'ignorais, a été saisie en juillet et qu'elle n'a pas encore auditionné la personne ? Je n'accepterai pas d'être sali et de laisser le moindre doute sur ma personne."
J'ai appris avec stupeur ce matin ma suspension conservatoire du Parti socialiste et mon interdiction de pouvoir me présenter à la primaire.
— Philippe Brun (@p_brun) September 16, 2026
Une ancienne collaboratrice que j'ai licenciée pour faute grave aurait saisi hier à 23h50 la direction du parti de faits "pouvant être…
11h06: Ce matin, la commission d'organisation de la primaire a annoncé la liste des candidats retenus pour le scrutin du mois prochain. Cinq candidats ont été retenus, sans Philippe Brun. Le député a été suspendu du Parti socialiste à titre conservatoire pour des "accusations de violence".
Sur son compte X, l'homme politique annonce avoir "appris avec stupeur ce matin" sa suspension et son "interdiction de pouvoir [se] présenter à la primaire".
"Une ancienne collaboratrice que j'ai licenciée pour faute grave aurait saisi hier à 23h50 la direction du parti de faits "pouvant être qualifiés pénalement". Je ne connais pas ces faits. J'ignore ce qui m'est reproché", a-t-il confié sur le réseau social.
Et d'ajouter : "Je n'ai pas été entendu par les commissions du parti. Je constate que sur la foi d'un signalement envoyé hier à 23h50 on empêche un parlementaire ayant réuni tous ses parrainages d'être candidat".
Alors de quoi est accusé le député ? Patrick Menucci, président de la commission de la primaire de la gauche, indique qu'il a été suspendu du Parti socialiste "en raison d’accusations de violence". Il n’en a pas précisé le type mais il indique que "le mot sexuel n’a pas été prononcé".
Le Parti socialiste a invoqué la «défense des droits des femmes» pour justifier la suspension à titre conservatoire de Philippe Brun. «La direction nationale du Parti socialiste a été informée hier soir de faits susceptibles de relever d'une caractérisation pénale concernant le candidat Philippe Brun (...) Le Parti socialiste ne transige ni sur la défense des droits des femmes, ni sur l'exemplarité qui doit être la sienne», a indiqué le PS dans un communiqué, en rappelant qu'il n'entendait pas «se substituer aux instances et juridictions compétentes».
.
J'ai appris avec stupeur ce matin ma suspension conservatoire du Parti socialiste et mon interdiction de pouvoir me présenter à la primaire.
— Philippe Brun (@p_brun) September 16, 2026
Une ancienne collaboratrice que j'ai licenciée pour faute grave aurait saisi hier à 23h50 la direction du parti de faits "pouvant être…
Vos réactions
Les tripatouillages entre gauchistes sont toujours hilarants. Pauvre nazes, vous faites tellement honte à la France ... Et ce débile, là, le Brun, je ne l'autoriserais même pas à laver ma voiture ...
De prime abord, ça ressemble quand même fortement à une manipulation pour empêcher quelqu'un de se présenter afin de recueillir plus de voix pour les autres. Mais bon si ça se trouve peut-être que c'est vrai. Mais l'annulation de sa candidature à 23h50 soit 10 minutes avant la fin, ça paraît un peu gros, et c'est encore pire de savoir qu'on annule tout juste pour un mail sans vérification sans rien
Ca rappelle DSK, Fillon......
De prime abord, ça ressemble quand même fortement à une manipulation pour empêcher quelqu'un de se présenter afin de recueillir plus de voix pour les autres. Mais bon si ça se trouve peut-être que c'est vrai. Mais l'annulation de sa candidature à 23h50 soit 10 minutes avant la fin, ça paraît un peu gros, et c'est encore pire de savoir qu'on annule tout juste pour un mail sans vérification sans rien
Elle se retrouverait face à un certain... François Hollande
Alors là, je n'y avais pas pensé, mais ce serait encore plus rigolo. En tout cas, ces deux-là n'ont pas fini de nous ridiculiser... Le vrai problème très inquiétant, c'est qu'ils ne sont même pas les seuls.
Le tartouillage commence.
Je prends le pari : c'est Marie-Ségolène qui va "gagner".
Ce serait tellement drôle...
L'un des deux ment, forcément, et il sera intéressant de connaître la suite qui y sera réservée.
IL ne connait pas les faits ...et ailleurs il est accusé de violences ...Bizarre
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?