14 juillet 
08h03: Rebondissement cette nuit - Le juge des référés du Conseil d'Etat a annulé cette nuit à l'ordonnance du tribunal administratif de Paris et a rétabli l'exigence d'un QR code et de la présentation d'un titre d'identité pour assister au défilé militaire sur les Champs-Élysées.
Concrètement, le Conseil d'État n'a pas jugé que le dispositif était légal.
Il a considéré qu'à quelques heures du défilé, en raison de l'intérêt public majeur qui s'attache à la sécurité de l'événement, notamment à la protection des chefs d'État présents, dont le président ukrainien Volodymyr Zelensky, la condition d'urgence du référé-liberté ne justifiait pas d'ordonner immédiatement la suspension du dispositif.
Autrement dit, le Conseil d'État n'a pas tranché définitivement la question de la légalité du QR code et du traitement des données personnelles. Ce débat sera examiné par le juge du fond dans plusieurs mois.
Le 14 juillet 2026, à 2h00.
— Amine Elbahi (@AmineElbahii) July 14, 2026
Le juge des référés du @Conseil_Etat a annulé l'ordonnance du tribunal administratif de Paris et a rétabli l'exigence d'un QR code et de la présentation d'un titre d'identité pour assister au défilé militaire sur les Champs-Élysées.
Concrètement, le… https://t.co/PLgZXweLPq
20h11: La justice administrative vient d’annoncer l’annulation de la présentation obligatoire d’un QR Code pour accéder aux Champs-Élysées à l’occasion du défilé du 14 Juillet. La mesure, prise par la préfecture de Police de Paris, a été annulé par la justice. Dans une ordonnance, le tribunal administratif de Paris, qui était saisi en urgence par l’association Vigie Liberté, « enjoint au préfet de police de Paris, sans délai, de s’abstenir de prendre en considération la présentation ou pas d’un QR code nominatif » délivré par la Présidence de la République après inscription sur son site internet, pour pouvoir accéder au périmètre.
08h02: Pourquoi la majorité des médias ne s'emparent pas de cette nouveauté imposée cette année par l'Elysée pour contrôler tous ceux qui viendront sur les Champs-Elysées pour le 14 juillet et peut-être éviter au chef de l'Etat de se faire huer lors de son dernier 14 juillet.
En effet, pour la première fois, les personnes souhaitant assister au défilé militaire du 14-Juillet sur les Champs-Élysées devront obligatoirement s’inscrire à l’avance. L’accès du grand public, hors invités officiels, sera exclusivement réservé aux spectateurs disposant d’un QR code nominatif.
L’inscription doit être effectuée sur une plateforme internet dépendant de la présidence de la République.
Chaque spectateur doit communiquer son identité avant de recevoir son laissez-passer numérique. Le formulaire actuellement en ligne demande notamment la civilité, le nom, le prénom, l’adresse électronique et la date de naissance. Les personnes qui viennent accompagnées doivent également renseigner l’identité de leurs invités.
Le jour du défilé, le QR code devra être présenté avec une pièce d’identité en cours de validité.
Un premier barrage permettra de vérifier le QR code nominatif. Un second contrôle sera consacré à la vérification de l’identité et aux habituelles opérations de sécurité.
Jusqu’à présent, le public pouvait accéder aux Champs-Élysées après une fouille des sacs et un passage par les points de filtrage. Cette inscription préalable constitue donc une première pour le défilé organisé sur cette avenue.
L’Élysée affirme vouloir mieux contrôler les personnes présentes à proximité immédiate du chef de l’État et des délégations internationales. Mais cette nouvelle procédure provoque des interrogations sur la constitution d’une liste nominative des spectateurs.
La présidence reconnaît d’ailleurs officiellement qu’il s’agit d’un traitement de données personnelles.
Selon sa charte, ces informations doivent servir à gérer les demandes et à effectuer les contrôles de sécurité nécessaires pour accéder à l’événement.
Les données peuvent être consultées par des agents autorisés de la présidence et par le personnel habilité du prestataire technique. Le document précise qu’aucune décision automatisée n’est prévue concernant les demandes d’inscription.
Il indique également qu’aucun transfert de données en dehors de l’Union européenne ne doit être réalisé. Les informations sont censées être conservées uniquement jusqu’à la fin de l’organisation de l’événement.
Ses opposants dénoncent une rupture avec le caractère populaire, libre et traditionnellement ouvert du défilé du 14-Juillet.
Les autorités répondent qu’un rassemblement réunissant des dizaines de milliers de personnes et plusieurs chefs d’État exige désormais des précautions exceptionnelles.
Il faudra présenter un QR Code pour assister au défilé du 14 juillet ! Cette mesure liberticide, qui rappelle le pire du Covid, a été imposée par l'Élysée pour "raisons de sécurité". Et protéger Macron ? C'est un scandale. On ne célèbre pas la fête nationale contre le peuple. pic.twitter.com/8oGecgQMOw
— Amaury Brelet (@AmauryBrelet) July 11, 2026
14 juillet canicule rassemblement national Adeline François grèce
Vos réactions
L'origine du FN avec vos gros mensonges n'a rien à voir avec la politique actuelle, alors que le sujet de l'Ukraine et des nazis est très important actuellement, mais ce qui vous importe visiblement ce sont les bobards du passé dont finalement tout le monde se fiche, mais pas l'actualité des nazis réels actuellement. Votre intervention sur le FN fait partie d'une campagne de dénigrement qui justement a pour but de détourner l'attention des vrais problèmes actuels.
Baratin... il y a la même proportion de nazis en Ukraine qu'en France (mais moins qu'en Russie), il suffit de constater la progression du RN et de certains 'fanatiques' qui refusent même de reconnaitre les accointances passées entre les SS et le FN !
Réfléchissez un peu ! ne n'est pas un problème de gouvernement mais d'habitants qui n'auraient eu aucun intérêt de venir massivement en France.
Aucun intérêt ? si un... le grand remplacement
Vous êtes complètement à l'ouest, le délire total... Quelle buse malhonnête vous faite, vos dénégations sur l'histoire du FN s'expliquent !
Quelle chance que notre seul homme d'état ait donné l'indépendance à l’Algérie !
Ca ne vous vient pas à l'esprit une seule seconde que l'on puisse être contre les réminiscences nazies en Ukraine, en Russie (également) ET contre l'origine nauséabonde du FN (et de JMLP) ?
L'origine du FN avec vos gros mensonges n'a rien à voir avec la politique actuelle, alors que le sujet de l'Ukraine et des nazis est très important actuellement, mais ce qui vous importe visiblement ce sont les bobards du passé dont finalement tout le monde se fiche, mais pas l'actualité des nazis réels actuellement. Votre intervention sur le FN fait partie d'une campagne de dénigrement qui justement a pour but de détourner l'attention des vrais problèmes actuels.
Mais oui, les gouvernements qui se sont succédé depuis la création de l'Algérie auraient BIEN ÉVIDEMMENT isolé les algériens en Algérie ... vous êtes d'un pitoyable et d'un manque complet de connaissances géopolitiques !
Réfléchissez un peu ! ne n'est pas un problème de gouvernement mais d'habitants qui n'auraient eu aucun intérêt de venir massivement en France.
Déçu par De Gaulle c'est certain. Admirateur de Pétain c'est faux.
Pas sûr qu'on serait devenus musulmans, les Algériens seraient restés en Algérie.
Mais oui, les gouvernements qui se sont succédé depuis la création de l'Algérie auraient BIEN ÉVIDEMMENT isolé les algériens en Algérie ... vous êtes d'un pitoyable et d'un manque complet de connaissances géopolitiques !
Vraiment ! vous vous positionnez à partir de ces conneries alors qu'aujourd'hui la France finance et arme des vrais nazis en Ukraine et les fait défiler au pas de l'oie sur les Champs Elysées. Vous ne voyez pas clair ?
Ca ne vous vient pas à l'esprit une seule seconde que l'on puisse être contre les réminiscences nazies en Ukraine, en Russie (également) ET contre l'origine nauséabonde du FN (et de JMLP) ?
Déçu par De Gaulle c'est certain. Admirateur de Pétain c'est faux.
Pas sûr qu'on serait devenus musulmans, les Algériens seraient restés en Algérie.
Quand on dit que quelqu'un est beau et est un héro, ce n'est donc pas de l’admiration ?
Pas sûr qu'on serait devenus musulmans, les Algériens seraient restés en Algérie. Quel charlot, tu comptes délirer encore longtemps comme ça ? Tu as sans doute apprécié la déclaration du RN non ?
Pour la patronne du Front national, un islam "laïcisé par les Lumières" est compatible avec la République. Une affirmation qui laisse dubitatifs ses militants, interrogés dans les travées de l’université d’été du parti à Fréjus.Malgré tous les efforts de Marine Le Pen, force est de constater que les bas du front restent peu fréquentables !
Vraiment ! vous vous positionnez à partir de ces conneries alors qu'aujourd'hui la France finance et arme des vrais nazis en Ukraine et les fait défiler au pas de l'oie sur les Champs Elysées. Vous ne voyez pas clair ?
Non, c'est toi qui ne veut pas admettre que Jean-Marie Le Pen était déçu par De Gaulle et préférait de loin, Pétain !
Il détestait le fait que De Gaulle ait donné l'indépendance à l'Algérie... imagine un peu ce qui serait arrivé si De Gaulle ne l'avait pas fait... nous serions devenus tous musulmans
Déçu par De Gaulle c'est certain. Admirateur de Pétain c'est faux.
Pas sûr qu'on serait devenus musulmans, les Algériens seraient restés en Algérie.
Je n'ai jamais dit qu'il avait été résistant mais qu'il avait voulu l'être.
Faux, tu as affirmé plusieurs fois qu'il était résistant ! Comme tu as affirmé qu'il n'admirait pas Pétain
Donc vus tes dires, j'avais bien raison, comme JMLP tu as bien l’âme d'un collabo... il convient de faire connaitre à tout le monde, ce que le RN représente et les idées sous-jacentes de ses sympathisants ! Vous faites peur... Collabos, Homophobes et j'en passe
Malgré tous les efforts de Marine Le Pen, force est de constater que les bas du front restent peu fréquentables !
Non, c'est vous qui persistez à vouloir nuire .
Non, c'est toi qui ne veut pas admettre que Jean-Marie Le Pen était déçu par De Gaulle et préférait de loin, Pétain !
Il détestait le fait que De Gaulle ait donné l'indépendance à l'Algérie... imagine un peu ce qui serait arrivé si De Gaulle ne l'avait pas fait... nous serions devenus tous musulmans
Je n'ai jamais dit qu'il avait été résistant mais qu'il avait voulu l'être.
Quant à Pétain, encore une fois, il faut arrêter de balancer des bouts de phrases interprétées n'importe comment.
"J.-M. L. P. : J’ai toujours œuvré à la réconciliation des Français. Comme le disait avec une grande dignité le président Georges Pompidou, interrogé en conférence de presse sur la grâce partielle qu’il avait accordée à Paul Touvier : « allons-nous éternellement entretenir saignante les plaies de nos désaccords nationaux, le moment n’est-il pas venu de jeter le voile, d’oublier ses temps où les Français ne s’aimaient pas, s’entredéchiraient et même s’entretuaient ? »
Pour ma part, comme je l’ai déjà dit, je n’ai jamais considéré le maréchal Pétain comme un traître. L’on a été très sévère avec lui à la Libération. Et je n’ai jamais considéré comme de mauvais Français ou des gens infréquentables ceux qui ont conservé de l’estime pour le Maréchal. Ils ont selon moi leur place au Front national comme l’ont les défenseurs de l’Algérie française, mais aussi les gaullistes, les anciens communistes et tous les patriotes qui ont la France au cœur. "
Le drame c'est que plus de 50 ans après des gens viennent "éternellement entretenir saignante les plaies", seulement à des fins de dénigrement d'un parti qui n'a rien à voir avec le nazisme, alors qu'aujourd'hui on finance et arme de vrais nazis en Ukraine et qu'on permet même de les faire défiler au pas de l'oie sur les Champs Elysées !!!
Intéressez-vous aux vrais problèmes de notre époque au lieu de remuer un passé dont en fait tout le monde se fiche.
Je n'ai jamais dit qu'il avait été résistant mais qu'il avait voulu l'être.
Faux, tu as affirmé plusieurs fois qu'il était résistant ! Comme tu as affirmé qu'il n'admirait pas Pétain
Donc vus tes dires, j'avais bien raison, comme JMLP tu as bien l’âme d'un collabo... il convient de faire connaitre à tout le monde, ce que le RN représente et les idées sous-jacentes de ses sympathisants ! Vous faites peur... Collabos, Homophobes et j'en passe
Non non non... relis attentivement... il le trouve beau et le qualifie d'héros et JMLP n'a JAMAIS été résistant donc n'a JAMAIS combattu Pétain et pire, il n'a JAMAIS exprimé le moindre désaccord avec lui, bien au contraire !
Ah, il n'a jamais dit avoir été déçu par Pétain... il a dit avoir été déçu par De Gaulle ! Tu souffres soit d'un problème cognitif, soit de négationnisme odieux !
Mais je constate qu'après avoir nié CATÉGORIQUEMENT qu'il admirait Pétain, tu es maintenant beaucoup moins affirmatif !
Je n'ai jamais dit qu'il avait été résistant mais qu'il avait voulu l'être.
Quant à Pétain, encore une fois, il faut arrêter de balancer des bouts de phrases interprétées n'importe comment.
"J.-M. L. P. : J’ai toujours œuvré à la réconciliation des Français. Comme le disait avec une grande dignité le président Georges Pompidou, interrogé en conférence de presse sur la grâce partielle qu’il avait accordée à Paul Touvier : « allons-nous éternellement entretenir saignante les plaies de nos désaccords nationaux, le moment n’est-il pas venu de jeter le voile, d’oublier ses temps où les Français ne s’aimaient pas, s’entredéchiraient et même s’entretuaient ? »
Pour ma part, comme je l’ai déjà dit, je n’ai jamais considéré le maréchal Pétain comme un traître. L’on a été très sévère avec lui à la Libération. Et je n’ai jamais considéré comme de mauvais Français ou des gens infréquentables ceux qui ont conservé de l’estime pour le Maréchal. Ils ont selon moi leur place au Front national comme l’ont les défenseurs de l’Algérie française, mais aussi les gaullistes, les anciens communistes et tous les patriotes qui ont la France au cœur. "
Le drame c'est que plus de 50 ans après des gens viennent "éternellement entretenir saignante les plaies", seulement à des fins de dénigrement d'un parti qui n'a rien à voir avec le nazisme, alors qu'aujourd'hui on finance et arme de vrais nazis en Ukraine et qu'on permet même de les faire défiler au pas de l'oie sur les Champs Elysées !!!
Intéressez-vous aux vrais problèmes de notre époque au lieu de remuer un passé dont en fait tout le monde se fiche.
Vous ètes pitoyable dans vos tentatives...
Non, c'est vous qui persistez à vouloir nuire .
Puisqu'il est déçu, ce n'est pas de l'admiration ! De plus, on peut considérer quelqu'un comme un héros ou l'admirer sans pour autant être d'accord avec lui voire le combattre, c'est le cas de beaucoup de militaires. JMLP était militaire de base.
Vous ètes pitoyable dans vos tentatives...
Puisqu'il est déçu, ce n'est pas de l'admiration ! De plus, on peut considérer quelqu'un comme un héros ou l'admirer sans pour autant être d'accord avec lui voire le combattre, c'est le cas de beaucoup de militaires. JMLP était militaire de base.
Non non non... relis attentivement... il le trouve beau et le qualifie d'héros et JMLP n'a JAMAIS été résistant donc n'a JAMAIS combattu Pétain et pire, il n'a JAMAIS exprimé le moindre désaccord avec lui, bien au contraire !
Ah, il n'a jamais dit avoir été déçu par Pétain... il a dit avoir été déçu par De Gaulle ! Tu souffres soit d'un problème cognitif, soit de négationnisme odieux !
Mais je constate qu'après avoir nié CATÉGORIQUEMENT qu'il admirait Pétain, tu es maintenant beaucoup moins affirmatif !
Non, ce ne sont pas des faits historiques, c'est la vue de JMLP collabo !
Un héros doit être beau. Comme saint Michel ou le maréchal Pétain. J'étais à nouveau déçu
Mais ce n'est pas de l’admiration ?
Puisqu'il est déçu, ce n'est pas de l'admiration ! De plus, on peut considérer quelqu'un comme un héros ou l'admirer sans pour autant être d'accord avec lui voire le combattre, c'est le cas de beaucoup de militaires. JMLP était militaire de base.
Bla bla bla
Il n'a jamais été résistant !
C'est la vérité qui vous dérange ! JMLP n'a pas été résistant parce qu'il a été refusé, trop jeune.
Un ancien sergent des Forces françaises de l'intérieur (FFI), Raymond Casas, 81 ans, raconte pour la première foisà L'Express comment Jean-Marie Le Pen a essayé d'entrer dans la Résistance, en novembre 1944. Natif de la Trinité-sur-Mer (Morbihan), le jeune Jean-Marie, 16 ans, a tenté de s'engager dans les FFI, dans le corps franc du colonel Henri de la Vaissière, alias « Valin », héros de la Résistance, en se présentant au PC de Saint-Anne-d'Auray, puis à celui de Carnac. Cette unité de 1 300 hommes était issue du Loir-et-Cher, seule force non bretonne intégrée à la 19e division d'infanterie, aux côtés des Alliés. (L'Express, 29.03.07).
Il n'accable pas Pétain, c'est tout . Il faut s'en tenir aux faits . Qu'auriez-vous fait à sa place avec les connaissances du moment ? en fait personne ne sait, impossible de se mettre dans sa peau. C'est trop facile de prendre position après coup. Pétain et De Gaulle ont agit selon leur conscience et en fonction des évènements et aussi de la culture du moment, on ne peut pas juger en fonction de notre époque. JMLP dit que sans Pétain la situation en France, surtout pour les Juifs aurait été pire. C'est son opinion en fonction de ce qui s'est produit ailleurs, c'est tout. Ne pas oublier non plus que son père a été tué par les nazis et qu'il a tenté d'intégrer la résistance à 17 ans.
Toute cette histoire n'est remise en avant que pour des raisons politiques actuelles, pour dénigrer le RN, alors que part ailleurs maintenant le gouvernement français aide et arme de vrais nazis de notre époque en Ukraine . Ils sont même venus défiler au pas de l'oie sur les Champs Élysées, se sont affichés à Satory (AZOV) avec le même insigne nazi que portait la division SS Das Reich qui a massacré Oradour sur Glane ! une honte. C'est cela qui importe, pas des polémiques qui datent de 80 ans.
Non, ce ne sont pas des faits historiques, c'est la vue de JMLP collabo !
Un héros doit être beau. Comme saint Michel ou le maréchal Pétain. J'étais à nouveau déçu
Mais ce n'est pas de l’admiration ?
Il n'accable pas Pétain, c'est tout . Il faut s'en tenir aux faits . Qu'auriez-vous fait à sa place avec les connaissances du moment ? en fait personne ne sait, impossible de se mettre dans sa peau. C'est trop facile de prendre position après coup. Pétain et De Gaulle ont agit selon leur conscience et en fonction des évènements et aussi de la culture du moment, on ne peut pas juger en fonction de notre époque. JMLP dit que sans Pétain la situation en France, surtout pour les Juifs aurait été pire. C'est son opinion en fonction de ce qui s'est produit ailleurs, c'est tout. Ne pas oublier non plus que son père a été tué par les nazis et qu'il a tenté d'intégrer la résistance à 17 ans.
Toute cette histoire n'est remise en avant que pour des raisons politiques actuelles, pour dénigrer le RN, alors que part ailleurs maintenant le gouvernement français aide et arme de vrais nazis de notre époque en Ukraine . Ils sont même venus défiler au pas de l'oie sur les Champs Élysées, se sont affichés à Satory (AZOV) avec le même insigne nazi que portait la division SS Das Reich qui a massacré Oradour sur Glane ! une honte. C'est cela qui importe, pas des polémiques qui datent de 80 ans.
Bla bla bla
Il n'a jamais été résistant !
Regarde bien les vidéos...
Il déclare bien son soutiens à Pétain et son rejet de De Gaulle !
Serais tu Pétainiste, préfères tu toi aussi Pétain à De Gaulle ?
Il n'accable pas Pétain, c'est tout . Il faut s'en tenir aux faits . Qu'auriez-vous fait à sa place avec les connaissances du moment ? en fait personne ne sait, impossible de se mettre dans sa peau. C'est trop facile de prendre position après coup. Pétain et De Gaulle ont agit selon leur conscience et en fonction des évènements et aussi de la culture du moment, on ne peut pas juger en fonction de notre époque. JMLP dit que sans Pétain la situation en France, surtout pour les Juifs aurait été pire. C'est son opinion en fonction de ce qui s'est produit ailleurs, c'est tout. Ne pas oublier non plus que son père a été tué par les nazis et qu'il a tenté d'intégrer la résistance à 17 ans.
Toute cette histoire n'est remise en avant que pour des raisons politiques actuelles, pour dénigrer le RN, alors que part ailleurs maintenant le gouvernement français aide et arme de vrais nazis de notre époque en Ukraine . Ils sont même venus défiler au pas de l'oie sur les Champs Élysées, se sont affichés à Satory (AZOV) avec le même insigne nazi que portait la division SS Das Reich qui a massacré Oradour sur Glane ! une honte. C'est cela qui importe, pas des polémiques qui datent de 80 ans.
Non, ce ne sont pas des faits historiques, c'est la vue de JMLP collabo !
Un héros doit être beau. Comme saint Michel ou le maréchal Pétain. J'étais à nouveau déçu
Mais ce n'est pas de l’admiration ?
Ce sont des faits historiques, la polémique sur Pétain a toujours existé : a-t-il eu raison ou pas ? que se serait-il passé sinon ? JMLP fait des comparaisons avec d'autres pays et il en conclut que cela aurait pu plus mal se passer, aucune admiration. En plus il dit qu'il est à nouveau déçu !
Non, ce ne sont pas des faits historiques, c'est la vue de JMLP collabo !
Un héros doit être beau. Comme saint Michel ou le maréchal Pétain. J'étais à nouveau déçu
Mais ce n'est pas de l’admiration ?
Il y en a même qui prétendent que Le Pen a été résistant à cette époque, ce qui est totalement faux ...
Ce n'est pas de l'admiration, c'est seulement un rappel de faits historiques vus par JMLP.
Non, ce ne sont pas des faits historiques, c'est la vue de JMLP collabo !
Un héros doit être beau. Comme saint Michel ou le maréchal Pétain. J'étais à nouveau déçu
Mais ce n'est pas de l’admiration ?
Il y a une différence entre citer des faits et l'admiration !
Regarde bien les vidéos...
Il déclare bien son soutiens à Pétain et son rejet de De Gaulle !
Serais tu Pétainiste, préfères tu toi aussi Pétain à De Gaulle ?
youtube.com/watch?v=_ebCzlW0aH4
Lire aussi ses mémoires où il déclare admirer Pétain
Sinon: youtube.com/watch?v=vTu0gGxl7d8
Ou: youtube.com/shorts/v-lVglPzG1Q
Et comme toujours, il le préfère au Général De Gaulle !
Tu fais de la désinformation !
Il y a une différence entre citer des faits et l'admiration !
Vous délirez ! Cela fait partie des raisons pour lesquelles il a été exclu du RN par sa propre fille !
«PÉTAIN N'A PAS MANQUÉ À L'HONNEUR»Sa mise à l'écart du Front national fut notamment causée par ses propos réhabilitant le maréchal Pétain en 2015, dans l'hebdomadaire d'extrême droite Rivarol. Loin de les regretter, Le Pen persiste et signe : « Celui-ci était légal et légitime, il avait passé avec le Reich un acte régulier et contraignant », écrit-il à propos du gouvernement de Vichy et de « la draconienne convention d'armistice » à laquelle était liée la France.
« Le Maréchal avait l'écrasante responsabilité de s'en accommoder pour permettre à quarante millions de compatriotes de survivre. (...) Que l'on puisse discuter ensuite de la politique de collaboration, de ses fautes, de ses excès, à condition qu'on examine les fautes et les excès de tous, je le veux bien, mais cela ne remet pas en cause ce que je viens de décrire. En somme, l'histoire a avalisé le jugement militaire du général de Gaulle mais cela ne délégitime pas pour autant l'action politique du maréchal Pétain ni la position morale des Français qui l'ont suivi. Si de Gaulle a eu de la vista, Pétain n'a pas manqué à l'honneur en signant l'armistice. L'opinion majoritaire était d'ailleurs que la France avait besoin d'une épée et d'un bouclier contre les Allemands et je l'ai partagée longtemps, jusqu'au jour où l'écoute de la radio de Londres m'en détrompa. Il m'apparut vite que pour les gaullistes de micro, l'ennemi était à Vichy plus qu'à Berlin. Les Français parlaient aux Français pour leur enseigner plus la haine du Maréchal que celle d'Hitler. J'en fus atterré. Je ne comprenais pas pourquoi. La raison était pourtant simple : il fallait que de Gaulle abaissât Pétain pour monter lui-même. »
«DE GAULLE ÉTAIT LAID»« De Gaulle reste pour moi une horrible source de souffrance pour la France. » Jean-Marie Le Pen a le mérite d'être constant. La première fois qu'il aperçoit le Général en 1945, dans son Morbihan natal, il a à peine 17 ans. Et, c'est... le désamour au premier regard : « J'allais voir le 23 juillet le général de Gaulle à Auray. Pour toucher le grand homme. Il n'avait pas encore acquis le métier des bains de foule et passait hiératique, un peu excédé, au milieu de la masse enthousiaste. Je serrais cette main indifférente. Il me parut laid et dit quelques banalités à la tribune tendue de tricolore. Il n'avait pas une tête de héros. Un héros doit être beau. Comme saint Michel ou le maréchal Pétain. J'étais à nouveau déçu », se souvient-il.
Cette mauvaise première impression ne se dissipera jamais. Aux yeux de Le Pen, de Gaulle n'est pas le sauveur de la France en 1944 dépeint par les livres d'histoire. Mais surtout, il ne lui pardonnera jamais d'avoir « trahi » l'Algérie Française. « En apparence il y a deux de Gaulle, le rebelle de 1940 et le chasseur de rebelles de 1961. Mais tous les deux, ensemble, forment pour moi un faux grand homme dont le destin fut d'aider la France à devenir petite. »
Ce n'est pas de l'admiration, c'est seulement un rappel de faits historiques vus par JMLP.
JMLP n'a jamais déclaré d'admiration pour Pétain !
Vous délirez ! Cela fait partie des raisons pour lesquelles il a été exclu du RN par sa propre fille !
«PÉTAIN N'A PAS MANQUÉ À L'HONNEUR»Sa mise à l'écart du Front national fut notamment causée par ses propos réhabilitant le maréchal Pétain en 2015, dans l'hebdomadaire d'extrême droite Rivarol. Loin de les regretter, Le Pen persiste et signe : « Celui-ci était légal et légitime, il avait passé avec le Reich un acte régulier et contraignant », écrit-il à propos du gouvernement de Vichy et de « la draconienne convention d'armistice » à laquelle était liée la France.
« Le Maréchal avait l'écrasante responsabilité de s'en accommoder pour permettre à quarante millions de compatriotes de survivre. (...) Que l'on puisse discuter ensuite de la politique de collaboration, de ses fautes, de ses excès, à condition qu'on examine les fautes et les excès de tous, je le veux bien, mais cela ne remet pas en cause ce que je viens de décrire. En somme, l'histoire a avalisé le jugement militaire du général de Gaulle mais cela ne délégitime pas pour autant l'action politique du maréchal Pétain ni la position morale des Français qui l'ont suivi. Si de Gaulle a eu de la vista, Pétain n'a pas manqué à l'honneur en signant l'armistice. L'opinion majoritaire était d'ailleurs que la France avait besoin d'une épée et d'un bouclier contre les Allemands et je l'ai partagée longtemps, jusqu'au jour où l'écoute de la radio de Londres m'en détrompa. Il m'apparut vite que pour les gaullistes de micro, l'ennemi était à Vichy plus qu'à Berlin. Les Français parlaient aux Français pour leur enseigner plus la haine du Maréchal que celle d'Hitler. J'en fus atterré. Je ne comprenais pas pourquoi. La raison était pourtant simple : il fallait que de Gaulle abaissât Pétain pour monter lui-même. »
«DE GAULLE ÉTAIT LAID»« De Gaulle reste pour moi une horrible source de souffrance pour la France. » Jean-Marie Le Pen a le mérite d'être constant. La première fois qu'il aperçoit le Général en 1945, dans son Morbihan natal, il a à peine 17 ans. Et, c'est... le désamour au premier regard : « J'allais voir le 23 juillet le général de Gaulle à Auray. Pour toucher le grand homme. Il n'avait pas encore acquis le métier des bains de foule et passait hiératique, un peu excédé, au milieu de la masse enthousiaste. Je serrais cette main indifférente. Il me parut laid et dit quelques banalités à la tribune tendue de tricolore. Il n'avait pas une tête de héros. Un héros doit être beau. Comme saint Michel ou le maréchal Pétain. J'étais à nouveau déçu », se souvient-il.
Cette mauvaise première impression ne se dissipera jamais. Aux yeux de Le Pen, de Gaulle n'est pas le sauveur de la France en 1944 dépeint par les livres d'histoire. Mais surtout, il ne lui pardonnera jamais d'avoir « trahi » l'Algérie Française. « En apparence il y a deux de Gaulle, le rebelle de 1940 et le chasseur de rebelles de 1961. Mais tous les deux, ensemble, forment pour moi un faux grand homme dont le destin fut d'aider la France à devenir petite. »
JMLP n'a jamais déclaré d'admiration pour Pétain !
youtube.com/watch?v=_ebCzlW0aH4
Lire aussi ses mémoires où il déclare admirer Pétain
Sinon: youtube.com/watch?v=vTu0gGxl7d8
Ou: youtube.com/shorts/v-lVglPzG1Q
Et comme toujours, il le préfère au Général De Gaulle !
Tu fais de la désinformation !
Non mais il a accepté la médaille de Pétain hahaha
JMLP n'a jamais déclaré d'admiration pour Pétain !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?