La tension monte encore d'un cran autour des 400 pages du rapport de Charles Alloncle sur l'audiovisuel public qui vont être publiées demain matin - Vidéo

Ce sont près de 400 pages d'un rapport pour "sauver l'audiovisuel public" selon son auteur, le député Charles Alloncle, ou qui vise sa "destruction", selon ses contempteurs. La publication des travaux de l'élu ciottiste, est attendue ce soir ou mardi matin. Au bout de six mois sous haute tension, la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur "la neutralité" et "le financement de l'audiovisuel public" a adopté de justesse ce rapport polémique il y a une semaine, par 12 voix contre 10, et huit abstentions.

Le président de cette commission, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), s'est prononcé pour, afin que le document soit rendu public et que "les Français puissent juger des méthodes de l'extrême droite". Pour sa part, Charles Alloncle (UDR), qui redoutait une "censure", s'est félicité que soit assurée une "transparence sur l'utilisation de l'argent des Français". La publication du rapport pourrait être décalé de lundi soir à mardi matin, a-t-il indiqué à l'AFP, précisant ne pas être décisionnaire du moment de parution.

La commission d'enquête avait été créée fin octobre par le groupe d'Eric Ciotti dans la foulée de l'affaire Legrand-Cohen, deux journalistes du service public accusés de connivence avec le Parti socialiste après la diffusion d'une vidéo. Nombre des quelque 80 recommandations du rapport Alloncle ont fuité. Elles soumettraient France Télévisions à une cure d'austérité.

Le député préconise par exemple de supprimer la chaîne France 4 et France TV Slash, dédiées aux publics jeunes, pour "redéployer les moyens" sur une nouvelle offre diffusée sur France.tv et les réseaux sociaux.

France 2 et France 5 seraient fusionnées au profit d'une "grande chaîne généraliste", tandis que franceinfo et France 24 seraient aussi refondues en une seule entité.

Côté radio, il suggère de supprimer le Mouv', l'antenne de Radio France dédiée au hip hop.

L'ensemble des mesures d'économies se chiffre à plus d'un milliard d'euros, soit un quart des crédits alloués par l'État à l'audiovisuel public. La somme serait affectée à "l'entretien du patrimoine" de l'État et au désendettement du pays.

Parmi ses autres mesures, M. Alloncle propose de soumettre les figures de la télévision et de la radio publiques à une stricte neutralité, et de revenir à la nomination des dirigeants de France Télévisions et Radio France par l'Elysée.

Un "retour à l'ORTF", critique un député du bloc central. Charles Alloncle espère que les présidentes de France Télévisions et Radio France "se diront qu'il y a un certain nombre de recommandations" à appliquer.

Sa "seule victoire" serait que, "demain, l'audiovisuel public se porte mieux et que, dans un an, notamment lors de la campagne de 2027, on se dise qu'il n'y a pas besoin de privatiser" ces entreprises, a-t-il lancé depuis le plateau de Cyril Hanouna sur W9, au soir du vote.

 "Demain, à la tête du pays, nous engagerons la privatisation de l'audiovisuel public", a de son côté soutenu le président du RN, Jordan Bardella, à BFMTV. Le Rassemblement national, qui porte cette idée depuis plusieurs années, a lancé une pétition "pour soutenir l'ouverture d'un débat national".

A l'opposé, les socialistes dénoncent dans le rapport Alloncle une série de "mensonges" et de "partis pris", quand les Insoumis pointent un "pamphlet idéologique". 

Le rapport comporte "un certain nombre d'outrances, d'attaques personnelles", selon Erwan Balanant (MoDem). "Des personnes pourraient porter plainte pour diffamation", relève la socialiste Ayda Hadizadeh, mais Charles Alloncle est couvert par l'irresponsabilité parlementaire et ne pourrait être condamné.

De son côté, 'association AC!! Anti-Corruption a déposé plainte samedi, estimant que le rapporteur de la commission sur l'audiovisuel public Charles Alloncle a influencé la teneur des débats en posant, selon elle, des questions suggérées par la direction de Lagardère News afin qu'ils en tirent tous deux des intérêts, a annoncé son avocat.

"M. Alloncle n'a jamais servi un intérêt général, mais celui d'un groupe privé, en l'espèce Bolloré. Avec pour seul objectif, discréditer son seul vrai concurrent: le service public de l'audiovisuel", a assuré l'avocat du député M. Karsenti à l'AFP.